一起盗窃案中的同性恋去病化思考

导语

“彩虹评讼”第一案，讲述的是2013年，徐三友在兴化市安丰镇涉嫌盗窃罪，而被告上法庭的案件。

编写｜韩璐

丢失的财物

晟旺商行门口，伙计们忙碌的从停在门口的皮卡上卸货。七月流火，午后的烈日又增加了几许慵懒。伙计们麻木的挥动着臂膀，心里只有一个念想，快点忙完这单生意，找个清凉的地方喝一杯。

徐三友颠着跛脚从这群精壮汉子身边走过，他记得这是自己第三天路过晟旺商行。卸货的车来来回回，徐三友看在眼里，他一边用复杂的眼神审视着这些年轻的身体，视角不停的来回移动，最终，他把目光锁定在皮卡副驾上的帆布包上。

张老大这次出货很顺利，碰巧今天是晟旺的结算日。近期的应收账款一次性都到位了，他特意拿了不怎么引人注意的帆布袋子装货款，随手甩在副驾上，自己则躲在店里抽烟纳凉。他想着，这笔款回来后就可以休息一天，天气炎热，这费力的小生意实在遭罪。

正想着，突然撇见副驾的门被人缓慢的打开了，还没来的及反应，徐三友就颠着他的跛脚抱着帆布包闪进了旁边的小巷。张老大惊吼一声，起身飞奔过去，却见那巷子里空无一人，捉拿徐三友时短暂的骚动随着聒噪的蝉鸣逐渐慢了下来。徐三友就这样悄无声息的消失了。

被捕的嫌疑犯

徐三友被捕时，距离上一次案发已经差不多五年时间了。跛脚的他实在做不了重体力的活，只能在小餐馆里打杂，间或再重操旧业顺几个酒钱。

前几年的颅脑外伤，让他总是会忘记一些事情，也不太爱讲话，除了和厨房操作间的小老乡收工后喝几杯。徐三友得手这天，小老乡给他发了条信息，他要回老家娶妻，再也不会回到这座城市，他祝福徐三友，同时希望他可以忘了自己。

徐三友默然而立，脑袋生疼。直到警察赶来，他都没有从莫名的悲伤中醒来。他并不知道，他和小老乡的感情竟然可以成为他重获自由的筹码。

性指向障碍

和五年前一样（因犯盗窃罪，徐三友于1997年12月10日被盐城市城区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年），诉讼流程走的很快。

尽管，他并不知道判决书上的“性指向障碍”是什么意思，但是，他知道，自己最终因此被认定为限制行为能力人，从轻减轻处罚。算上折抵的刑期，不出半年，他就又可以获得自由了。

徐三友从轻处罚主要因“性指向障碍”的精神鉴定结果，法官据此采纳了他是“限制行为能力人”的辩护意见。

中华人民共和国刑法

根据《刑法》第十八条之规定，“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或减轻处罚”。

判决书原话：经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定：被告人徐某某作案时患有颅脑外伤后人格改变、性指向障碍（同性恋），系限定刑事责任能力。

同性恋去病化

事实上，2001年，在“中华精神科学会”推出的第三版“中国精神疾病诊断标准”（CCMD-3），就已经将同性恋从精神疾病分类中删除，这意味着中华医学会不再将同性恋看作疾病，同性恋在中国大陆实现了“去病化”。而在同性恋“去病化”的路途上，美国则走的更远。

1973年，美国心理学协会和美国精神医学会，将同性恋从疾病分类系统中去除。1990年，世界卫生组织（WHO）正式将同性恋从疾病名册中去除，认为同性性倾向乃人类性倾向的其中一种正常类别，同性恋不是一种疾病且无需接受任何形式的治疗。在世界范围内，同性恋已普遍“去病化”的今天，徐三友的案例让我们对“去病化”又多了一种新的考量角度。

精神科疾病临床诊断与治疗方案

徐三友的案例，作为一起再简单不过的盗窃案，却让我们看到了同性恋“去病化”的现实意义，它不仅是社会文明与进步的考量，也是实现司法公正的重要部分，更是司法实践中罪责刑相适应的重要体现。