【秩序】自由的秩序维度：第十三届奥地利经济学年会开幕式致辞|毛寿龙
文|毛寿龙图|百度
毛寿龙公号首发，转载请注明
自由，是一个古老的价值，也是一个崭新的价值。说它是古老的价值，是因为它的思想和行为，在古代历史上就已经存在。《疯狂的原始人》里，女儿对阳光的向往和对父亲嘱咐的违背，就是向往自由的表现。外来的瘦男孩带来的火种和逃脱灾难的方案，也是知识自由的例子。最后，历经大难，全家人摆脱了旧世界的灾难，而在自由的新世界里，自由、平等地狩猎、生活。这只是原始人的一个故事，实际上自由在人类历史上起到了非常重要的作用，其作用不仅仅是好奇心产生的新思维，也不仅仅是新思路带来的摆脱巨灾的新方法，更重要的是，在自由的世界里，我们发现，所有的人都能够充分地得到发展，而且都可以有很好的经济发展、社会发展和政治发展，最后自由、和平、富足地享受人生。
但是，从各个秩序维度来说，作为国家核心价值观之一的自由并不是天生地得到认可的。《疯狂的原始人》是一个原始而封闭的秩序，在这里任何新想法，新思路，新的东西，都意味着危险和死亡。实际上，越是原始的秩序，越是封闭的秩序。《百年孤独》里描述的乡下村庄的愚昧而封闭的生活，也一样排斥新鲜思想和新鲜事物。只是偶然的机会，或者大灾大难的到来，才迫使封闭的原始秩序不得不欢迎新的思想和新的事物。在这里，自由总是意味着危险和死亡，只有极少的例外，也就是说当所有传统的方法都不是办法的时候，自由才是真正的希望。
这对于国家秩序来说，也同样如此。在诸多力量争夺国家权力，或者诸多力量争着塑造国家的时候，任何力量都需要想方设法来战胜对方。在这个时候，各个方面都会去争取各种具有新思想、新思维的力量。在人类历史上，也恰恰在这个时候，很多地方都出现了一个自由发展的黄金时期。西方的古希腊时期，中国的战国时期，同时出现了人类早期思想发展的黄金时期。但是此后的西方世界，出现了罗马时代，然后是中世纪时代，中国则在战国结束之后，不断出现了专制王朝的更替。在大一统的时期，国家秩序倾向于越来越封闭，而且越来越容不下新思想，也就是自由。在中世纪有一些自由，那就是城镇的自由。而在近代时期，西方出现了相互竞争的民族国家，其结果就是民族国家的竞争，开始了西方工业革命和市场经济发展的新时代。现代的自由，也就在西方多中心国际秩序背景下得到了秩序维度的发展空间。
第二次世界大战之后，两次世界大战空前的毁灭人类自身的灾难，以及全面毁灭人类的原子弹的存在，使得西方主导的国际秩序出现了自由、开放、合作发展的局面。发达国家率先实现了战后了繁荣和富裕，因为西方发达国家率先尊重自由，实现了有利于自由的政策，让市场秩序能够在国家秩序的空间里，迅速得到发展。与此同时，亚洲四小龙等非西方国家和地区的发展和进步，更证明了自由的重要性。最近三四十年，新兴国家市场经济发展后迅速致富的经验，更证明了自由对于人类的重要性。
这说明，自由是非常重要的。而且是有着自身的秩序维度的。从原始秩序的角度来看，自由意味着新思想和新举措，能够进入原始秩序的空间，也意味着人和财富能够离开原始秩序进入扩展的市场秩序的空间。它意味着自由人的自由权利和权利空间内的个人责任。这样的自由，肯定不是原始秩序的自由，而是扩展秩序的自由。它虽然需要原始秩序的开放和认可，但其抽象权利的界定、自由的确定和交易的空间，是扩展的市场秩序发展的结果。
当然，如果国家秩序能够从权力和地盘的封闭秩序，变成一个权利和权利交易空间的公共秩序，那么国家的权力就会变成支持自由权利和自由交易的力量。它不仅可以利用自己的力量在自己的管辖地盘内保护权利，而且还可以促使交易者承担自己的责任，当然如果有权利冲突的话，国家还可以提供法治和司法的秩序。在必要的情况下，还可以利用行政权力来行使行政的处罚权和仲裁权，从而从国家秩序的层面开拓自由，并支持自由。
所以，自由是有秩序维度的。它需要原始秩序的支持，这个原始秩序是开放的，而不是封闭的。它需要国家秩序的支持，这个国家秩序也是开放的，而不是封闭的，而且是法治的，是公共治理的。它需要市场秩序的支持，这个市场秩序是充分发展的，多层次的，复合的，而不是封闭的，原始的，或者国家权力控制的。
但现实中的秩序，原始秩序往往是封闭的，国家秩序也是权力的，封闭的，而不是公共的，法治的。市场秩序，其原发形态往往是原始的，封闭的，而且是不发展的，经常受国家权力干预的。所以，自由的秩序维度，往往比是支持自由的秩序维度，而是反自由的秩序维度。正是这个原因，作为国家核心价值观的自由，虽然有很大的回报，但它自身往往是缺乏力量的，缺乏秩序维度支撑的。为了自由，甚至生命和爱情，都需要放弃。
正是自由的脆弱性，才使得人类的发展，繁荣和富裕，也是偶然的，并不是必然的。在这种情况下，中国改革开放三四十年，能够走到这一步，也是偶然的，凑巧的。从这个角度来说，中国的发展，并不存在中国的模式，顶多只有一个中国的路径。这条走向自由之路，并不是符合逻辑的，也并不是没有回头路的。
在这种情况下，喜欢自由和研究自由的人，能够有自己的原始秩序，也有自己的扩展秩序，是非常重要的。奥地利经济学会年会，就是喜欢自由的人的扩展的专业探讨秩序。到目前为止，它已经开了十三年。在过去，为促进自由的力量和自由研究的专业水平，做出了重大贡献，我相信未来，它也能够进一步发挥自己的作用，给自由提供一些扩展的专业秩序维度的支撑。
祝第十三届奥地利经济学会年会顺利召开！
2017年9月2日于山西太谷
本文为作者在2017年9月2日“第十三届奥地利经济学会年会”的致辞稿
转载等事宜请发邮件至maoshoulong@ruc.edu.cn
最近文章：
毛寿龙，中国人民大学公共管理学院公共财政与公共政策研究所教授，公共政策研究院（IAPP-ruc）执行副院长，北京市海淀和谐社区发展中心理事长，北京国宏公共治理与政策研究院院长，北京国宏新型城镇化发展联盟主席，深圳大学城市治理研究院学术委员。
谢👍赏