查看原文
其他

投资实证 #25 - 可以先卖掉再买回来吗?

淡定的 孟岩 2021-02-24

题图:午后 | 摄影师:张思晨

实盘投资周报第25期,最新净值是 0.9837,本周增长 -2.72%

今天的头图照片是“午后”。阳光、且慢杯、MacBook。本周照片的拍摄地点是且慢的 Pantry,来自且慢设计师思晨。

今天本想延续上周的话题,继续说说《投资中不简单的事儿》。不过后台消息中发现了很多同样的问题:“中美**战会引发系统性风险吗?”,“我可以先卖掉基金避险后再买回来吗?”。我来简单说说我的回答和应对。

我在且慢的投资,分别持有了几个不同的策略,比如 “长赢指数投资”,“且慢估值交易”,“绿巨人”,“二八轮动”,“德圣灵活进取” 等。

这些不同的策略,原理不同,应对可能发生的危机的对策也不同。比如“长赢指数投资”和“且慢估值交易”,都是根据全市场和指数的估值来分步建仓,保证每一笔投资尽可能获得足够的收益率。对这样的策略来说,可能的危机带来的或许是绝佳的投资机会。

跟车晚的朋友们经常抱怨没法买到赚钱最多的“恒生”或者“上证50”。可不妨回到 2016年的1月,“熔断”、“人民币崩溃”、“索罗斯做空香港”、“香港边缘化”,耳边充斥着都是这样的新闻,那时候你想的是不是 “我可以先卖掉躲一躲吗?”。

附一张 “长赢指数投资计划” 里恒生的上车及下车记录,有心的您不妨对照着图中的净值,搜索一下当时的新闻。

而 “二八轮动”、“德圣灵活进取” 等策略则不同,他们长期获利的原理是尽可能躲掉系统性的大跌。所以这样的组合会根据自己或“白盒”、或“黑盒”的风控模型,在出现风险苗头的时候卖掉波动大的权益类资产,等可能的风险过去的时候再买回来。

所以,如果要回答 “可以先卖掉再买回来吗?” 这个问题,得先问问你自己的初心是什么?如果你持有的是长赢这样的策略,或者是一个长期定投的组合,那大跌的时候反而是摊低成本或者布局的机会,为什么要卖掉呢?退一步讲,如果你想在这样的策略上自己再做一次“风险控制”,那你需要想好两个问题

  • 如果我对了,市场确实继续大跌了,那什么时候再买回来,而且要买回同样的比例?

  • 如果我错了,市场没有出现我想象中的大跌,我是否要买回来?假如比我卖出的价格还贵,我能不能做到买回来?

阿里的文化里有句话,话糙理不糙:“没有过程的结果是放屁”。在投资里这尤其重要,知道你在做什么,比起这次是否能判断对,要重要的多。因为投资的路很长,你需要的是正确的系统而非一次的结果。

1. 银行卡支付

很多且慢的用户最近发现自己持有的民生卡、农行卡遇到了支付的问题。且慢的小伙伴们周末都在加班解决这个问题。我们会先采取“转账支付”的方式暂时解决这个问题,接下来会更好的完善多银行卡的体验。持有农行卡的小伙伴,下周应该就可以支付了。很抱歉给您的操作带来不便。

2. 本周操作

  • 3月23日:跟随Earl二八轮动的最新调仓

3. 最新净值

本周实盘账户无新增资金。

最新的资产是 3,456,620.93,基金净值 0.9837,本周增长 -2.72%

最后附上最新的且慢截图(2018年3月23日)

市场有风险,投资需谨慎。本记录不代表任何推荐之用,仅作为自己的长期投资验证。投资者应保持独立思考。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存