查看原文
其他

佐米·希尔拉 2018-05-25

点击上方蓝字,订阅文艺批评


斜目

而视



《 通 勤 营 救》


导演: 佐米·希尔拉
编剧: 拜伦·维林格 / 菲利普·德·布拉西 / 瑞安·恩格尔
主演: 连姆·尼森 / 维拉·法米加 / 帕特里克·威尔森 
类型: 动作 / 惊悚 / 犯罪
制片国家: 美国 / 英国
语言: 英语
上映日期: 2018-03-30(中国大陆) / 2018-01-12(美国)
片长: 105分钟 / 104分钟(中国大陆)
又名: 疾速救援(台) / 追命列车(港)


剧情简介


故事发生在一列通勤列车上,一位十年如一日乘坐列车上下班的保险从业者麦考利(连姆·尼森 饰)突遭解雇。在回家的列车上,沮丧的他偶遇了一位主动搭讪的“神秘乘客”乔安娜(维拉·法梅加 饰)。乔安娜为麦考利提供了一个极具诱惑性的任务——找出车上的一位乘客,即可获得一笔巨额现金。面对银行的催债和家庭的重任,麦考利没能抵住诱惑,拿了钱,开始了这场游戏。然而在寻人的过程中,麦考利逐渐发现自己卷入到一场致命的危险阴谋中。 


  他是否能够从这辆“恐怖列车”中成功逃脱,背后又隐藏着怎样的惊天阴谋?随着列车不断加速,真相逐一揭开......



角色介绍



麦克·麦考利(连姆·尼森 饰)

一个面临贷款到期、儿子大学学费的失业保险员,受到金钱的诱惑,不得不在通勤列车上展开一场惊心动魄的生死之战。



乔安娜(维拉·法梅加 饰)

一个突然出现在通勤列车上的神秘女人。她告诉麦考利,在火车上找到一个叫“普兰”的人,就可以获得10万美元。



艾利克斯·莫菲(帕特里克·威尔森 饰)

纽约警察,麦考利昔日的搭档。在警队的政治斗争中,选择了利益和权力。面对失业的好友麦考利,他设计将他卷入一场危险的权力游戏。


独家影评


文 | 阿溪泽


一个面临经济危机的中产阶级如何处理突如其来的诱惑?《通勤营救》给了我们一个看似标准的答案。


影片一开始,以一组重复的镜头展现了标准的中产阶级稳定但有保障的生活状态。一个兢兢业业工作到60岁的保险员麦考利突遭解雇,本该被资本主义许诺的稳定生活和美好未来都在被解雇的一瞬间崩溃。这时,一个充满诱惑的机会摆在了麦考利面前,在火车上找到一个人,然后得到一笔巨额奖金。麦考利动摇了,而且撒谎了。被逼无奈的麦考利不得不进行寻人。



作为中产阶级代表者的麦考利是英明精干的,虽然麦考利是在火车到达终点站前,找到了这个“普兰”,但他同时也发现了,这背后是肮脏的权力交易和谋杀。一个正直勇敢的中产阶级自然是不会,也不能向恶势力妥协。在脱轨的列车中,麦考利领着火车上的乘客们勇斗恶势力,毫无意外地获得了最终的胜利。结尾,一如所有英雄电影一样,英雄最终和心爱的家人大团圆。这场胜利当然不只是麦考利的胜利,不管是全车厢的人通力合作应对火车脱轨危机,还是最后车厢里纷纷站起来的“普兰”,都在明示观影者,这些乘坐通勤列车的中产阶级虽然是个个分散的,但他们一旦团结起来,所能迸发出来的力量与智慧是足以取得胜利的。



但是,出发点是中产阶级自我拯救的本片必须承认一个事实:拯救的前提是危机。明着看,是陷入危险游戏的麦考利要拯救自己、家人和同车的乘客们。但其背后,作为被影片明确肯定了的美国中产阶级代表,被开除了的勤恳精明的麦考利要拯救的是自华尔街金融风暴以来,遭遇了严重的生存危机的中产阶级。如何拯救?影片的设定是依靠中产阶级自己智慧的力量。他要被从哪里拯救?当然是粗鲁的、邪恶的权贵,更准确一些,就是华尔街。影片不仅把最终Boss设置为权钱勾结的权贵阶层,为了更加清楚地表达对华尔街的恶意,还专门设定了一个来自高盛投资银行的粗鲁刻薄的经理人,并让麦考利“以美国中产阶级的名义”向他竖了中指。另外,最大反派乔安娜刚出场时的高跟鞋镜头,就已经暗示了,她代表的是危险而又充满诱惑的权力和金钱。



正是这样的反派,让麦考利身上圆满的中产阶级属性发生了巨大的开裂。第一个追问,如果麦考利真的是一个可靠的中产阶级,他为什么会在一开始拿通风口里的钱?很明显,金钱引诱了这个在危机边缘的中产阶级。要注意的是,金钱在这部电影中充满了邪恶的气息。这一点可以从电影中部被刮跑的那大笔现金中得到印证。这一幕甚至充斥着教谕色彩:如果你追求金钱,最终,它们都将离你而去。也是在这一刻,麦考利似乎是顿悟了,这笔不义之财对他的意义消失,更重要的是真相、正义和家人的安危。于是,他赌上了从风中抓住的最后一百美元,向全车厢的人坦白这个奇幻的故事,并在全车厢人的共同努力下,取得了最后的胜利。一场中产阶级的自我救赎就圆满完成了。



那么,第二个追问随之而来,英雄麦考利究竟战胜了什么?从他个人角度来讲,他战胜了对于不属于中产阶级劳动换来的不义之财的欲望,保护了中产阶级最重要的财富:家庭。从整个故事来讲,他战胜的是黑暗的权力阶层和恶势力。但是,正如麦考利不断追问的,这个恶势力是谁?是他黑化了的昔日搭档莫菲吗?很明显,莫菲不过是一个小喽啰。那是乔安娜吗?抛去乔安娜在结尾仍然安然无恙外,她也不过是这个邪恶利益共同体中的一员而已。全片真正的反派,拥有着能在高速行驶的列车外部一枪杀死列车司机能力的无所不能的邪恶势力,渗透进了美国社会的边边角角。那么麦考利真正打败了他吗?当然没有。不仅乔安娜安然无恙,这个恶势力在影片中甚至连面都没有露。正如“高盛先生”对麦考利的拒绝一般,这是一个凌驾于美国社会上空,中产阶级甚至无权窥探的阶层。当然,最后影片留了一个充满希望的尾巴。中产阶级精英被权力机构收编,重新成为了警探。权力阶层的收编,解决了麦考利的经济危机,这个曾经的中产阶级,也拥有了探查这个巨大的权力阴影的可能。



那么,最后一个追问就不得不提出了。最终,拯救了麦考利和全车厢的人的是他们自己吗?诚然,最后的对峙中,乘客们迸发出了极为可贵的精神光芒,但是他们最终的胜利、麦考利家人的安全、麦考利摆脱经济危机的新工作,都是由权力阶层最趁手的工具——警察提供,甚至说是赐予的。而权力阶层关心的是中产阶级可贵的精神财富亦或者是他们的生命吗?在这个问题上,莫菲的回答是诚恳的,警察也要分派别和站队。这些警察要保护的,并不是车厢里的人,而是那个装满秘密的硬盘。“如果你想知道上帝对钱的态度,只要去看看那些他给了钱的人。”进入了这个权力阶层的麦考利是否还能保持中产阶级的“高尚”(noble)呢?答案我们不得而知,但很确定的是,答案不是唯一的,也不一定是我们所设想的。



一个错综复杂、甚至不能明确描述的利益体既充当了本片最大的Boss,又充当了本片最大的救世主。这让影片的表述从头到尾充满了开裂和矛盾。电影不得不淡化对这个矛盾体的描述,而重点讲述一个中产阶级的自我拯救。但是,依附于资本主义意义链条而生的中产阶级,是否真的能够完成自我救赎呢?我想这个问题可能更关键。


点击文末“阅读原文”获取观影资源


更多荐影


文艺批评·斜目而视 | 《我是布莱克》

文艺批评·斜目而视 | 《逃出绝命镇》

文艺批评·斜目而视 | 《行走距离》

文艺批评·斜目而视 | 《杰出公民》

文艺批评 | 张杰:火车与民主


     本期编辑|小矮子河·胖

图源|网络

微信号:Wenyipiping

微博号:文艺批评Wenyipiping



IPHONE用户

由此赞赏


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存