苹果C189与C94连接器有何区别？看完芯片级分析报告秒懂

之前我们介绍过苹果推出全新的C189连接器，用于取代传统C89连接器的新闻。C89为USB-A to Lightning连接器，C189同样为USB-A to Lightning连接器。

苹果现行的C94即为现在主流的USB-C to Lightning连接器。其中C189为C89的低配版本，支持12W功率，另外值得注意的地方是，C189和C89可以在同一产品中交替使用，也就是说原来C89的PPID不用重新过认证即可使用C189。

此外，C189连接器采用了C94连接器上广受好评的钌铑镀层，能够有效防止传统镀金端子容易出现发黑氧化的问题，获得更顺畅的充电体验。

图为苹果C94连接器正面，苹果新推出的C189连接器，和C94连接器物料基本相同，区别是去掉了C94连接器的加密芯片，且部分器件未出料。

苹果C94连接器背面，可以看到胶水下面是一颗加密芯片。

苹果使用C94连接器物料，推出C189连接器取代传统C89连接器，一方面镀层升级，提升了用户使用体验，另外一方面物料统一，可以有效降低供应链压力。

对于苹果生态来说，老款不支持快充的设备，很多还在被人们使用，对应USB-A to Lightning数据线的市场需求依旧巨大。并且耳机产品同样使用5V充电，传统五福一安能很好的满足充电需求，新款C189连接器很好的解决了老款数据线的氧化问题，将会引发一波数据线的升级潮流。

其中苹果USB-C to Lightning数据线，由镀金的C52到镀钌铑的C91再到C94，从以往需要多颗芯片到现在只需两颗芯片，集成度越来越高，C189连接器更是只需一颗芯片即可实现USB-A到Lightning的全部功能，想必苹果在开发C94连接器的时候，也是考虑向下兼容。

充电头网对新款C189连接器进行了IC级分析。

本次进行对比的是新款C189连接器和一款第三方的MFi认证C94数据线。C189连接器保留了C94正面的AS3616A大芯片，去除了背面的加密芯片，节省物料成本。

图为C189端子头正面，可以看出电容及电阻焊接位置与C94连接器的不同。

C189端子头背面，加密芯片没有出料。

图为C189连接器的AS3616A芯片开封图，芯片长度为3507.9μm，宽度为1499.5μm，芯片大小为3.5*1.5mm，非常小。

第三方MFi认证C94数据线端子AS3616A芯片开封图，长度为3509.3μm，宽度为1500.8μm，尺寸及芯片布局相同。

放大1000倍查看芯片印字信息，苹果新款C189数据线端子中的AS3616A芯片，硅片印字50276480，B39和B42方块被填充。

第三方MFi认证C94数据线端子AS3616A芯片，硅片印字50276480，B39和B42方块被填充，与C189端子中的AS3616A相同。

在测试中还发现，C189相比前代C89连接器，前代的C89连接器具备加密功能。C189连接器与C89连接器握手时序相同，但去掉了加密功能，从而降低连接器成本。

同时，C189和C89握手时序相同，但与E75连接器的握手时序完全不同。

充电头网总结

通过对苹果C189连接器芯片级分析发现，苹果C189连接器与C94连接器大部分物料相同，但去掉了加密芯片。苹果C189连接器与C94连接器主芯片一致，但采用了单芯片的设计，内置握手、PD快充功能，内部集成PMU及MOS管。

苹果此举一方面是统一连接器物料，便于供应链备货。如今USB PD快充成为主流，USB-C to Lightning的C94连接器出货量越来越大，为了USB-A接口保留专门的物料是不划算的，采用主流的C94连接器物料进行简单修改生产C189连接器，可以有效控制成本。

另外将传统镀金的连接器全部升级为镀钌铑合金，能有效避免传统镀金触点在长时间使用后的氧化发黑老化问题，从而提升消费者的使用体验。待C189连接器大量出货，也将带来一波新的MFi线缆出货浪潮。

相关阅读

以下热门话题可以点击蓝字了解，也可以在充电头网微信后台回复如下关键词获取专题

「电源芯片」

「被动器件」

「氮化镓」

「连接器」

「快充工厂」

「品牌专区」

商务合作联系：[e-mail]