或许你误解了K线

今天的封面是《年轻的基督教殉道者》，保罗·德拉罗什

K线是我们常用的行情分析和预测工具，它蕴涵的含义丰富，能为交易者提供极具指导意义的交易信息，因此也成为众多交易者的重要研究对象。很多朋友也常与我探讨有关K线的话题。在探讨的过程中，就不免会聊到在实盘交易中看那种时间周期的K线判断行情更准确的问题？在大家根据自己经验回答的不同答案中，有一种说法还是挺有意思的，那就是很多人说：“用长时间周期的K线判断行情要比用短时间周期的K线更准确，因为长时间周期的K线更不容易被控制，短时间的很容易就被控制了。”不知道这种说法是不是正好符合了你的想法。

我们暂且不论这种观点的对错，先来聊一聊K线是怎么被画出来的？K线是通过标记某一相应时间周期内的开盘价、收盘价、最高价和最低价而形成的一条柱状的线条，它具有一个明显的缺点，那就是并不能告诉你在这个时间周期内价格经历了多少次的波动。比如一根日线，你只会看到一天之内的开、收、最高、最低四个价位，而不会知道这一天内经过了那些波折，比如是在几点达到的最高价？几点达到的最低价？......如果你想要知道这些问题的答案，就需要将K线的时间周期拉至小时线级别。以此类推，想要知道1小时内发生了什么样的波折，就要把时间周期拉至分钟线级别。这种简单的规律给了我们一个非常重要的结论，那就是不同时间周期的K线可以反映不同时间段内的价格波动情况，而这完全可以根据不同使用者的不同需求自由选择，任何时间周期的K线都是有用的。

我们再回到第一段聊到的那个观点。这个观点里面有以下两个观点值得探讨：1、用长时间周期K线比用短时间K线判断行情更准确；2、长时间周期K线比短时间K线更不容易被控制。对于观点1：从趋势交易的角度讲，长时间周期的K线的确更能够反映价格的变化趋势，但当我们进行实盘交易时还是需要观察短周期的变化波动以更好的确认趋势，因为通常情况下行情的反转是从短周期开始的，因此这里面没有所谓的准不准确的问题，而只有能否满足使用者需求的问题。观点2：的确，短时间的K线很难反映价格的趋势，波动性比较大。但要说起控制，无非是说有市场主力在控制着盘面的发展方向。其实，我一直不喜欢用“控制”这个词来形容主力的操盘，而更喜欢用“引导”，因为市场的主力在很多情况下是并没有强大到可以随意妄为的状态的，更多的时候他们也同样需要服从于市场本身的大环境和运作规律，但相对于散户，他们的确更有实力通过各种方法去引导市场的发展方向。因此，对于这个观点，我认为不应该从控不控制的角度去看，而应该从反映主力或市场真实意图的角度去看。因此这个观点就变成：长时间周期K线比短时间K线更容易反映主力或市场的真实意图。如当主力在出货时，小时线级别可能给出的信息是上涨，但日线级别却反映出价格在不断下滑，那我们需要警惕这种小时线级别的上涨是不是一次诱多。

今日，比特币矿机生产商嘉楠耘智在纳斯达克交易所上市，这对于我们区块链行业来讲确实会引起更多的社会关注，因为该公司的上市在一定程度上代表了社会和资本市场对矿机行业的认可，这也间接地反映了社会对比特币的认可度在不断加强。但从目前的市场行情来讲，我认为该公司的上市很难在短期内对市场起到刺激作用，因此，并不建议盲目对BTC追多。

今日下午，BTC价格顺利跌破8000美元，目前维持在7900美元之上。从盘面上看，本次的下跌力度并不算强，反跌后的反弹力度也比较弱，这说明市场虽然整体依然偏空，但市场在多空的选择上又出现了一定的矛盾，这种矛盾的出现提醒我们需要注意思维方式的转变，放弃单边多或单边空的思维模式。从指标上看，目前其MACD指标的不论是日线还是各级别小时线都已经进入空头趋势，但日线级别的BRA柱状图的发散趋势并不明显，说明市场虽然处于空头趋势中，但做空力量并不是太强，因此对于短线做空的朋友，可以选择阶段性获利了结，而不是非要等到达到多少利润才出局。