查看原文
其他

家长呼吁,延时服务能否改为一个小时,两个小时真的太长了!

祖庆说 2024-01-09
以下内容源自教育一读

延时服务是国家针对今年的双减政策实施的一项利国利民的伟大决策,初衷绝对是好的。希望在减轻学生学业负担的同时也能解决家长接送孩子难的问题。

但实施一个多月了,家长们发现,延时父母并没有想象得那么美好,目前看,主要存在以下问题:

1.学生在校时间太长,很多孩子真坐不住。

2.某些学生视力有所下降,连续学习的时间太长了。

3.学生饿到6点,对身心发育不利。

4.冬季放学天已经黑了,家长接孩子更不安全了。

于是有家长建议,延时服务的方式很好,但能不能缩短一下时间呢?目前的两个小时实在太长了,改为一个小时更好。


他们的理由看起来也很科学合理。

第一:国家规定小学作业量不超过一个小时,为什么延时服务必须是两个小时呢?不是加重学生负担吗?

按照教育部规定:小学一二年级是不允许有晚上作业的,高年级作业最多不超过一个小时。既然孩子们一个小时就能完成晚上作业,为什么延时服务必须是两个小时呢?

很多学校延时服务就是用来写作业的,结果造成的就是本来布置一个小时的作业,现在都变成了两个小时。连一二年级的小朋友也是在学校写两个小时的作业。这样是给学生是减负还是增负呢?学生负担不是更重了吗?

家长认为,延时服务一个小时就行,学生在校把作业写完就行了,完全没必要实行两个小时。


第二:延时服务两个小时,天已经黑了,学生更饿了,对学生身心发育不利。

现在是冬季,各地延时服务结束的时间都是晚上6点,天已经完全黑了。

看着黑漆漆的夜,小孩子们才从学校放学,很多家长表示:感觉孩子们真的太辛苦了,小小年纪每天就学习这么晚。有些孩子因为放学晚,都饿得哭了,还有一些孩子在教室坐不住,最后一节课几乎什么都没干,光看表了。

另外天太黑,给家长的接送也带来很多问题。家长们发现,路上更堵了,接送孩子花费的时间更长了,如果遇到下雨,等回到家已经快七点了,大人孩子都被折腾得够呛。

如果延时服务能够少一个小时,以上问题几乎都不存在了。

第三:孩子们早点回家,家长还能带孩子出去运动运动,现在孩子放学确实太晚了。

家长们开始把延时服务想得也很美好:孩子们在校把作业完成,晚上回家,家长带孩子出去打打球,运动一下,让孩子们体会一下运动的快乐,顺便也锻炼了身体。但事实呢?

等孩子们延时服务回到家,在吃好饭,基本已经8点了。就算家长想带孩子出去玩,也不想去了,因为天已经太晚太黑了了,还害怕耽误孩子休息。所以,孩子也只能在家,啥事也干不成。

延时服务后,学生的运动时间并没有增加,在学校写了两个小时的作业,回家后也不能出去玩,对学生身体素质的提高没有任何益处。于是家长就质疑:延时服务两个小时能不能一个小时用来让学生活动呢?

如果学校没有师资,提供不了这种服务,干脆把延时服务缩减一个小时,让家长带孩子们出去运动吧!总不能让孩子一天都不活动吧!

写在后面:

目前的延时服务确实存在一些问题,家长的提议也不是没有一点道理。教育不能只围绕家长转,也要考虑一下孩子的需求。我们的孩子对延时服务是否欢迎呢?目前的延时服务对孩子的身心发展是否更有利呢?如果有不好的地方,尽快改正会更好。

作为老师,我也认为目前的延时服务时间确实是太长了,如果能缩减到一个小时,这样既让学生在校完成了作业,也减轻了学生的负担,学生回家早,还可以顺便出去运动一下。

大家同意这位家长的看法吗?也分享一下吧!

—END—
来源 | 教育一读  编辑 | 书生
主编 | 卓雅  终审 | 种豆南山
推广合作 | 木子(微信)lixin13551044584
常年法律顾问 | 浙江铭广律师事务所 王婷● 教育部最新发声:“双减”落地一个月,教育若只靠老师,那真的是耽误孩子! “双减”之下,谁来解教师之“惑”?! 对一个孩子影响最大的,不是青春期,不是兴趣班,而是10岁前……
步骤   成为谷里推广员请扫描二维码—进入谷里书生中心推广商品—生成专属海报—长按保存后推广邀请好友(下级推广员)—长按保存发出邀请自动结算,推广无忧
将我的公众号设为星标茫茫人海中,永不失散进入公众号主页——点击右上角三个点点——点击“设为星标”(或在右下点个“赞”“在看”)
继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存