日前，Mike外贸说发布了几则关于中印矛盾以及印度抵制“中国”以及”“中国制造”的消息：后台有很多朋友问，印度如此过分，我国有任何对应举措抵制印度吗?在7月2日商务部举行的例行发布会上，新闻发言人高峰在回答记者提问时表示：中方没有针对印度的产品和服务采取任何限制性、歧视性措施。
印方有关做法违反世贸组织有关规则和印方在世贸组织中的承诺，希望印方立即纠正相关针对中国和中国企业的歧视性做法。
高峰表示：中印经贸合作能够取得今天的成绩，是双方政府和企业共同努力的结果，符合两国人民的根本利益。中方重视与印方加强各领域务实合作，希望双方相向而行，认真落实两国领导人达成的经贸共识，推动双方经贸合作健康稳定发展，为实现两国和本地区共同繁荣做出努力。关于RCEP谈判，高峰表示，目前有关各方正按既定目标和节奏有序推进谈判。很多中国供应商的货物被积压印度港口，迟迟无法清关，但是相对来讲，这对印度进口商也是有着巨大影响的。根据《印度时报》的报道，多名来自印度南部的纺织品重镇蒂鲁巴（Tirupur）的服装出口商就表示，由于印度海关对中国产品采取的“消极”清关策略，不给来自中国的纽扣、拉锁和刺绣品放行，导致需要这些配件的印度服装出口商无法完整生产，最终只能把没有纽扣的衬衫、没有拉锁的短裤和没有刺绣品的胸罩拿去交货。当地一个出口行业协会的会长就对《印度时报》表示，印度海关采取的对中国产品这种抵制策略，已经导致来自中国的配件在海关被搁置了近20天，可问题是当地90%的服装配件都是来自中国的，所以当地服装出口业已经因此陷入了焦虑之中。他还表示印度采取的这种抵制中国货的策略是“盲目”的。当地另一名服装出口从业者还表示，受影响的不仅仅是纽扣和拉锁等，印度为应对新冠肺炎疫情而急需的个人防护用品的生产，也受到了抵制中国货行为的冲击。该人员表示，如果海关不给他们从中国进口的切割工具清关放行的话，印度的工厂就没法开动机器，生产疫情下已经非常紧缺的个人防护用品。不过，《印度时报》所反映的这一情况，也只是抵制中国货会给印度带来冲击的“冰山一角”。美国《外交政策》杂志刊登的一篇由新加坡国立大学李光耀公共政策学院的学者詹姆斯·克拉布特里撰写的文章，更是认为印度与中国打这种贸易战是个“坏主意”。这篇文章指出，去年中印双边贸易总额为925亿美元，可其中印度对中国的贸易逆差却高达约570亿美元。同时，印度约一半的电子产品进口来自中国，其利润丰厚的仿制药行业生产所需的材料也有2/3来自中国。所以，该文章认为印度对中国随意的进口限制或消费者抵制，将在很大程度上令其“自食其果”——更何况印度本身的经济情况目前也不好。△截图来自新加坡国立大学学者詹姆斯·克拉布特里在《外交政策》杂志上撰写的文章印度对中国发起的这种贸易战还存在一些显著的长期风险，尤其是在印度政府想将印度变成一个制造业和出口大国的策略已经几乎失败的情况下，抵制中国货的这种做法只会让印度进一步在这种“经济自足”的死胡同里越陷越深。
而且印度莫迪政府所在的政党内部也并不喜欢贸易和经济开放，莫迪的选民基本盘也是同样抵触经济开放的小农和商户，文章认为这都会将印度推向早些年印度曾经陷入的那个无可救药的经济孤立时代。
更关键的是，抵制中国货的也无法抑制中国的军事力量，反而会令陷入更深经济困境的印度，难以与中国进行军事实力上的竞争。
在封禁59款中国app、民众抵制“中国制造”、对中国产品施加关税壁垒等一系列情绪化的“反华”操作后，印度又跃跃欲试，想要“搞事情”了。△印度公布的禁用App名单 图源：印度快报
据“今日俄罗斯”（RT）7月1日报道，印度交通部长尼丁·加德卡里（Nitin Gadkari）宣布，印方将禁止中资企业在印度参与道路建设项目。“我们将不会允许中国企业进行道路建设。我们坚决主张，如果他们（中国企业）通过合资的方式参与道路建设，我们也不会允许。”加德卡里周三对记者说。△《印度时报》报道截图
他还补充称，将进一步采取措施限制中国投资者参与未来的企业招标。
这一新的禁令并不会产生什么大影响，因为目前印度仅有少数的公路项目有中资企业的参与。
如果印度需要他国的援助才能完成相关项目呢？加德卡里宣称：“就算印度仍然需要寻求外界帮助，那也不会是来自中国。”据《印度时报》，印度国家公路管理局（NHAI）已经中止了一家中国公司在“德里-孟买走廊”其中一段公路建设的投标进程。有消息来源称，该投标极有可能被取消。在微型及中小型企业(MSME)领域，印度也要出手。加德卡里放话称，“我们将开发替代技术，降低成本，使我们的产品更有竞争力，这样我们就不需要从中国进口商品了。”印度国内也有不少理性的声音认为，印度企业和消费者可能成为“抵制中国”的主要受害者。
你觉得印度诸多措施，抵制中国、抵制中国制造，是搬起石头砸自己的脚吗？
来源：Mike外贸说综合编译自自环球时讯、Mike外贸说、海外媒体报道等，转载请注明出处，务必包含本号