热锅上的英国王室

女王与梅根

究竟谁在撒谎？或者换个问法：真相和谎言于我们来说是否重要？

人们热爱八卦，何况低调的英国王室的猛料。

在3月8日国际妇女节这天，哈里王子和妻子梅根接受了美国CBS电视网的专访，爆出了不少猛料。其中最受争议的，便是梅根透露自己因为心理问题曾有自杀念头却求助无门，而且还有王室内部成员在她怀孕期间讨论孩子的皮肤“会有多黑”。

哈里与梅根的儿子阿奇

一旦涉及“种族歧视”这种敏感话题，就有如向王室丢出炸弹，毁废之处的蘑菇云盘旋在人们头顶。真相只有当局者自己知道。“交战”双方各执一词，“看戏者”也都纷纷选边站队：有人觉得说出真相的梅根很勇敢，也有人对梅根厌恶至极——尤其是在菲利普亲王重病时，他们还在电视上说这种话，而且他们应该尊重王室的传统。

看看王室怎么说？

隔天，也就是3月9日，英国王室发表了一封由女王签署的正式声明。这份声明一如既往地庄重严谨：

“整个家族对哈里和梅根过去几年遭遇到的挑战感到十分难过。（采访中）提到的一些问题，尤其是种族歧视的部分，将会得到特别关注。尽管其中的一些记忆可能有偏差，但我们很重视且会由家族私下处理。哈利、梅根和阿奇（小王子）永远是我们挚爱的家人。”

英国王室在节目播出后发出的声明

在这份回复声明发出之后，哈里的哥哥威廉王子，在11日公开现身并简单地回应了此事，他说王室成员绝非种族主义者，专访后还没和哈里说过话，他会和弟弟谈谈。

清官难断家务事。英国首相约翰逊在3月8日的记者会上说：“我一直非常尊敬女王，以及她在我们国家和英联邦所扮演的团结角色。至于其他的事，所有与王室有关的事，我一直以来都不会谈论，如今也是。”

2018年，哈里王子和好莱坞影星梅根，在英格兰温莎城堡举行童话般的婚礼，而梅根在采访中说，她知道这是一场给全世界观摩的婚礼，而在前几天她已经和哈里结了“属于他们两个人的婚”。

哈里王子与梅根结婚现场

因为梅根是带有非洲裔血统的美国人，而且离过一次婚，这对于传统上在意血统的王室来说，也是一种打破传统的彰显。而且在2016年英国王室承认哈里和梅根的关系时，王室新闻秘书还发布了一项官方声明，谴责外界对梅根的辱骂和骚扰。

很显然，王室绝对不想被扣上“种族主义”的帽子，但这是否是个潜在问题，我们不得而知，也无法从各路小报和名嘴中得到真相。唯一的线索只有控诉人梅根所说的，有成员私下讨论孩子的皮肤“会有多黑”，哈里也不愿再回溯当时的讨论，“那令我不舒服。”

哈里与梅根

那么，现在只有孩子“有多黑”这一句来自梅根夫妇的指控，而这已经引发了各路媒体的口水大战。但仔细想来，不排除“种族歧视”的可能，但也可能是一个说者无意、听者有心的无聊玩笑。这也是为什么，梅根被英国民众指责 “不愿融入英国文化”。

梅根说在访谈开始前她不知道会被问到什么问题，也没有收取任何费用，但这绝非只是一次“偶然”的访谈。在豪华的“简朴”宅子里，植物、鸡群、小狗反衬着这个脱离王室的“恬淡”梅根，在不经意间楚楚可怜地谈论着那些年的“曾经沧海”，但她的妆容、服饰、举止其实都下足了功夫。

出席活动的梅根

梅根无疑是聪明的，无论她究竟是不是受害者，“种族歧视”这把尖刀，足以刺开王室的胸膛、刺进英国族群矛盾的心脏，所以甚至有人喊出“废除君主制”。

看热闹不嫌事大

梅根的这次访谈，让英国王室再一次遭到了严峻的形象危机。要知道，这场访谈吸引了1700万名观众，而英国最知名的几家小报如《泰晤士报》《每日邮报》《太阳报》等都给了头版头条——当然，都是梅根“招黑”的报道。

梅根被泰晤士报指控霸凌英国王室职员

但梅根肯定已经做好了准备，而且她也早已与这些小报“断绝往来”。小报曾指责她不是一个称职的王室成员、婚后隔断与亲生父亲的往来、生活过于奢侈等——梅根夫妻还未回应拿纳税人240万英镑装潢豪宅的事儿。对于这些汹汹来袭的报道，它们对梅根的威胁显然小于梅根对王室伤害。

回到这次的访谈，CBS获得这段访问付出的播出许可，大概是700~900万美元，而且已经发售给全世界至少17个国家。这样爆炸性的猛料，无疑为“顶流”梅根收获了又一波巨大流量。流量时代，拥有流量者即为王。

CBS采访片段，梅根回忆加入王室丝毫没有自由可言

让人浮想联翩的是，2020年9月，梅根夫妇和网飞（Netflix）签约拍摄纪录片、戏剧影集、电影和儿童节目，酬劳可望达到1亿5千万美元；除了Netflix，他们还和音乐服务平台Spotify签下高达3000万英镑的合约制作Podcast（播客）。这不免让人猜测，这次的采访是否是夫妻两人“策划”的一部“预告片”。

而在采访中，梅根夫妇也提到了戴安娜王妃。戴安娜王妃的影响力至今仍在人们心中鲜活，面对丈夫出轨和王室的囚笼，她不惜挑战王权也要离婚找回自己，她那短暂而充满传奇色彩的一生，也使她一直都是英国狗仔的宠儿。

有人说梅根想要效仿（也可以说是致敬）哈里的母亲戴安娜王妃。如果从负面的角度看，梅根只是消费了戴安娜，明刀暗箭地刺向本就“形象不佳”的王室。如果从正面角度来看，梅根是从戴安娜的影子中脱壳而出，成为新时代挑战王权的女性，而且还幸福地拥有哈里王子和儿女相伴。

黛安娜王妃

然而，无论是哪一种忖度，在这个当下，梅根都是占尽先机的。反观王室的被动防守，梅根的主动攻击强而有力。虽然有调查指出大部分英国民众并不相信梅根的话，但梅根夫妇似乎也并不打算固留在英国，否则也不会脱离王室，搬去美国。

相较于英国小报对梅根的不友善，曾是好莱坞明星的梅根，在家乡更加如鱼得水——有钱、有名、有八卦。美国人也爱看八卦，全世界都爱看八卦啊，谁不爱看八卦。从这次英、美两国媒体和民众的反应就可以知道，梅根在美国可以吸收少数族裔的支持（此前还一度传说梅根想要从政）。而且白宫都没闲着，还赞扬称哈里和梅根“有勇气说出自己的心理健康问题和个人经历”。

希拉里通过推特发声表达对梅根的支持

总之，看热闹不嫌事大，梅根给世界提供了好大一颗瓜。

真相或谎言

回到文章开头那个问题：真相和谎言于我们来说是否重要？

世界总是熙熙攘攘的，我们的生活充斥了真相也同时充斥谎言，而更多时候，是在模糊不清的灰色地带。也许王室和梅根都有自己相信的真相，也撒了自己才知道的谎。

在采访中，当主持人奥普拉问梅根，你之前是选择沉默，还是被沉默。梅根说自己在经历了一些生活后，才觉得可以说出来。而此前她也曾表示，做podcast是因为社交网络很重要，她希望人们可以发出自己的声音、说出自己的故事。

在采访中，梅根表示希望人们知道真相

这是一段很“感人”的措辞，但是别忘了，这背后梅根夫妇所能赚取的收入——这不是每个“说故事的人”都能获得的收入，而也许真正需要发声的人，并发不出声音。

无论王室还是梅根，驱动这些八卦背后的动机，也许利益占了很大的比重。当然，我们并没有倾向或批判任何一方，对利益的追逐也本身没有对错。只是我们必须警惕那些随之而来的情绪，例如英国人的愤怒，非洲裔的支持，或是吃瓜群众那颗炽热的八卦之心。

梅根与母亲

世界本就不是非黑即白，我们常常游走在灰色地带，且让子弹再飞一会儿。而不论这子弹最终飞到哪里，也不论梅根当时发言的动机为何，她已经获得了巨量镁光灯，在原本王室成员的特殊身份上，又添上了更多的话题性与争议性。

子弹会继续飞，也许还会有新的子弹出膛。但对吃瓜的群众来说，什么是真相，或许已经没有那么重要。重要的是在吃瓜的过程中，选边站队、写几个字的评论，自己也仿佛能成为瓜的一部分。于是，瓜会愈来愈大，流量愈来愈高，随之产生的利益也会愈来愈大。所以对渴望流量的人来说，批评指教或痛骂街无妨，让人持续关注就对了。

但作为市井小民的我们，也许该思考的是：当我们吃瓜吃成了瓜，我们会不会失去了对其他事情应有的关注？这颗子弹飞往哪里，对于社会意义究竟是什么？会不会终究只是扬起了尘灰，盖住了其他子弹的烟硝呢？

世界君问💡

哈里梅根是否在做局？

作者 | 温棠

编辑 | 雷墨 

排版 | 郑张沁兰

看世界杂志新媒体出品

| 往期推荐 |

点击图片即刻探索下一世界

 看世界杂志

 长按二维码关注我们

 带你一起   畅游世界

点击★在看，一起看世界