最高法院：担保行为非单独决定的事项，未经股东（大）会或董事会决议法定代表人签名并加盖公司公章的担保合同无效！

 提示：点击上方"青天在线"获得更多实用资讯

关键词

担保合同  越权代表  合同无效  无权代理 买卖合同纠纷

裁判要旨

公司出具的担保合同虽然有法定代表人签名，并加盖公司的公章，但是，担保行为不是法定代表人所能单独决定的事项，而必须以公司股东（大）会、董事会等公司机关的决议作为授权的基础和来源，法定代表人未经授权擅自为他人提供担保的，构成越权代表，担保合同应当认定无效。

案例索引

【厦门厦工机械股份有限公司与湖北润达工程机械有限公司、合肥中建工程机械有限责任公司、郑某等买卖合同纠纷民事二审民事判决书】

案　　号：（2020）最高法民终1143号

案　　由：买卖合同纠纷

裁判法院：最高人民法院

裁判日期：2021年9月27日

裁判理由

最高人民法院认为，3.关于中建公司的保证责任。中建公司2011年出具的《第三方单位担保书》虽然有沈红霞在法定代表人处签名，并盖有中建公司的公章，但是《中华人民共和国公司法》第十六条规定：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。”根据该条规定，担保行为不是法定代表人所能单独决定的事项，而必须以公司股东（大）会、董事会等公司机关的决议作为授权的基础和来源。法定代表人未经授权擅自为他人提供担保的，构成越权代表，现厦门厦工公司并未提供证据证明以中建公司名义为本案提供的担保经过了中建公司董事会或者股东会的同意，故该担保属于法定代表人未经授权擅自为他人提供担保。因此，《第三方单位担保书》应当认定无效。

版权公告青天在线团队编辑整理；本文仅供交流学习，版权归原作者所有，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知删除。

END

青天在上，我们在线，正义不缺席!

扫码关注，了解更多！

联系电话：400-688-6317
邮箱：[e-mail]

喜欢本文就点下【在看】吧～