设计师为什么不喜欢比方案？
设计师为什么不喜欢比方案，这就像是问设计为什么要收费一样！
几乎每位设计师都有过比方案的经历，该如何看待比方案这种形式的存在？对需求方和设计师而言，这会是最好的相处方式吗？
什么是比方案？业主经常撒大网乱捞鱼，一般设计公司都是先免费出方案去竞争，最后由业主选择最合适的设计师。
但这种形式，在设计世界里，这往往意味着免费的设计。比如你拿着方案去竞争了，没有入选却发现自己的方案被实施了。
试想，我们去餐厅吃饭会要求试吃满意了再付钱吗？可以发现，在其他行业大家都不认同“免费工作”这种荒谬的方式。但在设计行业，设计师尽管心有不甘也无可奈何。
免费比稿从某种角度是对设计创意价值的不尊重，当作品还未真正落地时，我们常常会忽视设计师在最初创意和布局时所耗费的大量心血。
比方案往往是设计师与需求方没有充分沟通所设计出的方案，无法体现设计师的创意品质。
优秀的设计师在真正投入设计前往往需要投入50%以上的精力资源做调研，并与需求方进行充分有效的沟通。了解他们的想法甚至引导潜在需求，研究目标用户心理、生活习惯......
设计的本质还是为使用者服务的，只有让客户一同参与到创新的过程中真正了解用户情感诉求。
越来越多的设计师意识到投入并不意味着等值回报，慢慢也开始抱着破罐子破摔的心态，万一中标了呢？抱着可有可无的心态参与比稿，又真的是需求方期待的结果吗？
设计师在比方案过程中所完成的设计，没有充分理解需求方想法，需求方也不能真正了解设计师的水平，仅仅凭借自己的感性认知做出判断，并不是专业理性评估。
比方案是一种过时守旧的方式。在过程中，与设计师持续有效沟通，或者给到一些设计风格、设计案例的参考，只有前期的设计需求和概念完整，才能减少后期修改的次数，节约时间成本。避免不必要的冲突和烦恼。
“设计不是一种技能，而是捕捉事物本质的感觉能力和洞察能力。”——原研哉
往期精彩文章：
转载自网络，如有侵权，请相关权利人告知，我们将会第一时间删除。
公司简介：
中化恒科工程设计有限公司可为工程项目提供从规划、融资、勘察设计、采购、施工移交生产的全过