查看原文
其他

特斯拉给了我们完善监管体系的契机

镇长本人 大树乡长 2021-07-03


两周前,小镇聊了下特斯拉的事情。


这些天,正好又看了些报告,也和领导有了些有价值的讨论,因此,觉得对前文有补充些内容的必要。


对于特斯拉刹车是否有问题,其实并不是顶层规划考虑的重点,那是市场监管和用户自主选择的事情。


我们关注的是监管体系的完善、产业的健康发展。


甚至,还要感谢特斯拉还有一些人的推动,给了我们完善智能汽车产业和监管体系的契机。在舆论的压力下,一向高冷的特斯拉也被迫作出妥协。


要知道,政策制定也是要借势的。政策就是改革,改革是要触动利益的。


正因为值得借势,才得到了如此多官媒的声援


目前,智能汽车行业面临的,主要是监管体系不完善的问题


新能源汽车是一个智能平台,和传统汽车有很大不同。


比如说刹车失灵,如果是传统汽车,检查下车子就行了。


但是新能源汽车不一样,除了车子本身,数字控制也会导致出现异常问题,这样的问题只能通过数据排查才能发现,然而现在数据都在各个厂家手中。


数据的不可追溯就带来很多说不清的问题。而这个问题是必须解决的。


智能汽车寄托着国家很大的战略任务,我们不能让巨大的漏洞长期存在,更要防止这样的漏洞被有心人利用、放大化,影响我们战略目标的实现。


所以,早在2019年的时候,我们就已经着手制定相关标准。


而国产智能汽车行业的爆发,使得我们已经把最迫切的网络和数字服务标准提前了。


最核心有两点:用户隐私和国家信息安全、搜集到的数据必须留在中国境内。


就在两个多月前,小镇和同事朋友们陆续接到通知,限制将特斯拉开进办公区,甚至有些敏感区域已经禁止特斯拉进入。这个事情,相信很多体制内读者也已经有所了解。


因为特斯拉一直通过外部摄像头采集影像数据,这些数据并不在中国境内,也未受中国监管。


这种状况,未来是不会被允许的。


同时, 区块链技术应用也在加速了,很快就要建立一个全国性的区块链智能汽车数据监控平台。


未来所有的智能汽车必须接入这个平台,这个平台将保证,一旦发生事故,任何车企提供的数据,都可以检验是否原始未修改。


如果出了事,企业提供的数据是修改过的,那就直接判定企业责任,就省了很多麻烦。


最后,很坦率的讲,相关的监管政策一定会更加严格、优先的应用在特斯拉身上。


毕竟,没有先打自家人的道理。


当然我们也不会让特斯拉退出中国市场。过去一年中国汽车的爆炸发展已经证明了,没有外部刺激,中国的企业确实就缺乏动力。必须保证外资品牌的适度存在,外资、合资、国资,都要有、都要发展。


但是,我们做的一切,都是为了国产新能源汽车的崛起。


这是关乎国家发展的立场问题,要拎得清。


其他文章推荐


■  人生,当至死是青年

■  治理学区房,不能掩耳盗铃


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存