中国共产党的政策

正文共710字，预计阅读时间3分钟。

论联合政府

（一九四五年四月二四日在中国共产党第七次全国代表大会上的政治报告）

背景这篇文章在收入毛选的时候作了非常大幅度的修改。
在第二节《国际形势与国内形势》，有很多段落是大力称许英国和美国在反法西斯战争中的作用，几乎全部删去。
在第四节《中国共产党的政策》，有一小段主张建立中华民主共和国联邦，还有「在这个联邦基础上组织中央政府」的话，亦全部删去。在同一节，删去一小段，这段强调新民主主义并不是要实行社会主义﹔不仅如此，整节在很多地方都在事后补加上「无产阶级领导」的话。
窜改的目的是为了使原文中那种强调发展资本主义，强调社会主义是另一个历史时期的立场，变成为处处强调在「无产阶级领导下」发展新民主主义经济，使人觉得毛泽东会迅速从新民主主义转变为社会主义。此外删去的还有很多的，例如有一大段保证共产党即使在国民大会中得到多数，也不会组织一党政府；在发展工业的那部分，把欢迎外资的话删去了。

四　中国共产党的政策

上面，我已将中国抗日战争中的两条路线，给了一个分析。这样的一个分析，在我看来是完全必要的。

因为在广大的中国人中间，至今还有很多人不明白中国抗日战争中的具体情况，在国民党统治区及在国外，由于国民党政府的封锁政策，很多人被蒙住了眼睛。

在一九四四年中外新闻记者考察团及美军观察组来到中国解放区以前，那里的许多人对于解放区几乎是什么也不知道的。一九四五年一月二十八日「纽约时报」说「解决中国共产党问题的最好办法，莫如任令人们往来于两个区域之间，许多误会就会消失。」

可是国民党政府非常害怕，一九四四年的一次新闻记者团回去之后，立即将大门堵上，不许一个新闻记者再来解放区。对于国民党区域的真相，国民党政府也是同样的加以封锁。

因此，我感到我们有责任将「两个区域」的真相尽可 能使人们弄清楚。只有在弄清中国的全部情况之后，才有可能了解中国的两个最大政党——中国共产党与中国国民党的政策何以有这样的不同，何以有这样的两条路线之争。

只有这样，才会使人们了解，两党的争论，不是如有些人们所说不过是一些不必要的，不重要的，或甚至是意气用事的争论，而是关系着几万万人民生死问题的原则的争论。

在目前中国时局的严重形势下，中国人民，中国一切民主党派及民主份子，一切关心中国时局的外国人民以及许多同盟国的政府，都希望中国的分裂局面重趋于团结，都希望中国能实行民主改革，都愿意知道中国共产党对于解决当前许多重大问题上所持的政策。我们的党员对于这些，当然更加关心。

我们的抗日民族统一战线的政策历来是明确的，八年战争中考验了这些政策。我们的大会应该对此作出结论，作为今后奋斗的指针。

下面，我就来说明我党在为解决中国问题而得出的关于重要政策方面的若干确定的结论。