查看原文
其他

项目调研问卷里的「学问」

高林旭 小哈公社 2019-06-12


Question

设计调研问卷时,有哪些好的技巧?很多资深顾问在这个项目缓解的沟通和追问非常彰显专业和水平,他们是如何练就和积累这样的能力的?谢谢专家的指点。


文 | 高林旭


我个人更倾向于不用调研问卷而是用调研提纲。作为问卷,往往就是一个较为完整的问题。落实在书面上,就显得较长——这往往限制了调研者的自如发挥(看着那么长的文字,念也不好,不念也不好,于是很生硬地“略读”一下,反倒把自己搞得很紧张😰),而提纲呢,则只是个线索,留给调研者的余地较大,可以临场发挥:展开(由A细化为A1、A2……)、延伸(由A到B)、实证(由理论到实践)、逆向(由常规到反向)……


说回到调研问卷(或者调研提纲)的设计,有以下法则可供参考:


首先,要有宏观思维。不能一上来就单刀直入,直戳要害,而要步步深入。例如,调研库存业务,先要谈纳入库存管理的对象有哪些——不约定这个,你后面某个时间就会忽然想到,办公用品、劳保用品、备品备件这些东西要不要管——而这,应该是先界定清楚的。接着再谈有哪些地方存放这些物品,本地的、异地的,厂内的、客户处的,等等。其后再谈库存管理机构的安排,然后才是库存的收、发、转各类业务,最后来个总结。我要强调的是,宏观思维的形成和经验关系不密切,倒是和思维的方式强相关,也就是说,并不是工作年限越长,就越会朝宏观思维迈进,而是越愿意、越善于组织思维,越能形成宏观思维。


其次,要善用各种渠道收集的信息,给自己的调研问卷或调研提纲“添砖加瓦”。行业的积累、客户的网站介绍、客户的组织结构或岗位分工、工厂的宣传/展示橱窗,等等,都可以使我们的调研不从零开始,而是一开始就有一个较高的“起点”,甚至每个问题都是围绕着客户的真实业务展开,而不是那种“放之四海而皆准”的问题——客户看了这些问题,会很欣赏地说,你是懂我的。😊


第三,问题中要避免过多的信息系统“术语”。我见过业内早期的调研问卷,CO部分的问题有“贵公司有几个控制范围?”“贵公司有几种作业类型?”这种问题,简直要让调研对象吐血。😡


最后,说白了,调研问卷或调研提纲,只不过是调研时给自己、也是给调研对象一个思路。真正在开展调研时,还需要能灵活变通,适当增加会减少一些问题,或者随着调研的推进,对某些问题作进一步的解释,使得调研对象知道你想了解什么。


还要补充一点的是,调研不仅仅发生在和客户的你问我答中。最好还要实地看看客户的生产情况,翻一翻客户的单据、凭证,看看客户原有系统的操作,收集原有的报表,这些,都能让自己更全面地了解客户的业务。理解了这一点,我们就知道为什么在一般的调研问卷中,会有一项“资料提取清单”——那并不是摆设,而是有用意的。


| 作者其他精彩文章

标准成本和移动平均价的误区


关于作者


InweHub用户名:高林旭


资深FICO专家,18年工作经验。


专业做事,诚意做人。



往期精选  | Editors' Choice

SAP世界生存指南(2017版)

替代SE16N的超强悍SE16H

每个顾问都该有的底层逻辑

3分钟判断SAP顾问水平

来,聊个五块钱的APO

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存