肖锋：当中国遭遇“刘易斯拐点”和“未富先懒”
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=a0183txby8d&width=500&height=375&auto=0
当中国遭遇“刘易斯拐点”和“未富先懒”
■ 文 | 肖锋 ☞ 《中国新闻周刊》总主笔,功夫财经X嘉宾
全球股市动荡，新一轮经济危机在路上？还是2008年那场危机的延续？《大停滞？》作者泰勒·考恩几年前就宣称，全球经济发展已进入停滞期。
作为60后，考恩认为现在跟祖母那个年代相比并没有多大的变化。那时就有很多人开车，只不过现在汽车比原来好了一些。那时就用抗生素、疫苗，今天还用，效果甚至更差。
考恩宣称，人类正面临一个“大停滞”困局。以美国经济为例，从20世纪70年代中期开始就已进入一个停滞阶段。这个停滞可以归结为两个主要原因。一是人类的天性，喜欢采摘“低垂的果实”——即贪图便利、总是挑容易的事先做，向上爬的苦事一定要等有压力才肯使劲。第二个原因，是我们进入了“科技高原”：许多重大科技发现、发明，像电、汽车、火车、飞机、打字机、照相机、药品器材等等发明都是在1940年以前完成的。科技进步也停滞了。
当然，除了互联网。但网络没有成为驱动美国经济发展的核心动力，只是解决了人的快乐和消费，而不是经济收入和效益，也就是说，互联网并没有真正促进经济增长、就业机会以及生产效率的提高。“人类还没有适应互联网，或者，人类还不配互联网”。
考恩的结论，可归结为人类进取心的丧失。此书的结论引起全球经济学界的关注。
连世界最富进取心的美国都“懒惰”了，那么其他地方呢？考恩似乎对中国情有独钟。中国尚有许多“低垂的果实”，关键看你愿不愿摘。
中国下一步会出现“大停滞”吗？一方面，人口红利、土地资源耗尽；另一方面，科技创新，大众创业、万众创新，如火如荼。但在体制上、世代更迭上，中国又不乏失去进取心的现象，即所谓“未富先懒”。
“低垂的果实”，按考恩的总结可分为三种：土地——大片闲置的土地；人口——大量劳动者和聪明但未受教育的孩子；科技——强大的新科技。过去的40年间，对美国而言这些果实已经开始消失。而相对中国，“低垂的果实”还有多少未被采摘？
按考恩乐观的估计，美国发生的这波大停滞还为中国提供了赶超的机会。中国还有许多“低垂的果实”，比如基础制度建设、依法治国、私有产权保护、信用制度、社会保障等等，当然，还有环境保护和互联网+。
但不转换观念，不冲破既得利益，一切机会都会是梦幻泡影。
换句话说，美国的大停滞可能由于科技进步、人口素质，“只摘低垂的果子”，中国的大停滞一定是由于体制隋性，中国劳动人口再勤劳也抵销不了高昂的制度成本。
同样的停滞风险，但原因各不相同罢了。
自2014年进入新常态，中国的经济增长已开始放缓。2014年中国经济增长为7.4%，2015年将下降到6.9%。
下一步中国经济的动力在哪里？
中国的改革是靠一批开明的官员、勇于突破的企业家、勤奋的农民和有担当的知识分子开创的。回顾火红的八十年代，那股精神气今安在？
人们看到的是，未富先懒的社会状态，上行遇阻的社会，正在板结的阶层。“肉都吃完了，只剩下骨头了”，怎么办？
未富先懒的社会状态，我认为是另一种“刘易斯拐点”（原指中国人口红利的衰减），即人们心态和社会状态的拐点。社会机制出了问题，导致国人在追求财富和理想生活的过程中，丧失了动力和机制保障，从而衍生与发展逆行的种种行为和现象。可归结为：未富先撤、未富先奢、未富先退、未富先娇、未富先惰、未富先炫、未富先疲等。
于是，上行之路遇阻，各种规则和潜规则将社会捆绑成胶着状态，如果不愿被称作停滞状态的话。与此同时，贫富悬殊加大，富者愈富，贫者愈贫。基于社会的上行阻力和为数不多的跃升方式（高考、创业、提干、嫁人），从低端阶层上升到中产阶层、从中产阶层上升到富人阶层的机会越来越渺茫，仇富、仇官心态炽盛。
要突破这种胶着状态，需要寻找全社会的最大公约数，寻找各阶层的共识，而这一点，大家知道，比治雾霾难得多。
▼
本视频及相关评论文章版权归“功夫财经”所有
如需转载，请联系我们授权
侵权必究