肖锋：谈情说爱是美好的，谈婚论嫁是现实的
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=j01845t88uo&width=500&height=375&auto=0
谈情说爱是美好的，谈婚论嫁是现实的
■ 文 | 肖锋 ☞ 《中国新闻周刊》总主笔,功夫财经X嘉宾
春节期间，相亲是80后、90后要过的“年关”。
这条帖子搅动了整个猴年春节
最近，某上海女陪江西男友回农村过年，看到了第一顿饭后悔了，决定和男友分手并立即回上海。此事在网上犹如打翻五味瓶，引发吐槽无数。
❶ 还是赞同的居多，即门当户对论。“门当户对很重要，价值观、人生观更是重要，不然，真爱也是无尽的折磨。” “我是农村人，倾向门当户对，否则，彼此痛苦。觉得女的也没做错什么，唯一觉得不好的，就是把事情放到网上来。”
❷ 鄙视的也有，尤其是骂上海论。“找老婆不是找小姐，只能同享福，不能共患难，这样的女人不找也罢。”“有些凤凰男，成功以后，先把老婆换了。”“请你别跟‘上海’挂钩，好哇？！”
❸ 还有就是爱情稀缺论。“分了也好，爱情什么本来就奢侈品。”“情到深处自然直，说明他们还没到这个缘分上，一顿饭就打回了原形。婚姻本来就是一场赌博。”
我的朋友嘲讽道，如果江西小伙的事业很成功，带沪妹回家吃同样的饭菜，她肯定会惊呼：这才是真正的原生态农家饭，太好吃了，我们上海就是吃不到！
我的微博评论是：“今天你对我爱搭不理，明天我叫你高攀不起。”潜力股是有的，但门当户对还是常态，穷书生逆袭为乘龙快婿是非常态，所以才成戏剧题材。不要骂个体，要骂就骂这个现实。
婚恋市场的不平等一点不亚于金钱上的不平等
今天是怎样一个现实呢？早在2010年，网友麦子的一篇《我奋斗了18年才和你坐在一起喝咖啡》引起诸多共鸣，一个农家子弟经过18年的奋斗，才取得和大城市里的同龄人平起平坐的权利，这是农二代们的真实写照。
麦子写道：从我出生的一刻起，我的身份就与你有了天壤之别，因为我只能报农村户口，而你是城市户口。如果我长大以后一直保持农村户口，那么我就无法在城市中找到一份正式工作，无法享受养老保险、医疗保险。你可能会问我：“为什么非要到城市来？农村不是很好吗？空气新鲜，又不像城市这么拥挤。”但你不会知道……
以上两个都是“上海婚恋事件”，在网上持续发酵。是上海人的婚恋观出了问题吗？当然不是。这说的不是白富美和穷屌丝之间的故事，说的是普通人的故事，其他地方大致相似。改革开放近40年，即便是农二代与城二代之间，婚姻都是一道天堑。
改革开放前，婚恋有身份壁垒，城乡之间事实上是不通婚的。现在则加上个金钱壁垒，贫富差距、高房价成为了横在男女之间的天堑。
婚姻如炒股，不炒不升值
“理想是要有的，万一实现了呢！”爱情党们改写马云这句话就是：爱情是要有的，万一成功了呢！
“今天你对我爱搭不理，明天我叫你高攀不起。”能有几个马云能说得起这话？马云有足够的自信，因为他成功了。但成功永远是小概率事件。所以才是戏曲和影视所歌颂的主题。
追求浪漫爱情还是讲究门当户对，怎么说呢，做个概率分布吧：假如婚姻是个正态分布，门当户对是常态，浪漫爱情是偏态，后者的概率<10%——男富女穷和男穷女富两边各占5%，前者的代表是“灰姑娘”，后者的代表是“牛郎织女”。你可能会说，正是这10%打破了人间不平等、引领社会进步，但你愿意忍受这其间的痛苦吗？“灰姑娘”没追成王子的居多，“牛郎织女”一年才得见一次啊！
当下中国更多时候还是相信门当户对，这是三千年的古训。爱情，谈一谈是美的；可谈婚论嫁，那就是现实力量对比了。婚恋剧和选秀节目《非诚勿扰》的一个重要社会功能就是自我定位，自我核算，看看自己在婚嫁市场上几斤几两。
婚姻如炒股，不炒不升值。大家都想选潜力股、蓝筹股，但不同的是，选股可多选以平衡风险，选人只能选一个，半辈子的事。所以结婚前要多谈恋爱，拓宽选择范围。
所以，不是选择他做潜力股，而是一起努力把他培养成潜力股。这才是婚姻的真谛。
企业界人士说，结婚是人生最重要的一次投资，失败了要搭上至少一半的资产。所以婚姻就是成立一家合资公司。
普通人也同理，结错婚的成本要远远大于谈错恋爱的成本，假如有了小孩还要伤害到下一代。何必花上18年时间自找痛苦呢！你又不能改变这个现实——除非，大家一起努力，慢慢改变这个现实！
▼
本视频及相关评论文章版权归“功夫财经”所有
如需转载，请联系我们授权
侵权必究