2018全球最具影响力城市报告发布：谁在悄悄崛起谁在错失良机？

Original Emma Chou 前瞻经济学人 2022-10-06

导读

日前，全球排名第七的科尔尼管理咨询公司发布了“2018年全球城市报告”，报告包括检查城市表现的全球城市指数和评估其潜力的全球城市展望，揭示了全球哪些城市为城市转型和增长做好准备，以及那些落后的城市。

与此同时，报告也用审视的眼光记录了中国超级城市的异军突起，以及全面的城市化方法如何为全球巨头们带来回报。

纽约，伦敦，巴黎和新加坡等城市经常会吸引最好的公司，顶尖人才和大量的投资资金。这些影响力大的城市拥有相得益彰的组合因素，如商业活动，人力资本，信息交流，政治参与和文化体验，这些都有助于组织和人员的繁荣发展。

A.T. Kearney “2018年全球城市报告”研究了全球城市的竞争力正在提高，以及促成这一成功的因素有哪些。

在本地化日益加剧，贸易面临挑战以及全球民粹主义情绪上升的时代，本报告的结果不仅仅是简单地对城市进行排名。相反，这一分析揭示了全球哪些城市为城市转型和增长做好准备，以及那些落后的城市。

更重要的是，2018年的报告显示了对创新，透明度和信息交流等关键领域的承诺，如何定义下一代世界上最有影响力的城市。在美国，你只需看看有关亚马逊第二个总部的头条新闻，就可以了解为什么有些城市似乎在增长，发展壮大，并吸引持续投资，而其他城市却错失良机。

今年，报告包含了纽约和旧金山等一些预期的主要城市地区的信息。但它也记录了中国超级城市的异军突起，以及全面的城市化方法如何为全球巨头们带来回报。

图片来源：Nuveenglobalreit

2018年全球城市报告的亮点：

“指数和展望”增加了7个新城市：在美国，西雅图第一次跻身榜单，在中国，排名中出现了6个城市(长沙，佛山，宁波，唐山，无锡和烟台)。

由于在商业活动和人力资本方面的强劲表现，纽约在全球城市指数中位居第一。

旧金山凭借其持续的创新力量在全球城市展望中位列第一。

理论上的“完美”城市，其综合得分在所有指标上都是100，由15个城市组成。纽约在27个指标中有5个指标位列第一，而布鲁塞尔在4个指标中位居榜首。这进一步证明，没有哪个城市能在所有方面都拥全球第一。

理论上“最快”的城市，其综合得分在所有展望指标中为100，由9个城市组成。墨尔本和悉尼在13项指标中有三项名列榜首，莫斯科和伦敦为两项。未来成为全球最具全球性城市的竞赛是开放的。

自去年以来全球城市指数排名上升最多的城市在商业活动和信息交流方面取得了显著进展。

在全球城市展望中，改善经济和治理水平的城市在排名中取得了最大的飞跃。

A.T. Kearney全球城市研究十年来，中国的重点城市经历了比世界其他地区城市更大的进步。商业活动仍然是主导因素，但人力资本和文化体验也是增长的重要推动力。

全球城市十年数据

A.T. Kearney于2008年成立，其全球城市报告是第一个根据其城市在全球地位的排名之一，它对城市能力和潜力的整体评估仍然备受推崇。由顶尖学者和商业顾问设计，分析基于事实和公开可用的数据。我们每年编写一份报告，更新基本信息并审查新城市是否符合纳入标准。自成立以来，该报告增加了全球城市展望，并几乎每年增加评估的城市数量。

2018年的报告包括检查城市表现的全球城市指数和评估其潜力的全球城市展望。在过去的十年里，报告已经发展到更好地反映影响城市成功的因素。第一份全球城市指数调查了60个城市的比较优势;本报告汇集了135个不同的大都市地区的数据。指数和展望一起为评估世界上最具影响力和最具吸引力的城市提供了一个独特的工具，并确定是什么让它们成为这样的城市。这些信息对于商业领袖在评估新地点或考虑扩大国际业务时尤其重要。

2018年指数和展望表现

2018年全球城市指数认为纽约市是全球最具影响力的城市。 2017年纽约就超过了伦敦，在2016年时曾落后于它，并在2018年巩固了其领先地位。图1显示了2018年全球城市指数排名前25位的城市。

排名显示，香港位居第5，北京第9、上海第19、广州第71、深圳第79、天津第87、南京第88、成都第89、武汉第102、大连第106、青岛第110、西安第113、重庆第114、苏州第115、杭州第117、哈尔滨第118、沈阳第120、郑州第128、东莞第133、泉州第135。

今年新进榜单的7个城市中有6个是中国城市，分别为宁波(排名第123)、长沙(124)、无锡(130)、佛山(131)、烟台(132)、唐山(134)。另一个新进城市为美国西雅图(排名第48)。

纽约在商业活动方面显示出强劲的增长，同时人力资本也领先于全球。当然，纽约仍然是众多行业的中心，包括金融，媒体和时尚。但它也日益成为创业活动和风险投资支持的科技公司的中心。纽约市也获得了有史以来最高的文化体验分数。

与此同时，伦敦的情况则有所改善，有些地区有所下降，特别是在政治参与方面。后者可能只是反映了2016年英国退欧公投创纪录的投票率和戏剧性结果之后的政治疲惫。伦敦和纽约在人力资本指标方面得分很高，这表明城市对世界各地人才的持续吸引力。与前一年相比，这两座城市的信息交流都有所改善。

巴黎，东京和香港分别排名第三，第四和第五，与去年持平。在前10名的其他地方，洛杉矶已经超过新加坡和芝加哥，排在第6位。在全年排名前50位的城市中，商业活动的增加和信息交流的改善刺激了它们的崛起。慕尼黑，旧金山和亚特兰大在这些地区都显示出迅速改善的迹象。

新兴的城市中心提升了地位

尽管指数排名前10位缺乏改变，但从个别指标看城市表现清楚地表明，即使是最成熟的全球城市也面临来自新兴城市中心的巨大竞争(见图2)。尽管指数考虑的五个领域的主要城市没有发生变化，但值得注意的是，每个类别的总体领导者代表了来自所有发展水平和世界各地的各种城市。例如，墨尔本在国际学生人数中排名最高，而在商业活动指标中，香港是全球服务公司数量的榜首。在财富500强的指标中，北京居首。

寻找“完美”城市

根据所有27个指标，有15个城市能够达到理论上的“完美城市” —— 综合得分为100的城市。我们还没有找到现实生活中的完美城市。也就是说，纽约在五个指标中被认为是“完美的”，包括烹饪产品和具有全球影响力的本地机构。布鲁塞尔也不甘落后，在四项指标中被认为是“完美的”，包括言论自由和政治会议。

展望：创新使旧金山遥遥领先

旧金山在全球城市展望中名列前茅，其次是纽约，伦敦和巴黎。受硅谷高增长公司的推动，旧金山以专利活动衡量的创新能力继续保持领先。在2011年至2015年间，海湾地区公司申请了34,324件国际专利，谷歌占所有申请的6.5%。全球城市展望的其他主要城市在私人投资活动方面取得了进展。例如，来自纽约的强劲经济表现，特别是外国直接投资，帮助该城市保持了第二的排名。

维度赢家保持不变

四个维度中的每一个维度与去年比都保持不变(见图3)。墨尔本继续领导个人福祉，纽约在经济指标方面领先，旧金山提供最多创新，而苏黎世在治理方面排名最高。

经济指标出现了最大的变化，法兰克福和纽约的基础设施投资达到了最高水平，目前外国直接投资的流入达到了最高水平。

2016年以来在“展望”中涨幅最大的城市显示出经济和治理方面的最大改善。由于基础设施投资分数的增长和官僚体制的减少，广州攀升了19个名次。同时，外国直接投资，私人投资和专利的增加为中国西安市提供了支撑。透明度得分帮助提高了维也纳的排名，并且企业家的增长帮助莫斯科在展望中上升。值得注意的是，改善的城市贯穿整个世界，反映了全球经济的持续扩张。

寻找最快的城市

理论上“最快”的城市，其综合得分在所有展望指标中为100，由9个城市组成。墨尔本和悉尼在13项指标中有三项名列榜首，莫斯科和伦敦各两项。

全球精英

全球精英将指数和展望结果结合起来，深入了解当地，区域和全球经济的相对优势以及相应的政策，文化，经济表现和基础设施投资(见图4)。今年，全球精英城市包括全球城市指数和全球城市展望排名前25位的17个城市。伦敦，纽约，巴黎和新加坡是这个榜单的新成员，它们都位列前十。

东方与其他：中国城市的大力崛起

自从A.T. Kearney开始追踪十年前世界顶级城市的表现，中国的城市中心在全球范围内迅速变得相对更具竞争力。包括在全球城市指数中，中国城市数量从2008年的7个增加到今年的27个。全球城市展望也增加了对中国城市的考虑，从2015年的21个增加到2018年的27个(见图5)。

不仅纳入榜单的城市数量增加十分显著，在两个报告中城市的分数增长更是如此。第一次报告中纳入与榜单的中国城市，除了非洲之外，过去十年在全球城市指数中得分增长高于其他地区。在展望中，过去四年中国的得分增长超过了其他所有地区。

显著改善引发了一些问题：中国的做法是什么，我们可以学到什么?简短的回答 - 中国城市的这种演变反映了国家，地区和当地实体为提高国家竞争力所做的有意努力。这些举措侧重于商业，政府和文化活动，提供改善措施，提高居民的生活质量，增加经营的便利性，并吸引更多的投资和全球公司的关注。

令人羡慕的表现和潜力

原先纳入第一次全球城市指数中七个中国城市的得分以每年1.8%的速度增长，高于除非洲以外的所有地区。相比之下，北美城市在过去十年中的年均增长率为0.6%，60个原先城市的评分增长了1.2%。 GCI分数考虑了商业活动，人力资本，信息交流，文化体验和政治参与等因素。

在衡量一个城市潜力的全球城市展望中，中国城市也表现良好。在展望中，原先 21个中国城市的分数年增长率为2.3%，高于报告涵盖的其他地区。分数考虑了城市居民的个人福利，经济学，地方创新和治理等指标的增长。

多种方法

中国城市的改善可以归因于无数的因素，包括商业，技术，人力资本等等(见图6)。其中一个关键因素是中国特大城市吸引跨国公司的能力不断增强。例如，谷歌在上海和北京设有办事处，并计划在深圳开设，该城市目前是中国科技巨头腾讯的所在地。这些公司的到来也有利于吸引外国直接投资。事实上，根据A.T. Kearney FDI信心指数，中国依然是20年来FDI意向最大的五个国家之一。

但外国直接投资只是一个方面。中国政府特别严格的互联网法规影响着全球企业，并促使中国发展自己的科技产业，具有主场优势。因此，上述腾讯以及电子商务巨头阿里巴巴和搜索引擎百度都能够蓬勃发展。此外，中国通过努力教育自己的公民并吸引外部人才加强了劳动力队伍。与此同时，公共和私人基金也涌入这些顶级城市的初创生态系统，使企业家成为一条新的可行的职业道路，同时开启下一代中国商业成功故事。

城市协同作用

在考察中国城市自2008年以来如何保持如此惊人的表现时，这些努力以及更多的努力发挥了作用。但其他城市的结论是，这些变化不是在真空中进行的。相反，这些地方的发展为商业、政府和社会政策如何在国家、地区和地方层面上共同努力提供了一个剧本，以加速经济增长。

例如，虽然商业活动是中国城市GCI分数增长的主要推动力，但如果没有开发人力资本和文化体验的举措，那么这种活动就不会发生。这两个领域的分数每年增加5.5%和4.1%。这些举措已经从鼓励开发新博物馆到支持留学中国的留学生。其他值得注意的工作包括减少在北京开展业务所需的时间，减少许多主要地区的空气污染，并改善多个城市的公共交通系统。

所有这些举措的影响都是协同效应 - 城市的优先级越来越高，越来越宜居，令人愉快的地方，政府更容易开展业务，教育系统确保人才库做好准备并能够做出贡献。

经济发展正确

随着国家和地区政府就端到端的城市发展计划进行合作，这些表现优异的城市显著提高了其经济成功的潜力。

那么其他全球城市或国家如何能仿效这些中国城市，可能会减少财政或政府资源?

第一步是赋予城市权力。这似乎是刺激多方努力的关键。我们报告中提到的中国城市都受益于当地的经济发展努力，这些努力得到区域和国家倡议的支持和补充。以深圳为例，市长启动了一项将城市所有巴士转换为电动巴士的项目。然后政府向城市提供补贴，使得购买新巴士成为可能。

第二个关键教训是采取整体方法。全球城市指数和展望说明了很多因素，这些因素远远超出了商业活动的具体细节。中国的城市已经开始蓬勃发展，它们已经解决了许多方面的问题，使得在那里生活和工作有吸引力，从保护户外空间到支持提供有前途的职业的教育途径。

中国城市发展的综合战略正在取得成效。通过专注于多个方面使城市变得更美好，中国正在创建城市中心，继续吸引国内外的商业，人才和文化。

更聪明的企业带来更好的城市

在过去的十年里，已经显示出始终贯彻执行促进经济，人才和文化因素的全面战略的巨大力量。成功需要企业，政府和文化因素之间的协调，但这种协调需要催化剂。企业最适合成为这种催化剂。通过使用全球城市的见解，企业可以为自己和拥有关键运营中心的城市创造竞争优势。这为那些敢于成为催化剂的大胆企业创造了良性循环，而这些城市已经足以应对投资和竞争的挑战。