开分4.8，豆瓣「惹事了」

豆瓣又被骂了，这次是因为一部剧。

今天，《以爱为营》豆瓣开分，仅仅4.8，于是瞬间登上热搜，粉丝们纷纷表达着对剧集“被黑”的不满。

豆瓣上甚至直接开骂：

豆瓣垃圾，早日倒闭。

再加上剧集一开播就登上热搜的“难看”词条。

所以是真的被黑了？

要知道，这部剧的阵容还不错，改编自晋江文学城作者翘摇的大热小说《错撩》，由《周生如故》《莲花楼》的导演郭虎执导，当红顶流王鹤棣、白鹿主演。

怎么看都是个正常的霸总剧。

于是抱着宁可试错，不能错过的心态，Sir浅浅看了几集。

然后。

发现，网友们，果然还是太“仁慈”了——

以爱为营

01

《以爱为营》的故事并不复杂。

财经记者郑书意（白鹿 饰）被男朋友劈腿了，误以为霸道总裁时宴（王鹤棣 饰）是小三的小舅舅。

本着“成为小舅妈，到时候让他们连家门都进不去”的想法，郑书意趁着工作机会开撩霸总，一来二去错撩成全真爱。

这剧情简直就是复刻早期偶像剧“霸道总裁爱上我”玛丽苏套路的“预制菜”。

然而。

这一次，国产偶像剧连“预制菜”都没煮好。

一个例子：镜头。

如果你仔细看这部剧，会发现剧里出现了大量稀奇古怪的镜头，每一个都在“平凡”之中透露出“不平凡”来。

比如，霸总出场是这样的：

360度展示霸总的大长腿，却让观众感觉自己被踩了一脸。

翘着二郎腿、背部打得挺直、双手高捧着看杂志的霸总终于下车了，依然是从下到上的仰拍机位。

可能是打算通过镜头语言让观众知道霸总的“高不可攀”，效果嘛……

霸总做饭，往观众脸上打鸡蛋：

霸总攀岩，直接将镜头怼着霸总下落的屁股：

不是，这是谁教摄影师的“第一视角”？

近镜头难评，远镜头也很难评。

女主角出场，show个一镜到底，穿过人群，推近镜头，一点点逼近郑书意泛着黄光的马尾上。

不说还以为要给洗发水护发素品牌打广告呢。

郑书意先搭讪、后约访谈皆遭到时宴的拒绝后，画面先推近放大郑书意的脸部表情，然后环绕到身侧，拉远镜头，空留一个背影。

不说还以为要拍恐怖片呢。

最妙的还得是这段，郑书意到时宴家中见面。

这边一个镜头推近、打斜，那边一个镜头推近，打斜，最后一块儿打斜，突显一个“爱情让人天旋地转昏头昏脑”。

难怪网友热评：我好像窥探男女主私生活的苍蝇。

更甭提堪称ppt教科书式滑动的转场。

上一秒，打开的杂志。滑动。下一秒，推门而入的女主。

从大耳朵拉到后脑勺，然后丝滑浮现郑书意领奖的场面，以无声胜有声的镜头语言表现出文学语言的“脑海里浮现出那一段回忆……”

看着这一幕幕精心设计的运镜、转场，都能感受到导演、摄影和剪辑溢出屏幕的表达欲。

试图给这样一部霸总剧制造出一些“惊喜”来。

结果呢。

如你所愿，当这个故事老套到陈旧，当这对男女主角缺乏火花。

这样的“惊喜”也就成了“惊吓”，让整部剧集的槽点成倍量的增加，最终吵到了观众的眼睛。

02

有观众分析说，这部剧的玛丽苏套路太过时了。

要Sir说。

如果这真的是部古早玛丽苏，也不至于如此多的差评。

它失败就失败在，一方面试图扭转古早玛丽苏里女主柔弱的形象，加强了男主女主的事业线，一方面，又让男女主角的感情线加速，但两者都没做好。

先说事业线。

故事的设定，女主郑书意是一心一意搞事业的职场新女性。

可如何表现？

为了临时的采访任务二话不说“鸽”了男友的生日约会。

可。

好不容易等到采访机会。

郑书意想的，却是怎么成为小舅妈？？？

你说这是搞事业？

尤其是其中一个情节，估计让新传专业和记者行业的观众看了都得结节增生。

为了表现女主与男主是“欢喜冤家”。

剧中男主身为采访对象，居然命令记者重写稿子，还是一篇主编和总编都通过了的稿子。

难道这是他的宣传通稿么？‍‍‍‍‍‍‍‍‍

而且每次毙掉文章都不写理由，不提出修改意见，连郑书意发信息询问也不回复。

Sir这种码字仔看了都忍不住拳头硬了。

要说你只是玛丽苏剧，事业线都可以忽略不计吧，但偏偏，它又出现了另一个很大的问题：

爱情线也让人看得尴尬。

是的，全剧中不仅是男、女主，几乎所有爱情线的当事人都“情不知所起，一往而情深”。

如果说，郑书意起初还怀着“复仇”的动机接近时宴，那么时宴对郑书意的爱情来得太快就像龙卷风。

看了几篇她写的文章，在某次颁奖礼听过她的名字，在路边看到她瑟瑟发抖的样子。

就，爱上了？

女主的闺蜜、男主的兄弟，“海王海后”组合，在酒吧对望一眼，就知道“对方是跟我一样的人”，然后迅速看对了眼。

可是又不知道因为什么心理障碍，两个人约会、亲嘴、上床，就是不正大光明地谈恋爱。

因为闺蜜是出镜记者不能有情感八卦？那出镜记者就可以到处明晃晃地当“海后”了？

而时宴的外甥女因为饮料贩卖机失灵之时，有一名男子帮她处理了问题，她就对人家一见钟情，穷追不舍。

全员都成了“恋爱脑”，企图以此堆积出满屏粉红泡泡。

但连感情的生发都是套路式、模式化、复制粘贴般的“一见钟情”。

谁还会信？

△ 真的甜吗？

说到底。

《以爱为营》遭遇如此多差评的原因并不在玛丽苏本身。

而在于它的“四不像”。

说它是偶像剧吧，但它偏偏以诡异的镜头显示自己很有想法，虽然这想法让人完全摸不着头脑。

说它是玛丽苏吧，但它偏偏以大量的职场戏证明自己是大女主，虽然这样的职场戏让人拳头都硬。

说它是甜宠剧，但它偏偏以无缘无故的感情让所有人联系在一起，没有丝毫的感情基础。

这让这部所谓的古早玛丽苏，最终成了一盘散沙。

03

当然，这部剧也并非一无是处，如果你可以天然代入男女主的感情，对新闻行业不关心没兴趣，只是打发时间的话，倒也能看得下去。

毕竟小甜剧而已。

就像最近爆火的一款土味神剧APP，凭借其累积的“国内经验”，都已经“走出国门”，霍霍全世界了。

但问题是，就因为自己的接受度高，就可以批判别人的无法容忍？甚至还把矛盾上升到豆瓣，觉得全天下都是“坏人”，都在“害朕”？

不知道粉丝们有没有想过。

正是因为自己无底线的“宽容”，才使得制作方一而再再而三地降低底线，而不再关注剧集本身的质量？

一个例子。

翻看豆瓣，Sir其实看到大量的溢美之词。

比如其中最火的一篇帖子，是有人二刷之后发现了大量的“细节”，底下的评论都在夸赞这部剧拍得很好。

比如短评里大量的评论，都在很直接用“我是土狗我爱看”、“太甜了”、“好好看”之类的话术争夺高位。

每个人都可以有自己的观点，这本没错。

但在一部瑕疵如此明显的剧面前，贸贸然地夸赞它“逻辑严密”、“细节准确”，会不会有些太过分了？

只简单说一个情节。

为了刻画女二许雨灵的“恶毒”，编剧设计一出降智的情节：许雨灵偷走郑书意的采访大纲，还提前去采访时宴。

问题是。

杂志社上下都知道这是郑书意的活儿，许雨灵还特意去偷大纲、“截胡”采访，那不是变相帮郑书意把工作做完，还只能署上郑书意的名字；或者变相告诉大家自己违背了职业道德，断送职业生涯吗？

你说这个逻辑编剧不懂吗？

Sir不信。

甚至不需要你去了解杂志社的运作，只要稍微有那么一点职场常识都会知道这样剧情的安排非常不合理。

但为什么还要这么拍出来？

唯一的解释。

只能是主创对这样的“瑕疵”不在乎。

是的，在豆瓣早已“不可信”，在电视剧评价体系完全缺失，在粉丝靠“自来水”就可以主导舆论的环境里，一个剧的好与不好又有什么重要的呢？

我们看到的只有数据，某某剧登上了热播榜单。

在这里的前提下。

谁的评价才能让大家相信？

这让Sir想起王鹤棣翻拍过的《流星花园》，一部古早玛丽苏，甚至在后来重播的时候，大S还主动吐槽过她自己的角色。

但。

即便是这样一部“漏洞百出”的剧，也做到了情感和人物关系的合理性。

比如道明寺前期霸道恶劣，后期矢志不渝，充分展示了一个顽劣“富二代”的为爱转变。

比如草根女主杉菜身上的坚韧聪慧、不畏强权，让人看到青春少女面对不合理的世界的勇敢和反抗。

两个人因为家境问题，以及杉菜的要强心理，造成的躲避和拉扯，也合情合理。

再反观当下所谓“爆火”的偶像言情剧呢。

很多剧集以“土”为名，不再注重人设丰富、剧情合理等从剧本阶段就应该解决的问题。

而是变着法子营销颜值。

以及并不存在的CP感。

这导致的结果就是，明明菜谱都给好了，却连如法炮制都做不好，一部部直接向抖音小短剧看齐。

这，还会是玛丽苏的问题吗？

本文图片来自网络

编辑助理：桀骜不驯8宝饭