重庆朝天门景观引吐槽！灰色主基调造型：缺乏阳刚之气的遗憾
话说近日，经过改造后重新开放的重庆朝天门广场，遭遇市民“疯狂吐槽”，其新建的景观造型引发广泛关注与热议。这座被誉为山城之门的地标建筑，其灰色主基调的设计风格引来了众多的吐槽，不少市民和专家纷纷表达了对这一设计的不满。
有个短视频直言不讳：
“花再多亿的钱也改不好朝天的船，看到大家都在吐槽，我就放心啦！”
问题究竟出在哪里？
首先是颜色就过不到关，看上去不太舒服。市民说，这种灰色调的景观与重庆这座充满活力的城市显得格格不入。
我个人脚得，最主要的还是其灰色主基调的造型，太缺乏阳刚之气，是一种看得见的遗憾。
不妨总结起来说一哈：
灰色调的运用与城市气质的冲突
朝天门灰色主基调造型引发吐槽的原因是，这不仅仅是一个设计的问题，更是对城市文化传承和创新缺乏深度思考。
作为具有悠久历史和独特气质的城市，重庆需要的是能够与之相得益彰的地标建筑，而不是一个与城市气质格格不入的设计。
重庆，一个拥有悠久历史和独特地理文化的城市，被誉为“山城”。其地形的多变、气候的湿润以及市民的热情好客，都赋予了这座城市鲜明的阳刚之气和蓬勃向上的气质。与此形成鲜明对比的是，朝天门的新造型所采用的灰色主基调，显得阴郁而沉闷，似乎与重庆的活力和激情背道而驰。
设计缺乏对地方特色的考虑
我脚得哈，景观设计应当与所在地的文化和地理特色相融合。重庆的山水之美、火辣之性是其与众不同的魅力所在。而灰色调的运用，却未能将重庆的这些特色巧妙地融入其中，反而显得有些突兀。因此，在景观设计中，应充分考虑到重庆特有的红色文化和山水资源，通过色彩、造型等方面的设计，使之成为与城市气质相得益彰的标志性建筑。
“太高了，站在边上都看不到江景”“身高还没有城墙高，去了只能看墙”“城墙又高又厚，完全看不出去”……市民们的不满，多针对仿古城墙修得太高、太厚。
网上有个评论：地标改造哪能这样“拍脑袋”？指出，城市的核心是人，为人民群众提供精细的城市管理和良好的公共服务，是城市工作的重中之重。对地标改造的关注，也体现了普通市民对于城市历史文化，情感记忆的热爱和守护。相关部门应该好好对待这份珍贵的感情，改造有特殊历史文化价值的地标，要多听民众的意见，多尊重城市的记忆，万万不可“拍脑袋”“想当然”。
还有人吐槽说，这些年来，重庆的城市规划和各种细节差不多都是“想当然”“拍脑袋”后的结果！
看朝天门广场的造型的确是有很大的问题，甚至都还不如改造前的模样好看，仿古也没仿成功，比例也有问题。远景是个船头，近景是个城头，走拢一看，结果是个墙头，你说这事儿，扯不扯？
其实，我也在想，倘若，当年的诸葛亮，要是能在朝天门排兵布阵，是不是还得喊两个棒棒切端几根老板凳来把脚杆垫起，才够得上如今的这个高度去放箭？
当然，既然都被搞成了这种设计，我估计，也就是被某一个人的“拍脑袋”，去替上千万人做了这个主，这可是只有他们才有的话语权呢。倘若反过来，几千万人的呐喊，可以由声音大的才可以做主，是不是就不会造成朝天门景观今天的尴尬与灾难性后果？但现实是，很多决策性的设计都由不得声音大的那一方，你不服都不得行。为啥村民和村干部吵架一般都吵不赢，是因为只有这村干部家才有个大喇叭，他家的这个声音更大，一只喇叭就足以让所有的声音消失。
文化传承与创新之间的平衡
文化传承与创新是一对永恒的矛盾。如何在传承中创新，在创新中传承，是摆在设计师面前的一大难题。朝天门的设计显然在寻求创新的过程中出现了偏差。与其追求与众不同而刻意为之，不如在尊重和传承重庆本土文化的基础上进行创新，这样的创新才能得到市民和游客的认可。
城市形象与地标建筑的匹配度
生于上世纪60年代的人，差不多都看过前南斯拉夫的两部电影：《桥》和《瓦尔特保卫萨拉热窝》。 这两部影片曾在中国风靡一时，让多少人热血沸腾。《桥》最让人难忘并能够让人记住的是那一首插曲中的台词：
“啊！朋友再见！啊！朋友再见！啊！朋友再见吧！再见吧！再见吧！”
宛转悠扬的音乐，曾经激励了整整一代人的爱国热情，直到今天我们都还能记忆犹新。也因此，才让我们记住了《桥》。
记得，《瓦尔特保卫萨拉热窝》影片的结尾，有一个纳粹军官指着壮丽的萨拉热窝对他的继任者哀叹地说：
“看，这座城市，就是瓦尔特。”
其中还有那一句“空气在颤抖，仿佛天空在燃烧”，更是耳熟能详的台词。由此而让我们记住了萨拉热窝这一座英雄的城市名字。萨拉热窝和瓦尔特在中国几乎家喻户晓，其中的经典台词、电影主题曲成为一代人共同的记忆。
那么，谁才是重庆的萨拉热窝？朝天门就是。谁才是重庆的“瓦尔特”呢？当然是重庆这座城市形象的设计者。
因此，从这个意义上去说，一个成功的地标建筑应当与城市的形象高度契合。朝天门作为重庆的新地标，其设计应当能够反映出这座城市的独特魅力。然而，灰色主基调的设计风格显然无法满足这一要求。
地标建筑不仅仅是一个简单的建筑体，更是城市文化和精神的载体。比如，我们广安，作为改革开放总设计师邓公的故乡，城市地标中有个思源广场，广场上有个堪称中华一绝的“实事求是”青铜宝鼎。思源广场是纪念性的现代建筑，具有很强的地方性特征。
据媒体报道，针对市民的吐槽，重庆当地相关部门很快给出了回馈，说是会整改优化。随着吐槽之声愈演愈烈，也有重庆本地文史研究者表示，朝天门广场要改造的时候，宣传的是“更加贴近最早的朝天门的古意”“重现老重庆巴渝雄关的恢宏气势”，但是从种种细节来看，新版朝天门的仿古城门和城墙并不仿古，城门位置搞偏了，题刻位置也不对，过高过厚的城墙更是滑稽。报道说，这版设计不但看上去不靠谱，而且还不听劝，当初设计稿出炉时，重庆本地专业工作者曾向设计单位提出过修改建议，但并未被采纳，因只一个喇叭作怪。
结果，就造成了今天大家看到的模样。
简直丑死了！被冷嘲热讽，活该！
你若简单，生活就是童话。你若复杂，生活就是迷宫。
无论以后的朝天门广场怎样改，或者是就像小狗吃粽子，改？不改？都会给历史留下记忆。
但不管怎样说，历史遗留的东西，重要的还是要体现文化与传承，能让人感受历史的苍桑与凝重，才是它真正的价值。
重庆人在议论，就连外地人都讨论朝天门，网上为这个事儿，也吵的还是有点凶，估计这会儿，重庆市民最怕的是，担心各人把各人过去的传统风格给弄丢嘎了，那才笑死个人！
往期阅读
看如今的餐饮行业有多难经营？女子就餐时拔下体毛扔锅里讹店主要求3倍赔偿，被调监控后认输逃离，网友们都炸裂了！
笑死个仙人！政协委员敬老院作秀献爱心被“逮个正着”，多位老人手捧大白菜寒风中接受摆拍