市委书记下基层一线扫地，被指“扫地僧”作风硬朗步伐沉稳，引热议！
据湖南“岳阳发布”微信公众号消息，12月2日上午，岳阳市委书记曹普华，市委副书记、市长李挚，市人大常委会主任、党组书记马娜，市政协主席、党组书记黎作凤等，与市直机关、企事业单位干部职工深入中心城区，在街道、社区开展卫生大扫除活动，以实际行动示范带动广大市民积极参与爱国卫生运动。
市委书记扫地为何会引发网友热议？
因为市委书记是公众人物，其一言一行一举一动都备受百姓关注。平时网民在新闻中也常常会看到地方一把手参加当地一些活动，这个其实也是再正常不过的事。应当说，事情本身是无可厚非的，人们也乐意看到一位如此亲民的领导与普通市民一起近距离接触。这让我想起，前面发生在巴中的马拉松赛上当地市委书记何平开跑的场景。他也是个市委书记，是一把手，带头跑，自然也是引发关注。结果是，才跑了没几步，新闻就出来了。市委书记何平带头和选手们一起开跑的甩手姿势也引发网络热议。一时间，在书记开跑的短视频评论区获得了超过12万的跟帖评论。
舆论对这两地的两件事的热议几乎是如出一辙，就连相关评论、描写也一个模式，在我看来，其实这本身就属于高仿，缺乏科技含量，更多的不是褒义，而是调侃。
其实，在我看来，不管是书记们打扫卫生也好，跑步也罢，都是正能量，但跟评才成了负能量。
新闻单位对当地一把手跑马拉松或者是扫地的报道，其实都是媒体人手里再正常不过的活儿，并不奇怪。新闻出来也没啥稀奇，稀奇的是，巴中这位何书记开跑的姿势显得很有趣。趣味即新闻，于是，书记就被网友热议起来了。仅在河南大象新闻这一家媒体的短视频点赞数就超过22万，收藏数1.4万，转发数超过了8万多，一下子就引发了全国网民集体热议和舆论围观。这才上升成为了一个较大的新闻事件。
岳阳的市委书记曹普华扫地，则被指形式主义作秀，可能连他自己也没有觉得是在作秀。何书记开跑也如此，估计连他们怎么也想不到，网上的评论给出的这个“画像”竟会置之于非常孤立的境地。倘若从应对网络舆情的角度去说，还真是不太好办，因为这已经超越了其权力范围，就算是主政一方的正厅实职领导、一把手，给人的印象也是爱莫能助。好在人家何书记还是显得很大度，不删文控评，而且是任由网民去评说，任舆论去关注让网友们去乐一乐。说归说，说来说去也只能停留在人家跑步的范围，人家不违法，就跑个步，你不外乎也只能拿他跑步的姿势说事，不能有其他咋地，对不？最多只能去说书记“这一跑”与其显现出来的趣味性有关。
先说何书记的“这一跑”，为啥能跑出高度，跑出“舆火”？主要还是评论区下面的那些“马屁”跟帖和某些人的“拱火”所导致，然后掀起了一波又一波评论狂潮。其实很多网民原本只是在“凑个热闹”，但却会通过激烈围观“主体事件”而促使“相关方面”做出进一步反应。有些人因与自己亳不相干的“细节”“小事”致舆情发酵，进而演变成较为重大的公共舆情、新闻事件。
再说岳阳市委书记带队“一班人”，到街头打扫卫生，这个也是，这两起事件中问题的本质，其实不在于曹书记怎样去扫地和何书记怎样去领头跑步，而在于，人们对于这些领导参加日常公务活动报道的留言区的评论。评论区属公共空间，下面的干部们偏偏就把跟贴当儿戏，点赞“拍马”，网友们则把跟评中人为刻意拔高和吹捧当有趣来讨论，指其是将上下级关系庸俗化了，这样才招致质疑、“翻车”。“长江评论”指出，对网络马屁，干部要有免疫力，要警惕各种吹吹拍拍，各种语言贿赂，千万别糊涂。实事求是点赞，咱可以接受，但盛赞到无以复加，把一粒绿豆夸成整个宇宙，就是把人当傻子，等着看你出丑。
这两件事都提醒我们的干部，特别是领导干部，应当引以为戒，无论线上线下，点赞领导都须防“彩虹屁”。
当然，何书记开跑，虽然“姿势难看”，不怎么对网民的胃口，但其对巴中的情感是真挚的。尽管评论区充满了嘲讽的味道居多，但也不得不承认一个事实，那就是，不管怎么说，假如，巴中，没有何书记的“这一跑”，就不会有巴中今天的知名度。从这个角度讲，实际上，何书记也是变相的用他自己独特的方式，高维度、全方位地宣传了巴中，尽管他自己本身遭遇了舆论的热议与嘲讽，苦了他一个，幸福了巴中人，只要问心无愧，是值得的。而且，这个看似负面的场景，却起到了正面作用，取得的客观效果，也是事实。
那么岳阳呢，同样如此，也从另外一个角度宣传了岳阳，曹书记让人明白岳阳不仅仅只有范仲淹。
都说外行看热闹、内行看门道，难道又鸟就不是鸡了么？就看，舆论怎样去解读，网民从啥角度去理解了。再说，一般性的宣传根本就没人感兴趣，宣传方式没有创新也达不到好的效果，反倒是“这一跑”和“这一扫”才成就了一个地方的知名度的大力、有效提升，何尝不是一件好事呢？
尽管网友们为此争议很大，但其实，我并不怎么关心评论区的那些跟评，反倒是觉得，某些跟评有很大的危害。因为在舆论场中，某些官员因为在各种场合的某个事或是某些举动，包括官员们说出的某些话才是值得认真去思考的。某些新闻，更是远在新闻本身的事件之外，弄的好，是故事，弄的不好就是事故，这才是其评论带来的危害的实际意义，这个现象应当引起为官者们的高度重视，特别是新闻中的对领导干部个人的形象宣传。
因此要提醒这些领导干部，不管是跑步或者是扫地都应当谨慎，千万不要搞那些看上去给人印象是虚头巴脑的事，最终只能是颜面扫地。君不见，现实中某些干部们，干有用的事，千疮百孔，干没用的事，滴水不漏。
还有，某些“官宣”，不要都搞成一个套路。本意是想去宣传好，去斩获流量，但却收获了冷嘲热讽，不仅画风令人无语和遗憾，而且还反而整热了网络，闹出笑话。
反过来又说，扫地就是扫地么？恐怕也未必。
作为一个市委书记，不能把太多的精力花在扫地上，不能只顾着在“点”上去扫垃圾，而更要善于在“面”上去扫一扫，点上是小天地，面上才能够扫出一片新天地来。
有评论称，文章结尾搞了个再提高、引导。通篇看下来，没啥问题，倒是很符合官媒的报道风格，可是评论区大家却不买账，一片倒彩，错就错在了这种僵化的宣传方法上面。
有人说他们是在作秀，其实作秀并没有错。倘若没有这些作秀，当地宣传部门和新闻媒体恐怕“花上十年功”，也难抵这开跑和扫地的这“一分钟”的效果了，如此说来，就算像这样的作秀也是宣传了当地，提高了当地知名度，是千值万值。所以说，领导的率先垂范和身体力行，这个榜样的力量、示范作用是巨大的，是值得肯定的，更是花大价钱，也买不来的。这个社会很多位置上的人就是需要作秀，并且作秀的作用远远大于他们实际下场做事的作用。特别是官员的作秀，被叫做模范示范作用，其实在全世界都是通行的规则，包括西方的政客也热衷和善于作秀，但偶尔也会有露馅的时候。所以，作秀本身并没错，错的是方式、方法，和作完之后怎么展现出来给人看，就是一门很深的学问了。
扫地僧，扫的是什么？
记忆中，扫地，能扫出最高境界的莫过于《天龙八部》里的那个寺庙门前的扫地僧。过去那些年，我读小说，一直没有搞明白这扫地僧是咋回事。只见他年复一年的扫地，话不多，扫着永远也扫不完的落叶。直到看了岳阳市的领导们扫地才解开了我心中这多年的秘结。突然明白，扫地僧不只是专注于扫地，而是边扫地边在练绝世武功。扫的是垃圾，却扫出内心淡定无我的心态。虚空中，法界里，扫走的更是心中的垃圾和心底的污垢。扫地僧无名无姓，隐居于少林藏经阁，日常功课就是扫地，而且是专业扫地，却扫出了世间第一高手。搞个半天才弄明白，原来，扫地，就是修行。
那么，岳阳市委书记带领的那“一班人”呢？他们也是扫地僧？其实他们根本就不是扫地的。专业不对口，才会闹出笑话。你想想哈，市级领导，日理个万机啊！有那么多宏观的工作需要他们高屋建瓴，然而却被整了一出扫地也要分级别、分出大小王的闹剧出来给大家看，好不好得？
领导可不可以下基层扫地？答案是：当然可以。但其实，舆论不太爱看他们扫地扫得干净不干净，而喜欢看的是，到底是哪些人在扫地和他们扫地的姿势好不好看，是不是像扫地僧那样一边扫地一边修行，不流于形式，这才是重点。大家说，对不？
同意的请举手，或在评论区留言。
往期阅读
评信都交警执法中持棍击倒路过电动车主：不开除出警察队伍不足以惩前毖后，更不能体现刀刃向内
王主任错不在照本宣科，而在职务太低，建议要要继续争取多当众讲话，克服自卑增强自信
同样是吃饭！朱门酒肉：“原区长”凌晨水上包厢吃饭被淹死，路有冻骨：“三姐妹”每天都吃烤土豆