查看原文
其他

846.风险分级管控+隐患排查治理|剪不断、理或乱?!这个PPT值得看!

正文


原版PPT的动画非常精彩哦!


小编后记


见过许多对于双重机制的文章,也学习过许多双重机制的文件、标准,但疑惑不是越来越少,而是越来越多,最常见的做法是把隐患排查机制纳于风险分级管控机制之中,相当于悖论了。因为这样的话,就没有什么双重机制,只有风险分级管控机制而已。

现实之中,关于风险、危险、风险源、风险元、风险点、风险单元等等概念以及做法,实际上已经形成公说公有理、婆说婆有理的现实存在,有学者说,风险=危险,也有专家说:危险就是危险源,当然,也有独创的,比如“危险元”,诸此种种。

老大这个PPT对这方面进行了梳理,当然是注重于法理层面,学理方面涉及得比较少,但可以明确,隐患如果与风险进行PK的话,在中国,法理层面隐患完胜,学理层面风险完整。而同时现实之中普通存在的各类做法和认知,大部分属于自圆其说的状态之下,可能是“自理”,不幸的是就这样的做法能自我圆满的都不太多。

当然,有人说隐患都是危险源,可是管理类隐患尼?也是危险源?!

事实正如老大所说,当我们把一首英文诗翻译成精美的七律版、离骚版、七言绝句版、诗经版、文艺版、直译版,那是版版精彩,我们是需要为我们伟大的治汉字感到骄傲。

但是,在安全方面,如果用类似的意境来解读,那就不会造成麻烦,因为会造成相当大的麻烦!

相信我们大家都不会忘,重大隐患可能被刑事追责。

从某种角度上看,是需要对这些概念进行由繁入简的精简定义了。可以明确的是,与其它行业比较来,安全更需要自信,就像我们对PPT的中国风格自信一样,就像我们对英译过来的诗歌充满自信一样,因为这逼格——相当高。



更多相关历史资源


双体系(隐患排查、风险辨识)不会弄咋办?这里有160+个参考|随文有注安干货

风险分级管控与隐患排查治理体系检查重点

国外的风险图实例对照|很多号称开展了多年的隐患排查,实际上是在查风险,与隐患无关。



随文福利:本PPT原版


福利说明:“ABC安全”所有福利均在我们的微信群中首发,未入群者请联系小编,可点击尾部图片,也可留言哦。




PS:此文系“ABC安全”2018年3月12日推送之文章

急事大观

关注的兄弟号获取更多资料


长按识别二维码关注我们

全心服务


你安全了么

用心服务提供极致安全体验


长按识别二维码关注我们

全心服务

如您喜欢我们的文章

欢迎点赞并推荐给您的朋友


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存