双体系（隐患排查、风险辨识）不会弄咋办？这里有160+个参考｜随文有注安干货

有温度 有深度 有广度

就等你来关注

▼

文末有福利！

近日热文推荐考注安？干货来了！｜赠双体系干货哦！其实考不考都值得看下，有很多点可能都没注意过呢！

风险辨识篇

▼

	...	...	...

隐患排查篇

▼

	...	...	...

需要这些资料的朋友请后台言，以下为公号发布的相关系列文章

---

---

后记

▼

感谢“安全应急及HSE不止步”，和我们团队一样，国庆和中秋节都不放假！放出来这么多隐患排查及风险辨识的资料，根据协调结果，公号出集中贴，团队由我来编辑，大概统计了一下，涉及面很广，包括通则、导则、指南、细则等数量资料，数量在180+，包括危险化学品、制鞋、地下开采铁矿、医药化工、冶金等若干行业和领域。应该是安监组织专家做的工作，因为这些资料里甚至包括了职业病危害的两个体系的内容。

其实在老大决定发这个系列文章的时候，就想到了会有很多声音，因为这项工作确实是很多ＨＳＥ朋友非常关心的地方，比如朋友在公号上面其中一篇文章后面的留言“风险和隐患感觉就是一对拉郎配，硬生生地被分隔开的。小编说隐患是违反规范的，风险没有规范强制要求的。问题是，有多少人能熟悉了解、掌握咱们国家有关的安全生产法律法规以及各个系统与行业出的标准与规范？而且规范和标准政出多部门，且多是要花钱买的。另一个在现实生活中常常遇到的问题是，领导的看法或说法往往会成为最大的法。就好比小编前面的答复一样，双控是上面要搞的，难道不搞？自新安法施行以来，各负有安全生产监督管理职责的部门，其实就是各个部门，为了免责，虽然没有安监部门专业，但也都或多或少对业务领域的安全生产提出了新要求，下了新指示，更是让企业难以适从。为此，还是建议：安监部门要针对不同行业的特点，有针对性和指导性地开展一些简单易行的工作，以帮助企业提高安全管理的效果。而不是一刀切地搞一些“高、大、上”的大手笔杰作。毕竟在普通工贸企业里，从事安全生产工作的人员对自身的素质、职业荣誉感、工作责任感往往都是缺乏自信的。”

很有道理，不好做，但是还必须得做，这个确实是现实！希望我们公号的这一系列文章和相关资料对大家有所帮助，当然，今后老大还会放这方面的资料的。

公众号这几天连续放了与此前的文章，建议大家结合本文的资料系统学习和研究下，对开展双体系建议工作肯定有好处。链接在这里：

---

---

需要本文以及上面这些资料的朋友，请后台留言！

又：这几天有朋友反映文章中错字比较多，真心承认，请大家谅解。这是我的错，自己写完了至少重复看过一次，但真没看出来，也许这个是老大说的：灯下黑吧。

---