日本人最守规矩？贩卖机惯偷、居酒屋暴锤店员…店主：“顾客不是上帝是流氓”
中华传统文化长河中，闪亮的明星——孟子和荀子，各自主张“性善说”和“性恶说”。而始终深受中华文化影响的日本，在讨论当代社会现象时，也极爱将这份长久以来的“崇华”，融入到思考当中。
在餐厅把客人公用的酱料瓶插进鼻孔、把手指伸进便利店的关东煮、夏天躺进超市装雪糕的冰柜、在面包店不结账就把面包吃掉······
白皮肤或黑皮肤的外国人，很有可能都还将日本人定义成“守规矩、懂礼貌、很客气”的群体。确实，即便是在喧嚷的大阪，电车内依然鲜少有大声说话的人、该排队也依然给你排得明明白白······但是，刚刚提到的捅鼻孔捅手指头躺冰柜吃面包，也都是发生在日本的真人真事。
在真实的日本，有守规矩懂礼貌的人，也有我行我素、放任自我的人。
在哪都一样。
近期，在日本“炎上”的，还有HAMA寿司事件。不过，并不是寿司店又涨价了惹顾客生气，而是顾客太恶劣了引得众怒。
视频中的男子，直接将筷子伸向转盘上的寿司，然后直接放进嘴里。
这件事有三个点令人愤懑——1.大家都知道，在回转寿司店，如果你想要转到你面前的寿司，必须要将整盘拿下来，才算是你的，但视频中的家伙居然直接上手夹还在转盘上的寿司；2.这家伙看上去对自己的做法还挺自豪，分享到了TikTok上面，还加了句“真好吃”；3.在他分享的这条视频上，他标注了“别人的点单”字样，也就是说，这盘寿司，是别桌客人的指定点单。
这条视频蹿红网络后，引来群情激愤，HAMA寿司的宣传负责人也表示：“这种危害到其他客人的行为，绝对不能容忍。”看样子是准备上法院了。
根据一位名叫大泽孝征的律师回应，类似这样的行为，依照日本的法律条文，可判至10年以下有期徒刑。
“曾经我一直都坚信，所有人都是有’良心‘的。但现在我已经失望了······”一位正在运营蔬菜无人贩卖店的益子女士这样说。
益子自家并不是农家，不过，她在5年前，结识了一些农家朋友。为了帮助他们走出赤字的困境，益子才开始筹备运营“蔬菜无人贩卖店”。
一开始，这种新型贩卖方式，收获了很好的销售成果。但渐渐地，益子开始察觉，对不上的账目越来越多。
这样的问题，随着疫情蔓延而变本加厉。最严重的一个月，账目有1万日元的误差。
为了能尽量止损，益子设置了监控摄像头。
这位大婶，买了300日元的南瓜和100日元的茄子，总共400日元。从监控来看，她也确确实实往钱箱里投币了。
然而，她可能并不知道，钱箱里也装着摄像头。这位大婶投入的金额是200日元。
益子追了上去。
“不好意思，南瓜是300日元，您刚刚是投了300日元对吗？”
“投了呀······啊，我没投吗？”（你说你投没投，投没投自己心里没点儿数？）
其实，当时益子以为这位大婶只买了一个南瓜，所以只向她要了100日元。跟踪拍摄的记者提醒了益子，那袋子里还有一袋茄子。
“不好意思，您好像也没有付茄子的钱。”益子说。
“哎呀呀，你这样搞得我都有点烦了呢······”（喔吼？？？）
另一个主妇，买了葱、姜、南瓜、番茄等等，合计2800日元的菜。
但是她堂而皇之地，装完袋就走人了。
店员上前追问，主妇才老老实实付了钱。
“为什么没付钱您就走了呢？”
“因为有急事······”（呀！给你出个主意，你去抢银行怎么样？有急事，所以抢完得赶紧走）
“我今后会注意的，实在很抱歉！”主妇离开前说。
几年前，如果谈到日本，小编最常想到的，就是朋友钱包（巨钱之包）忘在电车上，第二天去警察局竟然找到了、而且分文未丢的故事。
随着疫情、战争、各种各样压力的加诸，世界各国的老百姓，都过着比以往更艰难的日子，这可以理解。也许就是因为一个个重压的“加持”，才让曾经被当作“必需品”的道德，如今，渐渐变成了“奢侈品”。
若不考虑种种纷繁复杂的因素，而单论“性善”“性恶”，是不是也有些低估了“人性”这个复杂的东西呢？
无人贩卖店，是最能考验人性的试炼场。
除了刚才讲到的蔬菜无人贩卖店，这家在日本有口皆碑的雪松饺子店，也在几年前开始了无人贩卖的生意。
与前面的案例相反，雪松的市场部部长说，自从开始经营饺子无人贩卖店后，因偷盗而需要报警的事件，一次都没有发生。
“反而，像这样钱塞满箱子都快溢出来了，也都没有人拿钞票的情况，并不少见。”
这位市场部部长表示：“我们非常感激一直以来支持我们的顾客，他们值得雪松饺子店信任，我们也很放心。”
另一边，一位经营居酒屋的門矢，却坚信：不能用“性善说”做生意。
“在我眼里，顾客才不是上帝呢。”
从前，門矢的居酒屋也很“平易近人”，但周而复始遇到“傲客”、酒醉后出手打店员这样的事之后，如今門矢的居酒屋，列出了一套相对严格的进店规矩。
不接受任何预定；“傲客”一律禁止入店；不许在店内占着座位等朋友；对面生的客人，会带着戒备心谨慎招待······就像小姑娘被渣男伤透了心之后也容易变成渣女一样，“哼，看谁咬得过谁”！
看完一系列商家心声的大小俩粉花主播，也分享了各自的看法。
大粉花（左）表示，自己宁愿相信“性善说”。即便人有各种各样的恶，但他还是抱着“相信善”的愿望。
小粉花（右）则认为，“性恶说”才能保证社会的运转，毕竟，这个世间千千万万条规则和法度的生成，就是为了约束人性中的“恶”。
小编则认为，性善性恶，纯属胡扯。
（孟子荀子、伟大博学的大人物们，请宽恕小人的狂妄）
没有任何一种学说，可以完整诠释“人性”。人，便是有共通之处、也有相异之处的复杂生物，我们每个人，都用自己的一生，将“人性”二字，做出了各自的解读和延伸。人性，本身就是最扯不清、也最无需扯清的。而善恶——到底什么又是善？什么又是恶呢？如果关于善恶的架构，本就没有分明的界限，那我们又为何要硬扯出皮筋的两端，去标上“善”与“恶”呢？