其他
原罪,外传(回马枪与共循环)
按照曹老师的说法,Omicron系列重复感染次数越多,则宿主们越能摆脱原始株烙下的免疫印记,产生Omicron特异性抗体,最终催生新的趋同热点突变……那么当宿主们摆脱原始株的免疫印记之后,针对原始株的中和抗体会是什么造型呢? 或者说:会不会有回马枪?
Omicron会不会取代Delta? 或者老毒王Delta能不能击败挑战者? 又或者两种毒株有没有可能平分秋色,井水不犯河水?
两者不存在明显的交叉免疫; 以及,两者基本再生数差异不大。
虽然Delta一直没灭绝,但充其量只能算处于小规模蔓延状态,似乎很难称作“流行”; XAY和XBC倒是称得上某些特定地区的流行株,比如现在正在肆虐阿德莱德的XBC.1.6,但它们又不太算得上纯种的Delta……
很大一部分人在Omicron出现之前,就已经通过接种和自然感染烙上了原始株的免疫印记; 在那以后,即便发生了Omicron感染,也会由于原罪效应,转而增强针对原始株的体液免疫; 而刚好Delta跟原始株之间抗原距离比较短,于是针对Delta的体液免疫一直在被刷新……
上图左侧是打完疫苗再感染BA.1的受试者血浆,分别针对原始株(D614G)和BA.1的中和抗体水平,这里咱们只看原始株,GMT为1469; 上图右侧则是打完疫苗再感染BA.1,然后又感染一次BA.5或BF.7的受试者血浆,针对原始株的GMT为1085。
上图左侧是打完疫苗再感染BA.2的受试者血浆,分别针对原始株(D614G)和BA.2的中和抗体水平,这里咱们还是只看原始株,GMT为1245; 上图右侧则是打完疫苗再感染BA.2,然后又感染一次BA.5或BF.7的受试者血浆,针对原始株的GMT为891。