爸爸是猪队友还是神助攻
爸爸是猪队友还是神助攻
2014年，牛津大学教授布莱恩.赛克斯在接受采访时说过，根据人类Y染色体的消亡速度计算，大约在125000年后，男性或许会从地球上灭绝，我们这个星球将成为名副其实的“女儿国”。125000年，时间离我们过于久远，无需过分焦虑。但正如鲁迅先生所言：有的人活着，他已经死了；有的人死了，但他还活着。
作为一个男人，一个父亲，这样的存在是否具备价值？换言之，当前社会真的需要男人吗？这一问题值得我们深入探究。
大约在四、五万年前，也就是考古学中的旧石器时代，男人是在人类历史舞台中只扮演着辅助角色，真正掌握社会主导权的是女性。
在原始社会，最早维持人类生命活动的食物，是从大自然中采摘的五谷以及草果，这是一个纯粹的“素食社会”。打猎之类的重体力劳动，几乎是不存在的。那时，男人的作用大概只剩提供“精子”了。而女人，不仅要生娃养娃，还得照看家庭。因此，在人类的早期阶段，我们处于典型的母系社会。
男性的崛起是从早期养殖开始的，包括牛、山羊、猪以及鸡鸭等家禽的驯养；而后就是发明铁器了。铁器社会的开始，意味着男性在人类中肌肉力量的优势得以尽显，整个社会的权利秩序也即将改变。
有了刀具，有了弓箭，男人把狩猎这项活动做到常态化，家人就可以经常吃“大鱼大肉”了。父亲的家庭地位突出的原因，在于给一家人提供维持生存的能量补给。打回更多的猎物，就好比在现代挣到了更多钱的男人。养家糊口，成了决定男人地位的重要砝码。
以改革开放前的中国为例：在当时谈婚论嫁，丈母娘喜欢找一个军人做女婿，因为这样的男人有力量，可以为整个家庭遮风挡雨。有些是生存的保障，比方说粮店老板，手里握着粮票。屠夫也是，把闺女嫁给这个职业的人，在一定程度上可以保证不用挨饿。
在那个年代，生存是第一位的，喜不喜欢这个男人就没那么重要了。关键在于，你有没有本事养活老婆孩子。
随着经济的发展，人类社会的生产协作方式发生了巨大改变，但男性承担的社会职责是没变的——把钱挣回来，把肉带回家，供孩子上学。
反之，我们发现当下有不少父亲角色缺位的家庭，到底是缺了什么？
答案是：钱。
在外面挣不到钱，回来可能受到老婆的揶揄。
怎么办？就不回家了。
在奴隶社会、封建社会，男权占了绝对的主导地位。
于是，一些迂腐的封建习俗自然产生了。
比如说蒙面纱、裹脚……中国女人裹了近千年的小脚，基本上是从宋朝裹到了民国时期。
在欧美国家，女人的习惯是穿高跟鞋，从科学角度讲，其实和裹脚危害是相似的。不过，穿高跟鞋是女人自愿的。
总之，在现代社会，血缘父亲的观念是深入人心的。
男人的天职在于，把自己的种繁衍下去。他外出狩猎时，首要想法是：有孩子和女人在家等着，只有把更多的肉带回去，家人才有更大的存活几率。放在今天，父亲要出去挣钱，并且尽可能把钱带回家。
因此，女人在选择伴侣的时候，考虑到物质条件也就无需用道德标尺过分苛责了，毕竟只是为了让自己和以后的孩子更好地存活下去。
丈母娘的观念亦是如此，你赚钱才能保证我女儿更好地存活下去，进而保证我们娘家人获得更大的生存概率。追根溯源，“男人的功能”已经在女人中形成了广泛的共识：“赚钱养家”。
父亲和母亲是两个不同角色，在孩子成长过程中要承担的责任不一样。例如，我们在早教视频中会观察到，7、8个月大的孩子在床上玩耍，每当想接近母亲的时候，母亲会上前让孩子接触她，但父亲会把孩子拉开。一些人看了会质疑，父亲的做法未免太不通情达理？但这恰恰是父母间的区别。
换言之，在陪孩子玩乐上，母亲倾向于接纳孩子，并减低孩子的难度。而父亲的功能是训练，陪孩子一同面对挫折。
英国有个著名的精神分析师名叫巴林特，他提出过「 震颤 」的概念 —— thrill，有三个标准：
一、靠近危险；
二、失去控制；
三、恢复安全。
这几个定义和父亲的动作有关，也描述了关于“震颤”的几个场景。
先说荡秋千，如果是妈妈陪孩子荡秋千，只会轻轻地推一下。但父亲不一样，他会铆足力气推，让孩子的摆动幅度变大，在最高点会有一些兴奋且惊悚的感觉。
正常情况下，父亲比母亲的力量更大，而且会被孩子的尖叫声激励，你越是尖叫父亲越是往上推。还有抛孩子的动作，母亲是很少做的，因为她既不敢，也没那么大力气。但父亲在把孩子抛到头上的时候，他很淡定，且表现地游刃有余。父母的动作不同，至少显示了两个差别。
差别一：
孩子在空中是父母的状态：
父亲是冷静的，母亲是担心的。
在孩子有效的心灵中会形成印象：
父亲是能接住我的，母亲是关爱我的。
差别二：
在这个高空的动作中他有这种感觉，那就是“我是比父母高”。这当然都是心理上的印象。
在以前中小学的体育课中，会有跳木马、双杠等项目，但是到在当今的教育中，我们很难发现这种类似“高抛”的动作了。因为一旦出了闪失，学校是要承担严重责任的，就基本撤掉了这种项目。
巴林特提出“震颤”，并且将其与父亲联系起来，主要想表明孩子在心理发育中的两个特点——
一、孩子通过这种活动，感受到父母亲对自己不同的关照。父亲接得住自己，很轻松，很自信；母亲关心自己，把自己抱在怀里的时候是最放松的。在不同的动作中，孩子们感受到了父母都在关照着自己，只是方式不一样。
二、孩子在被抛在空中的时候，他感受到了失重，这是一种自由的，没有边界的体验。
这种状态一般只有在坐过山车、玩海盗船这些项目才能有所感受。为此，巴林特提出了一个独创的定义：自发性。
人若不经历一些看似危险的事情，压根不会知道自己潜能有多大，在被高抛的过程中失去控制，孩子知道自己可以去接近危险，探索未知的事物，然后回归正常的生活。
如果从小缺乏这样的培养，就会像当下的一些大学生，为了体验荒野求生，没经过任何培训，不带手机，不带专业的手电筒，就这样不管不顾地去了丛林，这样就很容易出问题。而父亲通过托举、高抛等动作，正是给孩子培养在安全分寸间边界感，这样的教育方式有利于培养孩子探索未知世界的好奇心。如果缺失了父亲的教育，小男孩就会倾向于模仿母亲的行为。比如说爱美，打扮得特别细致，更喜欢宅在家里。现实情况是不是有点颠倒了？
女孩子变得活泼，而男生反倒变成了小宅男。
男人还有一件事是女人不需要承担的，也就是成大事，做英雄。英雄，有以下特点：
第一，他有一呼百应的气场，自带主角光环。英雄是一个被美化过的词汇，这是普通人经过了九九八十一难，完成某个终极目标的结果。在现代社会，“英雄”就换了更多的说法，像娱乐圈的跑男，美职篮的超级明星，亦或是某个影视剧的IP，比如电影《变形金刚》的男主角，这些人在人群中都有被誉为“英雄”。
你平时接触不到，而且不要最好接触真人。因为一旦见到，幻想可能就破灭了。
第二，是做成大事。人们喜欢无所不能的英雄。换言之，我们也会认为自己的父亲是一个英雄。就说小时候，孩子看见父亲毫不费力地拧开一个可乐瓶盖，就会投以钦佩的目光。因为作为小孩子，他可以独立完成的事情很少。所以，在小孩眼里，自己的父亲很强大的，甚至无所不能。英雄并不稀缺，只要你在陪伴孩子的时候做到了他无法完成的事情，他就会很容易把你看作英雄。
因此，孩子的心目中会有一个英雄情结，而父亲恰好满足了他的想象。
父亲的功能，归纳如下：
1.在外打拼，挣钱养家
2.照看孩子，教育孩子
3.做英雄，成为孩子的榜样
因此，我们挂在嘴边的“拼爹”，拼的是什么？
拼的是父亲的社会地位和银行卡余额吗？不尽然，拼的更多是父亲和孩子在一起的生活中——
有没有培养他对这个世界的好奇心？
有没有教会他使用批判性思维处理问题？
有没有一个让他懂得如何面对生活中的困难？
这是现代生活中父亲的功能。