对抗病毒40天，我们急缺一味药，叫“尊重”
The following article is from 书单 Author 书单君
本文经授权转载自 | 微信公众号“书单”
ID l BookSelection
抗疫以来，我们一直在努力地寻找特效药：奥司他韦、瑞德西韦、“肺炎一号方”……甚至宣称能“抑制”病毒的双黄连都被抢购一空。
新冠病毒引起的肺炎，当然要找特效药来医救。但与病毒相关的社会并发症，却需要有另外的药来治。
书单君认为，其中最重要的一味，非“尊重”莫属。
如果我们有足够多的“尊重”，有些让人伤心的事，本来不会发生……
01>>
在记者的采访中，我们可以清楚地看到，“万人宴”中没有人戴口罩，现场确实是一片欢乐祥和的气氛。
消息一出来，很多人都非常震惊，甚至笑称“所有人都重视这次疫情，只有武汉人自己不重视。”
02>>
03>>
上周，有位护士在抗疫前线加班回家，发现小区门口贴上了一则告示：
小区居民怕她携带病毒，不让进门。最后，她只好找宾馆住下。
不知道那名护士有何感想，反正书单君确实挺寒心的。
在前线战斗的战士，没有被敌人打倒，反倒是被后勤赶出门了，关键这还不是个例。
在某家属院，也发生了类似的一幕。当地物业居然让业主投票表决，是否允许租住的医务人员进小区。
群里有人说，“他们身上携带不携带病毒咱没法鉴定”。
且不说，医护人员的防护和消毒措施比一般人专业，单说“不让治病的人回家”这件事，一般人反正是干不出来。
如果说，业主可以投票决定护士能否进小区，那医生是不是也能投票决定，要不要收治这个小区的患者呢？
不仅如此，医护人员的孩子也受到了歧视：
这位医护人员在朋友圈写道：我们不需要你们怎么歌颂赞美我们，只希望你们不要这样嫌弃我们，心酸……
还有参与火神山医院建设的工人回家，却被强制带去隔离，保安大声对他说“不要离我那么近”。
没错，他们离病毒很近，但他们建设的却是生命的方舟。
如果他们离病毒远了，离病毒近的，就换成我们了。
随着疫情发展，各地都出台了防范措施。
比如，许多社区和村子都设立了防疫卡点，对来往人员逐一排查。
这是确保疫情不扩散的必要手段。可有些人偏偏不去遵守：
2月3日，某男子拒绝保安测量体温，见进小区不成，便故意用车堵塞小区大门，锁车后离开。
2月7日，女子吴某在男友家呆腻了，回家途中被拦在防疫卡点，情绪失控之下，吴某打砸警示牌，还撕扯工作人员的衣服。
这些奇葩操作，显示出十足的“巨婴”心理，让人无力吐槽。
2月8日，一女子驾车经过疫情卡点时与工作人员发生争执，连说16次“不戴”口罩，还怼工作人员“你就是个卡点，有那么重要吗？”据悉，她还是某医院副院长。
类似的新闻网上还有不少。说实话，我不太懂这些人的脑回路。
明明是为了你的健康着想，不知感谢，还故意找茬。
如果这些规则都形同虚设了，对疫情的控制有什么好处？
不尊重规则的“巨婴”们，该醒醒了！
来自疫区的人，应当自觉隔离观察。可现实是，有些人直到发了病，还在毫无防护地出入公共场所，家属也帮着隐瞒接触史，结果造成了不可挽回的后果。
河北沧州市首例确诊患者是名80岁的老人，其亲属故意隐瞒老人于2020年1月12日从武汉返回沧州的真实情况，谎称两个月前就已返回，致使疫情扩散。
截至2月8日24时，沧州市累计报告确诊病例28例，有7例是老人的亲属或密切接触者。老人也不幸于1月22日抢救无效死亡。
这些亲属的做法，不仅耽误了老人的治疗，更扩大了传播，需要负法律责任。
邢台市也出现了类似事件。
患者刘某某从武汉返回后，先去诊所看牙，后来出现气喘又到县医院治疗，病情加重后又转到邢台市人民医院就诊。
换了几家医疗单位，刘某某及家人却始终坚持否认其武汉市居住史。
直到发病一周后，在医护人员的反复追问下，他们才被迫承认。
这家人的故意隐瞒，导致包括医护人员在内的密切接触者77人都被隔离观察。
得知亲人患病，慌乱是难免的，但隐瞒病情绝对是最愚蠢的做法。
一个人的隐瞒，可能会毁掉所有人的努力。
新冠肺炎疫情的爆发，与野生动物密切相关。
可还是有人在顶风作案：
1月23日，深圳市某酒楼菜牌内显示在售蛇类食品，酒楼厨房内正在加工的蛇类肉品37斤，当事人无法提供合法证明文件。
2月7日，天津公安抓获犯罪嫌疑人毕某某，查获非洲灰鹦鹉、亚马逊鹦鹉、亚历山大鹦鹉、绯红鹦鹉共计19只。经审查，毕某某打算收购鹦鹉后进行饲养繁殖。
2月9日，杭州市临安区检察院以涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，依法从严从快批准逮捕犯罪嫌疑人共三人。
……
野生动物在抓捕、饲养、宰杀、处理的过程中，都有可能使人染上病毒。
据研究人员统计，70%的新发传染病都来源于动物。
《血疫》的作者理查德·普雷斯顿在书中谈到，侵袭人体的病毒原本生活在野生环境，是人类破坏了它们的家园。
病毒在人类世界中的传播，是“正在衰亡的生物圈的回声”。
他写道：“从一定意义上说，地球正在启动对人类的免疫反应。”
人类不尊重大自然的恶果，我们不幸正在品尝。
前些天，书单君梳理了我们已经重复的11个非典时的错误。
我们是否吸取了“非典”以及其它传染病的教训？有些方面确实有，但还远远不够。
比如，对于野生动物，民间对于野味的多样化需求促成了庞大的产业链，哪怕2013年禽流感爆发，仍未影响到野生动物市场的规模；
比如，在病毒传播初期，依然没有引起有关部门足够的重视；
比如，对于民众的知情权，消息仍披露不及时，造成信息混乱……
17年前的灾难，书单君作为亲历者心有余悸。17年的时间并不遥远，如果我们充分吸取了当时的教训和经验，或许不会是如今的局面。
《汉书·贾谊传》有言：前车覆，后车诫。比喻当鉴戒前人的失败教训。
历史在有些时候是不断重复的，从历史中找出规律，当作前车之鉴，方为明智之举。
否则，就会对应了另一则成语：重蹈覆辙。
尊重历史规律，切切实实地总结经验教训，避免问题的再次发生——这才是最负责任的，也应该是唯一的做法。
✎✎✎
尊重知情权，我们就有跑赢病毒传播的胜算；
尊重他人的生命，才会获得他人的救助；
尊重隐私权，才不会让每一个被病毒侵害的人，伤身又伤心；
尊重奉献者，不让老实人吃亏，再有困难来临，才会有更多人愿意付出，共度难关……
本文转载自一个推荐好书的微信公众号“书单”（ID：BookSelection）：由来自《南方周末》、《新京报》等媒体的资深媒体人共同打造，帮你提升自己，通过读书变得更好。转载授权请联系“书单”公众号。
记录北美生活 有态度 有温度
力读人间好书 有广度 有深度
长按 识别二维码 加关注
分享到朋友圈也是一种欣赏