围观有罪，我们在围观的时候，已经造成了二次伤害

本文经授权转载自 l 微信公众号“潜伏的木马君”

ID l EUTrojan

作者 l 木马君

今天想跟瓜友们聊一个自媒体界少有人写的话题

德国有一条很神奇的法规，叫做“禁止围观”（„Gaffen verboten“）。

这条法规是什么意思呢？

比如说，路上发生了一起车祸，受伤的人倒在血泊里，场面惨烈。这时如果你第一个路过那里，而受伤的人还没有得到救助，这时你有义务必须对这个人施以援手。

如果你只是看了一眼，不作为，没有尽自己的力帮助他，你可能会被处罚。

这条法规还有第二层含义，如果这个人正在得到救助，比如说救护车赶来了，医护人员和警察正在处理事故现场，这时你做为一个吃瓜群众，没你什么事儿，这时你不可以站在旁边围观！

如果你不迅速离开现场，而是站在那里看得津津有味，更有甚者，掏出手机拍事故现场照片或者视频，这些统统都是违法行为，这类行为的处罚也比较严苛。

我为什么突然跟大家聊这个话题呢？

对，因为最近的鲍某明性侵事件刷屏了。

我想很多瓜友跟我一样，突然之间，一打开微信，有几十上百个号都在写同一件事，你如果打开这些文章读一读，发现里面的内容也都大同小异，互相引用。

媒体追踪热点事件，这是很正常的，而且因为一些媒体报道，确实更能引起有关部门的重视，这是媒体本身应该起到的匡扶正义的作用。

但是，当我第101次看到一些自媒体流量大号的文章，我心里有些不大舒服。很多关于这个话题的文章，里面充满了不堪的细节。

有人贴出鲍某光着上身不堪入目的照片，有人非常仔细地描写了性侵的细节：“200斤的鲍某压在瘦小的她身上。。。”（还有更露骨的，我这里就不引用了），用词毫不避讳。还有人贴出了这个少女和鲍某的私人聊天记录。

当我看到第一篇这样的文章时，我和很多读者的想法一样：鲍某罪大恶极，感谢媒体伸张正义。

当我看到几百家自媒体都在传播这些露骨不堪的细节时，我开始担心这个少女。这个女孩子现在在做什么？她是不是待在屋里不敢出门，她是不是感到无聊也不敢打开手机，因为一打开，满屏都是她和他的新闻。

你想象一下，如果一个人不幸发生车祸，缺胳膊断腿地倒在血泊里，这时现场除了正在救助的医护人员和警察，还有几百个吃瓜群众，一边痛心疾首地看着受伤的人，一边啧啧：

• 快来看啊，她太惨了，啧啧

• 哎呦，你看看这个血流的，这个腿恐怕以后也接不上了吧？

• 哎呀，这腿断了，骨头都露出来了，太可怕了。。。

这个时候，这个躺在血泊中的人，不知道会作何感想？！

我几年前看过一部纪录片，讲得是很多年前一件在德国震惊全国的少女绑架案。

一个十多岁的少女被一个变态男人悄悄地绑架了，关在了地下室一年多，发生了很多可怕的事，后来她抓住机会，最终自己逃了出来，获救了。

她获救之后，举国震惊，很多媒体都连篇累牍地报道了这件事。

后来很多年后，电视台制作关于这次绑架事件的纪录片时，这个女孩已经长大成人，她在采访中说道：绑架事件过后的好几年，她都过得很不好，人生很灰暗。

她说，她一共受到了两次伤害，一次是被那个男人绑架时，一次是事件被大量的媒体广泛报道后，所有人都没办法把她当成一个普通人了。人们看到她就会说：啊，她就是那个绑架事件中的可怜女孩啊。

有好几年，她想忘记那件可怕的事，继续回归普通人的生活，但是她没办法，周围的人看她的眼神已经变了。

对于一个受害者来说，一般有两个诉求，一个是让施暴者受到法律的制裁，一个是自己尽快走出黑暗回归正常生活。

我当时看了这部纪录片，心里受到很大的触动。

是的，当我们关注一个悲惨的新闻事件时，很少人真的能体会事件中受害人真正的感受。

在鲍某事件中，也许第一家，第二家，第三家媒体都是那个有良知而停下来救助的人，因为他们的报道让这个少女的案件引起了重视。

而当事件变成热点，第500家，第1000家自媒体，像蝗虫一样成群飞来，抓住这个炙手可热的话题，再挖一些料，内容要更劲爆一些。。。

我不想以恶意揣度别人，但是我们的很多媒体（特别是自媒体），说是为了女孩伸张正义，让坏人受到审判，但是这其中又有多少人其实是想通过劲爆的字眼，暧昧的情节，收获一批流量呢？

很多年前，还没有自媒体的时候，我们看传统纸质媒体，没有人敢这么写，因为正规传统媒体是有底线的，也受到很多约束。而如今，看着一个新闻事件，却被写出了艳俗小说的味道，有人说，这叫自媒体式写法。

在全民围观这个少女的悲惨经历，在自媒体大篇幅刻画不堪的细节时，在一个又一个的10万+背后，我们已经对这个女孩造成了二次伤害了。

等到一周之后，热点过去，再也没有人关心这个话题，但愿鲍某会受到制裁，但是那个女孩的生活，可能再也无法恢复平静了。

鲍某事件并不是触发我思考这个问题的偶然事件，事实上这个“二次伤害”的现象在自媒体界已经非常普遍，我从几年前就开始思考这个问题。

我常说我自己是一个育儿博主，所以也关注了一大批育儿公众号。

如果你也关注过很多育儿大号，你一定也常常看到这种文章在全网刷屏：

• 悲惨！一个2岁的孩子在妈妈眼皮底下淹死

• 震惊！刚刚一个6岁的孩子窒息致死

• 悲剧！一个17岁的少年在妈妈眼前跳桥而死

报道这类新闻还不是最可怕的，毕竟媒体用悲剧来警醒别人，教育其他孩子父母不要犯同样的错误，这个初衷也许是好的。

可恨的是，也许是为了流量和博眼球，很多文章里都直白地贴出了视频和大量的照片。

我记得，有个孩子因为妈妈看护不当，在游泳池里淹死了。

很多自媒体文章就那样赤裸裸地把游泳馆的监控视频贴了出来，那是这个孩子活生生地被淹死的全过程啊！

还有一次，一个17岁的少年因为和母亲口角，一时冲动跳下了高架桥。他当时跳桥的视频，那个母亲跪在地上无助地捶地，这些可怕的画面和现场视频都传遍了全网。

这种内容放在网上传播，你想过孩子家人的感受吗？这种视频被自媒体贴出来，任何人都可以下载观看，孩子的家人这辈子都没有活路了。

我当时看到这种文章，觉得很气愤，便跟木马爸爸讨论这个问题，他表示不敢相信，这种事故现场的图片和视频居然可以自由传播，这在德国是触及新闻报道的底线的。

老实说，造成这种全民围观现象，不能完全怪吃瓜群众，我觉得主要责任还是在媒体人(特别是自媒体)。

当手机里有100个公号同时在传播相同的内容时，你不可避免地就会打开看其中的两三个。

传统媒体尚且懂得新闻报道的规则和底线，而自媒体是没有门槛的，任何人都可以写，都可以传播。

互联网是有记忆的。

这些不堪入目的细节描写，这些不愿再看到的照片，媒体对于这个少女的揣测和争论，对于这个女孩子来说，这些纪录会一辈子留在那里，她以后不管什么时候上网，都可能一不小心就看到这些文字和照片，勾起她可怕的回忆。

在这个流量时代，写文章的人都希望自己的文章能被更多人看到，但是面对受害者，希望大家都能给出理性专业的报道，守住底线，在为受害者伸张正义的同时，不要有意或者无意地对她造成二次伤害。

以上，与自媒体同行共勉。

作者简介：精通四国语言的女攻城狮，会养娃也会写作的职场妈妈，这里有育儿路上的酸甜苦辣，也有和歪果仁的斗智斗勇，用小故事和你分享有趣人生。公众号：潜伏的木马君（ID：EUTrojan）

---

记录北美生活 有态度 有温度

力读人间好书 有广度 有深度

长按   识别二维码   加关注

分享到朋友圈也是一种欣赏

---