继北大校友群后，武大校友群也闹翻了
The following article is from 兼爱法治 Author 兼爱法治
本文经授权转载自 | 微信公众号“兼爱法治”
ID l jianaifz
作者 l 兼爱法治
本文由贺律师大案团队出品
高明:
从来不发言。但是在民族灾难前，这个方方就他妈的一个操旦货。
胡伟@Dallas:
在一个以子女成长为名的群里，看到这样的语言真是惊愕和遗憾，更不用说对象是一名女性
何纪枫:
方方挺好啊，民族灾难本身就是不许说实话造成的，不能揪着证人打而不敢骂罪魁祸首吧。有人说成人世界没有对错只有立场，这是姑息养奸。说真话对民族有伤害那只能说明民族做事有欠妥当。说只说负面不说正面，正面有党媒说呢，负面有谁说呢？方方啊，那是中国人的骄傲，因为没有勇气是不敢说的，没有勇气的人只敢拿阶级和国家做挡箭牌去辱骂自己的英雄，比如被杀的岳飞和袁崇焕。
刘宇:
方方不是完人，也不可能是完人。
现在是一面旗子。有良心，挺勇敢的作家
Jane Liu（春阳）:
@高明（管院84-深圳)?我还以为这样的话只会出现在北大的脑残群里。太遗憾了。我为你说出这样的话很不齿。如果我没看见你真心道歉的话，我会觉得你是个会把这种脏话用到你家里所有女性身上而心安理得的人。首先民族灾难不是方方造成的，其次她只是说了一个公民应该说，而很多人不敢说的话。一而再再而三地遭到封杀，只能说明她触动了莫些人的敏感部位，但是请问，你对她的仇恨是从哪里来的？可以解释一下吗？即使你不赞同她的话，你可以说出你的理由。我真的为你羞愧，我也很高兴你从来不发言，不然我会觉得这个群是个很令人恶心的群。目前为止，在这个群里，我看到了不同观点，我看到了理智的争论。这样公然侮辱一个女性校友，而没有说明理由的人，你是第一个！！！但是如果你对你家所有女人都这样说话，我就不奇怪了。你继续用这么恶毒的语言攻击别的校友，我也不会奇怪了。只是在这个子女教育群里，我认为大家都是有子女，也关心子女教育的人。家长是子女最好的老师。如果你的子女也支持你这样说话，我认为你的子女教育是失败的。如果你从你家长那里学来这样说话，我认为你父母的教育也是失败的。
何纪枫:
我们对权势恨不起来，或者不敢去恨，而把脏水都泼向为自己说实话的人，真是一个奇怪的国度。最奇怪的，他们是真心诚意地去恨这些人，甚至用最大的恶意要去碾死他们。哪怕这些实话会让国家变得更好，事实上，每次国家进步都是危机引起的。
Guo-Min Li:
@丁业强（83政经91民法·深圳）?@all 这个太恶劣，有损武大尊严！建议群主征求大家意见如何处理。
Jane Liu（春阳）:
我也不相信这个群会容忍这种行为！！！@李国民（生物77 美国Dallas)?@尹雪萍（哲学86.武汉）?
ZH:
无论身在何处，无论理念如何，对女性泼脏话的人就是*****货。他还有一点自尊的话，就应该退群
Grace:
每个人可以有不同的意见，这样爆粗口，实在是没底线。zero tolerance.
天下为公:
实在抱歉，现在才爬楼梯看了这个群昨天晚上十点半到现在的聊天记录。看到了无良、无耻的经济管理系84级高明喷的粪。
群里面居然有这样一个人是本群的不幸，是我作为群主的失职，我要向大家说声“对不起”。
感谢刘建萍、何纪枫等等校友仗义执言！
向大家报告：我已经将备注为“高明（84经管.深圳）”的混蛋踢出去了。
特此公告。
董杰:
@丁业强（83政经91民法·深圳）?高明可不是经济管理系的，他是原管院，现经管学院工商行政管理系84级的
暖手:
此种人踢出去好
RR:
内心太邪恶了
诸葛孟德:
@丁业强（83政经91民法·深圳）?支持你！
金维虹:
@丁业强（83政经91民法·深圳）?支持您！
胡智勇:
经管系躺枪
周俊祥:
@丁业强（83政经91民法·深圳）强烈支持！可以表达不同观点，但不能容忍毫无理由的辱骂女性，太无耻！必须踢！?
周俊祥:
高明在深圳？记住这个人了，任何校友聚会的场合，都不会正眼瞧他一下，人渣！
Jane Liu（春阳）:
@丁业强（83政经91民法·深圳）?其实我理解群里对方方日记看法不一样，没关系。观点不同完全正常。但是有些人对方方日记的重要性有点过头了。说实话，方方日记出版，对美国不会有那么大的影响，美国老百姓真的不知道她是谁。我是不能容忍开口就骂脏话。如果方方在这里说了什么，惹他生气，也可以理解。问题是，不明不白的就骂人，这让人受不了。生活中我不是个坏脾气的人，但是这种事零容忍。谢谢你，也谢谢大家支持！你们让我相信正义不会缺席。
久哥:
骂人不行，何况是女性，更还是我们的前辈师姐！法律人经常说，大意是我有权不同意你的观点，但应有维护你说话的权利！感谢丁同学群主主持正义！感谢几位师兄师姐！
天下为公:
?@董杰(经管84-新西兰奥克兰)?@胡智勇 经管86 美国?不好意思，刚才问了下别的校友，他证实高明是工商管理系的，不是经济管理系的。因为与他平时没有任何交往，了解不够。经管系躺枪了，见谅！
武大还有这么垃圾的学生，丢人啊
王荣:
师兄，好久不见，您是成功人士，在一个校友子女教育群，这样说一个同门师姐，会不会稍微有一点过分啦？如果要大义灭亲，咱们也要有理有据，是吧？
我们都知道，武大校友确实都是素质杠杠滴，熬这么久，基本上各个校友群基本上没有大张旗鼓地开撕，岂是其他某些大学可比？毕竟八十年代打下的基础是不错，大家都有修养，作为那个年代的大学生，这样去说一个写日记表达自我感受的师姐，有一点不好吧！？ 难道是因为她要海外出版的事情吗？
方方师姐不是汪兆明，她没有资格卖国，连卖一寸土地的资格都没有，而今眼目下，中国所有住房和别墅的土地所有权，统统都是国家的，最多七十年产权和有限度的使用权，她敢卖？老外估计也不敢买。看看现在武汉房地产价格走势，就知道，她想卖个好价格，纯粹是痴人说梦。
她都说了，8月份正式出版以后，获得的稿酬全部捐献出来了，就是不全部捐献出来，或者不捐献一分钱，也是她的个人自由，说实话，她也就是一个不那么普普通通爬格子的码字匠，她和家里人也要吃喝拉撒，也要有收入，她80年代初曾经拉板车养家糊口，武大让她获得教育和提升，后来能够不用拉板车了，可以依靠爬格子，再出版拿稿费，就是她生存之道，俗话说断人财路，如同杀人父母，不合乎江湖道义，您是有钱人，真的体会不深，她如果没有收入，不可能囊中羞涩还丢下五十块人民币就跑，毕竟还要买一斤猪肉和小菜，难道您会捐助给她五百块，或者五百万吗？
请问，她究竟伤害了谁？中国现在是如此强大自信，抗疫战的各种各样组织动员能力举世瞩目，难道岂有此理是她薄薄一本个人日记，就能够轻而易举严重伤害的？这一位武大老校友方方难道就是玄幻小说里面传说中的外星人加核武器吗？
我搞不清白，到底是谁这么严重地缺乏自信？你给我出来，……
我猜我猜我猜猜猜，
我猜就是一些不明原因的爱国者导弹！而不是我们伟大的祖国的官方传媒，你看看，你看看，官方的新华社通稿和人民日报，有批判她了吗？
当然，反正宅在家里，我们可以走一步看一步，静静地等待红包和各种通稿（一切以通稿为准）现在揾食艰难，几毛钱或者几块钱的红包补贴家用也好！
校友同学们，请各位不妨都放轻松点，所有的指责或者指控，必须要讲究科学证据，如果闲得发慌，可以看看国内国外各种各样的法庭律政电视剧，看看就知道，外国鬼子还是有科学思维和素养的，毕竟是伽利略牛顿爱因斯坦比尔盖茨的老家教育出来的，他们是必须用新冠病毒的基因演变和传播的相关调查研究作为证据，是不会low到用一本个人日记的一个个体方方师姐，而且还是非新冠肺炎患者的个人感觉做证据的，用文学作品作证还是科学调查作证，请各位法学院的同学们大律师们说说看，事实上，这几个月，对于武汉各种凄风苦雨的状况，国内其他的文字资料和自媒体以及新闻报道多如牛毛，还有好多治愈的新冠肺炎患者，这些人证物证比方方日记肯定丰富完整得多悲惨得多，别人不会使用这些人证物证作为证据？外国人如果要收买这些，成本更低，肯定不用每一本书20多欧元或者魔道，是吧？他们才不会给中国凭白无故创汇，是吧
大家不会因为她是老校友，好像还是啥子曾经的厅级干部，就太高看方方师姐了吧？
方方，她也是个有正常情绪有喜怒哀乐的人，并且是情绪始终如一加火冒三丈的武汉嫂子。她没有使用经典汉骂进行连篇累牍，就够意思了，大家也就不用太苛求她，是吧？
武大校友大多数的亲朋好友或者同学们，好多人在武汉经历，非常非常凄风苦雨，都有武汉的现场悲凉感，大多数校友，还是应该要体谅的。她的日记还有诸多正面内容和肯定，为什么某些人就视而不见？估计批评者看都没看，或者没有仔细看。
再次声明，我个人肯定也不会花二十多美刀去买来看，疯啦，英语不好还费眼神，何苦呢？中文版电子版免费，没事情随便看看几篇，就OK了，毕竟，有那闲工夫，就和武汉同学电话语音通话聊天，内容肯定会更加八卦和震撼，是吧？
第三，方方师姐不是曹子建，水平真的没有那么高，地位更加没有那么高，拿一块诺贝尔瓷砖可以有，拿什么奖金和奖牌那啥的，她已经拿不动，就不要想了，白日做梦！
想我武大培养的各种各样的文学大咖真的不少，数来数去，有几个写了，并且曾经拿到过诺贝尔奖金和奖牌？我看，确实是想多了！或者是想想疯啦！
大家同门师兄弟姐妹一场，不容易，要团结紧张相互扶持，不得不说，还是咱们的曹子建同学说得好：本是同根生……
两位校友李文亮和方方，我目前盲人摸象了解到的情况来说，论为人处世，后者似乎更加有担当些，如果前者能够是我们时代的英雄或者烈士，后者应该也不是什么坏人或者王八蛋，是吧？！她就是一个P,麻烦某些校友，就高抬贵手，把她放了吧！
男同学，就不要去说方方师姐了，俗话说得好，好男不和女斗！
女同学们，不要笑，你们也手下留情，口中积德，毕竟，女人何苦为难女人？
欢迎各位校友拍砖和批评指正，我说得不对的地方，本人一定自我批评和改正，请批评者给我一个改邪归正的机会，谢谢！
Grace:
他不是经管的，我们87级入校时，他是管院学生会主席，发了一集刊物，全是标榜他自己的，
Grace:
很狂的一个人，
邹平学:
关于如何评价疫情，我觉得中国有中国的优势与问题，美国有它的优势与问题，但谁也不是正义的化身。需要互相借鉴和学习，尤其是当前需要团结起来共同对付??。在涉及中国抗疫的评价问题上，真不能美国说啥都对，中国做啥都错。例子就不举了。我对方方日记的评价也是如此，好多天前我谈到她最初英文版封面设计的问题，后来发现她自己就修改了也做了说明，说她因为不懂外文，对封面设计和简介没有细看，后来要求所有涉及书籍的文字必须她审阅后再发布。亚马逊最新的英文书讯就比较妥帖。这也说明，方方是个很理性的人，这份日记最好就应当在国内出版，这是回应那些质疑或担心提供给国外炮弹的最佳处理方式。一句话，改革开放的中国应当有巨大的包容性与自信心。
拯救与逍遥:
无论如何，瑕不掩瑜，根本而言方方写作的目的是尽力纠正近几年左派做法。方方是改革开放的保护者，反左斗士。过几年就看得更清楚了。
RR:
方方的语言非常朴实，为什么有些人还无法容忍？这么简单的事情为什么要搞到这么复杂的地步？大概离开中国太久，真的无法理解；今天早上看到那个人的发言，我简直就是震惊
（以上聊天记录均为真实原文，
小编保证未修改过任何一个标点符号）
看了以上武大校友的聊天记录，小编也有一些感想：
1、立场不同，对待事物的态度肯定也会不同。但是在站队之前，不妨先抛开立场，以诚实、善良、平等、博爱这些小时候老师教导我们的简单朴实的道理去看待眼前的事情；
2、《宪法》赋予我们言论自由的权利，但是言论自由不是造谣和辱骂的自由。而最可怕的，这些辱骂和攻击被冠以“为了国家”、“为了中华民族”、“民族的名义”之后，就似乎变得“侠肝义胆”起来。
3、正如群聊中一个校友所说：“两位校友李文亮和方方，我目前盲人摸象了解到的情况来说，论为人处世，后者似乎更加有担当些，如果前者能够是我们时代的英雄或者烈士，后者应该也不是什么坏人或者王八蛋，是吧？！”小编不希望我们以后回过头来说，对不起，我们骂错了方方。
4、友谊的小船说翻就翻，这年头，决定情谊的不是发小、同窗、师生，甚至不是夫妻、父母子女、兄弟姐妹，而是三观。值得庆幸的是，武大校友群是一个三观正常的群，给他们点赞！
延伸阅读：
北大校友辱骂方方满脸横肉，
被踢出北大群
2020年4月12日，北大沈阳校友微信群里发生了一场风波。
于正元发了一个关于方方的帖子，他不是对当前社会热议的“方方日记” 进行说理性评论，而是直接对方方本人进行人身攻击和辱骂，他写道："看看方方的满脸横肉，你就能知道她内心的刻薄丶阴险丶恶毒，（原文标点，转者注）猥琐。”
帖子虽然短小，但引起了一些校友的惊诧与不屑。
这位校友竟然是学法律并担任律师！
马哲校友首先发声，问道：于正元律师，你会看相？并且直接批评他："一个律师公然说一个公民恶毒猥琐算不算人身攻击？你是什么律师？"
马哲校友指出：蔡元培先生以兼容并包的思想整肃北大，就是要所有北大人以包容的心态对待世人。马哲校友不客气地反问：…你上来就开骂，简只泼妇一般…你这北大的名头含金量有多少？！
随即，王星琪校友也严肃地批评道，作为一名律师，做这样恶毒的人生攻击，实在有失身份。并质疑他：“不知道是不是在工作中凭看相判案。"
接下来，有不少校友加入了讨论，大多对于正元校友的学风进行了批评指正。大家在意的不是对方方日记本身的议论，不论认可还是反对，那是你的自由，无可厚非，大家在意的是于正元校友作为一名北大人，而且是法学出身的律师，怎能像社会上那些毛手毛脚的楞头青，随意出言不逊，撒泼打滾，蛮横不讲道理！
于正元校友对于大家的帮助非但不承情，反而更加失态，竟然恼羞成怒，破口大骂：“方方是你祖宗啊，我批评的是方方，你为什么大动肝火呢？你和方方是什么关系？”
于是，他越骂越气愤，越骂越难听，语言文字非常粗鄙，不堪入目。从而引起众怒，纷纷要求校友会招集人将于正元校友从北大沈阳校友会微信群中剔除出去，以正视听。
在校友们的强烈要求下，校友会秘书曹景昱受命代表校友会理事会发出公示：从即日起在北大沈阳校友会微信群中删除于正元校友，并希望沈阳校友会能够团结在辽北大人，齐心协力互帮互助，将北大精神与力量传扬下去。
公示一出，不少校友纷纷点赞，以各种方式表示支持。
至此，这场风波平息，微信群恢复常态。
记录北美生活 有态度 有温度
力读人间好书 有广度 有深度
长按 识别二维码 加关注
分享到朋友圈也是一种欣赏