查看原文
其他

王毅的“四点”框架,能否破,蓬佩奥的“一点”宣言?

维罗阳光 2021-03-22

The following article is from 雅致小号 Author 作者枫叶君

文经授权转载自 l 微信公众号“雅致小号”

ID l yazhixh

作者 l 枫叶君







“中华民族到了最危险的时候……”很不幸,中美关系现在也卡上了这个句式



过去40年来,人们想当然地认为,中美即使做不了真正的朋友,但看在同为大国,特别是无法承受离开对方的份上,双边关系虽难免曲折,但也不会太离谱,纵有颠簸,却不至于完全脱轨。



现在回头看,绝大多数国人都把注意力放到了,军事专家们天天念叨的国产战斗机的最大爬升率,却低估了外交关系所能达到的最快下滑速度



“至暗时刻”,这是资深女外交官、清华大学国际战略与安全研究中心主任对当前中美关系困境的描述。



“面临最严峻的挑战”,这是外交部长王毅回顾中美建交41年历史,对眼下两国关系“自由落体式下滑”的深深担忧。



“既有的中美关系一去不复返了“,国际问题专家,新加坡国立大学东亚研究所教授郑永年,在接受央视采访时给出这样的论断。



“美中关系再也回不去了”,美国众议院外交事务委员会首席共和党议员麦考尔,对美中关系的未来感到悲观。



“中美爆发热战已不再不可想象”。8月5日,澳大利亚总理莫斯森,以连线方式参加阿斯彭安全论坛时说,随着印太地区军事紧张加剧,这种过去不可想象的情况,正在变为澳大利亚最新国防政策要认真考虑的部分。



实际上,人们的担忧在很大程度上落后于中美关系倒退、恶化的速度。但是,这种急剧向坏的变化,反过来又加重了人们因未来种种不确定而产生的紧张心理。



两年之内,贸易战和疫情两块巨石接连砸下,中美关系伤痕累累



尤其是今年以来,双方外交和媒体间不断狠话相向。人们错愕地发现,发飙并不需要多少情绪酝酿,外交互呛与街头巷尾司空见惯的挽袖子叫阵,竞合只在一夜之间。



香港国安法出台,在美国和其他西方国家产生巨大震动。随之而来的是一轮轮外交交锋。曾经被认为是“不可撼动”的香港特殊贸易地位,被美国真的取消了



7月13日,美国国务卿蓬佩奥发表声明,否认中国在南海的“九段线”主张,认为“北京声称拥有南中国海大部分地区的离岸资源是完全非法的”。



美国下令关闭了中国驻休斯敦总领馆,中国也随即关闭了美国驻成都总领馆。



被认为要赚遍天下银子的抖音海外版,在特朗普政府认为其危害美国国家安全后,被禁止在美国运营。“强拆”的命运就这样落在一个火遍全球的手机应用上。和曾经的中兴、华为一样,任凭你磨破嘴皮也无济于事。



形势还在恶化:美国似乎正在再次发起媒体战。环球时报总编辑胡锡进日前发文说,鉴于美方至今拒绝给中国记者续签,中方做好了从美国被迫撤出全部记者的最坏准备。老胡愤怒地质问:美国这是要干什么?



美台互动正在引人注目地加强。美国宣布,卫生及公共服务部部长阿扎尔,近日内将率团访问台湾。这将是美国卫生部长首次访问台湾,也是6年来首位访问台湾的美国内阁成员,以及1979年华盛顿与北京建交以来,访问台湾层级最高的美国内阁官员。



两国交锋也出现在教育领域。本周一,美国国会以国家安全受到威胁为由,根据1965年的《高等教育法》第117条,要求哈佛、耶鲁等六所美国著名大学,限时交出过去5年多,来自中国的捐款记录。



这让人眼花缭乱的一幕幕汇总成当前中美关系不断恶化的现状。人们的失望是不言而喻的,这,就是我们要竭力维护的中美关系大局



“局”已然如此,破局才显出真正的气度和魄力。8月5日,新华社发表了对王毅外长的专访,王毅就中美关系迅速倒退并滑至底谷的原因,进行了全面分析



针对蓬佩奥在尼克松总统图书馆的演讲,王毅认为,这是美方的“意识形态咆哮”,“是对历史进程的无知,也是对中美两国人民的不尊重”。



关于特朗普所说的“美国吃亏了”,王毅认为,中美合作从来都不是一方给另一方的恩赐,也不是一方对另一方的剥夺,中美双方从合作中都获得了巨大收益,不存在谁吃亏、谁占谁便宜的问题。



针对美国“新冷战”思维抬头,王毅再次重申,“今天的中国并不是当年的苏联,我们更无意去做第二个美国”。



谈到蓬佩奥为美国树立的新对华外交理念,即“不信任并核查”原则,王毅说,中方是一个负责任、有担当的大国,任何问题都可以拿到桌面上来谈,但美国应放下傲慢和偏见,通过平等和建设性对话,缓解当前的紧张局面。



当中国选择美国驻成都总领馆作为反制对象时,人们看到了中方的审慎,于是有人得出“示弱”的结论。不过,从王毅在访谈中回答是否担心中美“外交战”轮番升级时,人们又听到了过去熟悉的那句话:“如果美方还要一错再错,那中方必将奉陪到底。”



此次专访,王毅的讲话重点在最后,即,面对中美关系建交以来的最复杂局面,为中美关系树立清晰框架而提出的四点建议:一要明确底线,避免对抗;二要畅通渠道,坦诚对话;三要拒绝脱钩,保持合作;四要放弃零和,共担责任。



现在距离美国11月大选只剩下三个月时间,这是中美关系最困难,也最不可预测的时间。王毅的“四点”框架听起来很合理,也很美好,但是不要忘了,单方面的建议再美好,也要比照对方的现实,而与王毅“四点”框架相对的,是蓬佩奥在加州尼克松总统图书馆的那篇被外媒称为“檄文”的演讲。



很显然,王毅的“四点”框架就是为破局而提出的建议,因为中美关系恶化到现在这个地步,甚至在敏感区域不排除擦枪走火的可能。即便像老胡若有所思地自问,“中国到底做错了什么”,也只能说,或许有没照顾到、没考虑周全的地方,但是,现在这样剧烈变化、随时有崩塌危险的中美关系,绝不是中方愿意看到的。



世界上最悲催的事,就是美好的理想遭遇现实的骨感。王毅外长的“四点”框架真的很美好,可惜的是,蓬佩奥的那篇“新铁幕演讲”却无比“骨感”,也正因如此,它被国际媒体解读为针对中国的“临战宣言”。



对比之后,我们会沮丧地发现,迎头相撞的概率,要大大超过突破困局的可能



导致现在出现的“至暗时刻”、中美关系面临前所未有挑战的原因,是双方底线不明吗?蓬佩奥站在尼克松总统图书馆前,面对到场嘉宾连发四问:



“与中国接触50年后,美国人民现在有什么成果可以示人?



“我们的领导人提出的,中国朝着自由与民主演变的理论,被证明是正确的吗?



“这是中国所定义的‘双赢’局面吗?”



“而且,从一位国务卿的视角来看,其核心的是,美国更加安全了吗?我们自身以及我们后代的和平前景,是不是更大了?



王毅讲,“中国从来无意也不会干涉美国的大选和内政,美国也应该丢掉按自己的需要改造中国的幻想”,但是美国做不到,因为蓬佩奥讲得很清楚,美国与中国接触,敞开与中国交往的大门,就是为了让中国朝着美国设想的方向演变。换言之,就是要“改造中国”。



在中国人看来,当年是尼克松飞到北京,而不是毛泽东访问华盛顿,所以,几代中国人都认为,美国有求于中国,才打开了同中国交往的大门。



然而,蓬佩奥对此不能苟同,他在演讲中引用了尼克松在1967年说过的一句话:“除非中国改变,世界不会安全。因此,在我们对事件所能影响的范围内,我们的目标应为引导改变。”



在这里,“改变”与“拒绝改变”形成无解状态。



所有人都看到,中美之间虽然还有大使馆在工作,但是外交渠道已经处于完全乏力状态,有效沟通已经不存在了。面对现状,“畅通渠道,坦诚对话”,毫无疑问已成为“奢侈品”。



对此,中国驻美大使崔天凯在接受央视采访时曾有一段感叹:“你连积极的对话都没有,积极的结果从哪来?”



事实是,美国已经不想对话了。坦率说,6月17日,中美在夏威夷的短暂会晤,并没有什么成效,美方后来的评价是会谈“了无新意”。



既然没有了对话的欲望,渠道也就没那么重要了,甚至传递话语的人,也显得多余了。美国正在迫使中国记者离开美国,老胡的愤怒也因此而起



中国会像关闭美驻成都总领馆那样进行反制吗?如果会,那么可能正中美国下怀,因为特朗普政府内心,可能已不希望美国记者留在中国。但是,美国媒体并非政府所领导,白宫不能强令它们回巢,唯一能让它们离开中国的是北京。



中美外交渠道几乎堵塞,而与此同时,美国卫生部长即将访台,加强与台湾的对话。这一收一放,美国的内心已经表露无疑。而我们却依然在呼唤“畅通渠道,坦诚对话”。



“拒绝脱钩,保持合作”,这是王毅外长强调的重点,在不久前的中美智库媒体论坛上致辞时,他也明确表示,中美不应另起炉灶,不能脱钩,要坚持走对话合作之路。



“老九不能走!”,不过当年杨子荣是在使诈,他想继续留在威虎山,如果座山雕真让他走了,这位侦察英雄反而虾米了。可是现在不同,特朗普和蓬佩奥真的要走,真的要使中美彻底脱钩。无论是关税战、媒体战、人才战、外交战,中国都是在被动应招。如果美国对抖音下手,中国也可以对美国企业下手,可是,中国愿意吗?



“放弃零和,共担责任”。眼下,没有什么比这个再难做到的了,蓬佩奥在演讲中讲得再明白不过:“如果自由世界不改变共产中国,共产中国肯定会改变我们。”



如果说要一个词概括蓬佩奥的演讲,那就是“改变”。



还用再说吗?在香港问题上,美国两党表现出的高度一致已经表明,蓬佩奥所言并非是呓语般的自说自话,它已经成为美国政治家们的共识——这种共识并非说没有一两个杂音,但是,美国针对中国的敌视政策和“改变”战略,已经形成



中美关系有多重要,王毅外长已经讲得很清楚了,一句话,“老九不能走!”说明了一切。这既是一名外交官的理智判断,更是中国的国家认识。



然而,在每每给王毅外长或是其他外交部发言人点赞的爱国网民那里,情况却恰好相反。他们觉得,中美关系根本不值一提,因为美国这个国家无德无才无财也无能力,说是“四无”国家都是轻的,就是“夹着尾巴逃跑了”,又何足惜?



美国大使馆处理旧货,有新浪网友在评论区留言:“在北京,自家冰箱淘汰了,都需要自掏腰包,花两百块钱请收破烂的搬走,这叫垃圾清理费。美国大使馆这是舍不得掏钱,还想赚点?真够扯的。”



这让我觉得,在这样的网民眼中,美国是发展中国家,中国是发达国家。同时,也让我闪回这样的画面:高大豪华的县政府办公大楼,条件简陋、夏天酷热、冬天寒冷的山区小学教室。



“中国人为什么要了解美国文化?美国人了解中国文化吗?在中国文化面前,美国文化就是一堆垃圾。”这是更为自信的网民留言。



看着这样的爱国者,你只能得出一个结论:美国还真来劲了?赶紧脱钩,现在就脱,越早越好。



为发言人点赞的时候,什么都明白;可是到了关键时刻,却与王毅外长的苦心呼吁,南辕北辙,上下如此错位。这种匪夷所思的思维怪圈儿是如何形成的?



说实话,遇到这样的疑惑,总难免想起老胡,当然还有其他各路专家,他们的侃侃而谈,应该能解这样的惑。








为了能和你,没有失落与江湖的心酸。。。




我的微信



我的备用号






感谢点亮“在看”,欢迎转发分享!


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存