查看原文
其他

只有张教授的歪论,才配得上陈教授的胡说!

维罗阳光 2021-03-22

The following article is from 二湘的十一维空间 Author 空间作者

本文经授权转载自 l 微信公众号“二湘的十一维空间”

 ID l erxiang11d

作者 l 空间作者






01



前段时间,网上疯传一个著名经济学家的讲话,说是他声称:”在中国的2000元人民币,比在美国的3000元美金好用得多“…



听到这个说法,我下巴都快要惊掉了,为了保护自己的下巴,我特别搜索了下,看看究竟是怎么回事。



真实情况是这样的。



不久前,网络红人、自称“眉山剑客”的复旦大学中国研究院研究员陈平,在清华大学国情讲坛上做了一场演讲。



演讲中,有几句话是这样说的:“在中国一月2000块钱的工资,虽然不到1000美元,但比他们3000美元的工资,活得舒服多了。所以,美国人现在生活在水深火热里面,大家明白吗?”



陈平在演讲中原话是这样的:

“照我的计算,如果我一个月有2000块钱工资,美国还不到1000美元(注:实际上是不到300美元),活的比在美国有3000美元还要舒服得多。所以美国现在在水深火热里面你明白吗?非常简单,美国没有公共交通...你在美国没有地铁,怎么办?开汽车,开汽车你得花多少钱?保险什么你都算起来...所以美国现在才叫水深火热里面。”



说真的,我不知道在台下听他演讲的,中国最高学府清华大学的天之骄子们,是否能听明白?反正我是不明白的。



我只能说他,吹牛都不用打草稿,说瞎话可不用眨眼睛。也算是绝活了。



我接着去找了这个著名经济学家的资料,看看他是哪路神仙。




02




陈平,毕业于中科大物理系,一直从事跟物理相关工作十几年后,于1980年到美国读理论物理研究生。



在美国求学并工作几年,回国后,突然成为了著名经济学家,现如今更为网络红人,有外号眉山剑客和寂寞求错。



真可谓眉山剑客显霸气,寂寞求错是无敌。



一个半途从物理学改行并跨界到经济学届且取得巨大成功的人,实力果然不凡。


图片来自网络


只可惜,那次他在清华关于国情的演讲,他的这几句语惊四座的话,果然震得很多人坐不住了,有人开始跟他较真了。



网上有一位良心自媒体作者,就把自己在美国洛杉矶生活时,了解到的当地各种生活类物质价格水平,和其他生活服务价格水平,跟他在广州生活的亲人同步提供的物价水平做了对比。



并且,用心的把广州2000元人民币的购买力,和美国洛杉矶3000元美金的购买力做了比较。



结果发现,2000元人民币在中国的购买力,和3000元美金在美国购买力,根本不可同日而语,实在是相差太远了。



对比结果见下图:



图片来自网络



03




我长住深圳,知道2000元在深圳和广州等一线城市只能做什么。



因为生意上的原因,也经常到美国很多城市出差,并且也在洛杉矶小住过一段时间。



我在洛杉矶的生活经历可以让我负责任地说,以上这个自媒体作者关于“中国2000元人民币,和美国3000元美金购买力做的比较”是真实可信的。



广州是中国的一线城市,洛杉矶是美国的一线城市,用这两地来做比较,也是各情合理。



而据我所知,陈平先生在美国居住生活的时间应该也不少于5年。



当年他作为留学生时,应该也拿到过差不多每月3000元奖学金的,应该很清楚3000美金的购买力。



就算他现在年纪老了记忆力不好了,但听说他女儿目前还在美国生活,他也很容易跟女儿取得沟通,轻轻松松就能搞清楚3000元的购买力水平。



我真不知道陈教授这一段胡说的根据是从哪里来的。



我在想,如果陈教授的这个”中国2000元收入,比美国3000美金收入舒服得多“的蒙眼胡说,是为了安慰和稳定国内那9亿多月入2000元的人,让他们不要盲目攀比,老老实实在各自岗位上安心搬砖,那就情有可原了。



毕竟,他的屁股决定了脑袋怎么想,也决定了嘴巴怎么说。



不是吗?你看看,我们每个月2000收入都比美国3000元收入舒服得多,3000元美金可是能折算成20000多人民币的,他们还不是生活在水深火热之中吗?



对比他们,我们还有什么理由不任劳任怨兢兢业业?还有什么理由不安守本分有一份光发一份热?



至于那6亿多月入1000的国人,也不要太着急,再努力努力,到月入2000了,就过上幸福生活。



想到这里,我终于能明白,为什么陈教授要在大学课堂一本正经的胡说八道了。




04




有一句俗话说得好,不是一家人,不进一家门。



这不,在全国人民对陈教授的信口胡说还在义愤填膺时,陈教授的同事,同样任职于复旦大学的另一位著名经济学家张维为,最近又在一个公开演讲中声称:在中国,只要月收入过了2083元,那就是中产阶层了。



见下图。



图片来自微博

听了这个张教授的高论之后,我还是忍不住去扒了下张教授的经历:



当过工人的他,从复旦大学外文系毕业,后来听说当过中央领导的翻译,然后留学瑞士,在日内瓦大学国际关系学院取得博士学位回国。担任多家大学兼任教授,目前是复旦大学中国经济研究院院长,同样是网络红人。



当然,我们不能因为有人说,他是在国外的野鸡大学拿的学位,就否定他的优秀。人家也是很不容易半途出家,从外文专业出身,跨界成为经济学家的。



图片来自网络

我们来看看什么人能叫中产阶层?



根据《2019年新中产白皮书》显示,在一线城市,新中产家庭资产中位数大约是净资产371万。



新一线、二线城市:净资产中位数345万元。

三四线城市:净资产中位数273万元。



一般来讲,我们对于中产阶层有一个比较清晰的论断,那就是,他们至少在所在城市有一套房、夫妻有体面且收入不错的工作……



如果张教授说的是真的,月收入达到2083元以上,就是中产阶层了。



那么,我们想问下,这些月收入2083元的人,要多少年才能达标这个”中产阶层“的定义呢?



他们一年不吃不喝,所有收入全部存起来,最多也只能存2万多元不到吧?又几时能在所在城市买房安家?几时能拥有几百万的资产?



看起来,这个张教授的高论也就是一个十足的歪论罢了。



可张教授的”2083元就是中产阶层“的这个歪论,虽然会让全国人民唾弃,但却配得上陈教授的胡说,也能让陈教授的胡说得到了验证。



大家思考下,如果月收入达到了2083元就是中产阶层了。



那么,这时我们就可以跟美国的中产阶层对比了。



试问,美国人一个月拿3000美金的收入,能算中产吗?



答案是,绝对不能。



而我们一个月拿到2083元就是中产了,而中产绝对是比小康更好的生活状态。



那不就验证了陈教授的:”中国月收入2000人民币,比美国月收入3000美金要舒服得多“,理论吗?



哈哈,果真是,同门师兄弟,胡说配歪论。



我相信,只要是个人,只要他没有生活在山顶洞里,那么他一定知道,在中国,一个月2000元或2083元的收入意味着什么,过的是什么日子。




05




一个知识分子,不懂常识,那么,他再多的知识也无法让他成就伟大。



而如果,他明明知道那就是常识,却偏偏为了某种目的去选择颠倒黑白,满嘴胡说,那么,他就是十足的流氓和人渣了。



有一句话怎么说的?天不怕,地不怕,就怕流氓有文化。我觉得还要加上一句,更怕流氓装模作样讲人话。



中国自古以来,总有优秀的知识分子心系苍生,为民请命。



无论他们是居庙堂之高,或是处江湖之远。



他们明志,先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。



他们呐喊,安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。



他们付出,横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。



他们悲悯,时代的一粒灰,落在个人头上就是一座山……



可如今的中国,也有像陈平,张维为,胡锡进,金灿荣等等所谓的公共知识分子,他们心怀鬼胎,胡编乱造,他们见人说人话,见鬼说鬼话,他们反智反常识,他们一脸有百变,他们满嘴跑火车,他们只管自己一时快活,不管别人洪水滔天……



什么时候,我们的社会能开始多讲真话,多讲人话,不再言不由衷?



什么时候,我们的社会能开始多做实事,多做好事,关爱底层百姓?



什么时候,我们的社会能多包容像杜甫,范仲淹,鲁迅,方方这样的人?让他们能全力以赴,毫无后顾之忧的去为广大人民发声?



少一些这样的陈教授张教授吧。



多一些恪守良知,珍惜脸面的读书人。



愿他们在风雨中坚持自我,把身躯站成伟岸,哪怕寂寞无人问津。



因为,知识分子理应是这个社会最后的良心!



点击阅读 👇


疫情对全球政治经济格局的影响评估


芈米和她的朋友圈  l 人渣和药渣的区别


孙杨最大的问题,是他不会像姚明一样思考!


贾樟柯 l 在北美遭遇的年轻爱国者,把我惊到了


一篇疯传的文章:休将明月照沟渠,莫与脑残争高低!







为了能和你,没有失落与江湖的心酸




我的微信



我的备用号







感谢点亮“在看”,欢迎转发分享!



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存