从麻烦到支柱，现在的特朗普已经成了共和党的旗帜

看1980-2015年的川普，思考欧洲现在...

本文经授权转载自 l 微信公众号“老邓侃大山”

 ID l laodengshuogu

作者 l 邓老头

2017年1月21日，在特朗普的首次总统就职典礼上突然下起了小雨。观礼台上的小布什拿起一次性雨衣，却不知道怎么穿。他在座位上摆弄很久，雨衣始终没有穿对。这一过程被现场的记者全程记录下来，场面略显尴尬。

布什的手足无措是一个象征，那就是很多新事物他不了解，他已经跟不上形势了。

美国历史学家艾德格伍（Mark Updegrove），2017年出版了一本名为《最后的共和党人》的书。他在书中引用了老布什的讲话。老布什说特朗普是个“牛皮大王”。艾德格伍追问老布什，特朗普参选美国总统到底是为了什么，老布什回答说：

他可能有“某种野心”。

老布什还说，特朗普有可能团结美国，但这需要他保持“谦卑”。而这对特朗普来说是一大挑战。

现在，美国的激烈选战已经让越来越多的人不是站队蓝营，就是站队红营。特朗普也因为“没有人比我更懂经济/军事/新冠/农业……”这个套语，让他赢得了“懂王”的外号。也不知道老布什是否一语成谶。

书中还引用了小布什的话：“这哥们根本不知道当美国总统到底意味着什么。”

布什父子在《最后的共和党人》中的谈话，理所应当地引起了特朗普白宫的反击。一位白宫官员说：“如果一个总统候选人就能肢解一个政党（指共和党），就充分说明了这个政党此前的两任总统，留下的遗产有多不稳固。”

“肢解一个政党”？难道说的是布什父子模棱两可的政策，可能会导致共和党分裂？

这两位共和党的美国前总统，2016年都投票给了民主党的希拉里。2018年老布什去世，2020年，布什继续给拜登投票。

时光到了2020年。今年6月，布什的侄子、得克萨斯州土地署署长，乔治·P·布什表示，他会投现任总统特朗普一票。

“小小布什”对《达拉斯早间新闻》说：“即便在全球瘟疫大流行、我们不得不采取前所未有的措施来保护公众健康期间，美国经济仍在回归正轨。共和党的政策奏效了。”

他还说，特朗普是“唯一站在美国和**主义之间的人”。

“小小布什”的父亲杰布·布什 ---- 两个布什总统的儿子和弟弟，曾经参加2016年大选，但在党内就被特朗普打败了。当时特朗普称杰布·布什为“低能量杰布”（Low Energy Jeb）。而在成为总统后，他也多次批评小布什。

三位布什

不过，“小小布什”却不计前嫌。他在2016年也支持特朗普，并没有给希拉里投票。

所以在2019年的一次活动中，特朗普邀请“小小布什”上台，赞赏他是“唯一喜欢我的布什”。

当时是2019年4月11日，特朗普在德克萨斯州举行集会 ---- 这是布什家族的家乡。特朗普邀请了“小小布什”，他说：“这是唯一喜欢我的布什。真的，他做对了。我喜欢他。他能走得很远。”

“小小布什”能否走得很远？这是另外的话题，或许只是特朗普的一句客套。但是考虑到“小小布什”已经是得克萨斯州共和党胜利委员会（Texas Republican Victory Committee）的主席，他在党内的地位正冉冉上升，这就是一个象征。那就是：

曾经是共和党麻烦的特朗普，正在日益变成共和党的支柱。

这当然是美国人口结构的变化，以及两党争取选民的根本策略导致的。

以前在美国白人占绝对优势时，两党的政策本质上差别不太大，尤其是在争取选民方面。但随着黑人和拉美裔比例的日益升高，以及美国长期坚持全球化所造成的白人内部的分裂，都在让民众日益产生分歧。

屁股决定脑袋，绝大多数人都这样。

全球化让美国大城市的精英白人群体得到了巨大的好处，他们当然会继续支持全球化。既然要“全球化”，积极引进和照顾新移民，就是合理的逻辑推导。而过去几十年的绝大多数新移民，早已变成了拉美裔、其他地方的有色人种，和来自和清教传统迥然不同的不同文化地区的人。

因此，进一步的逻辑就是：必须尊重“多元文化”。

继而，为了适当对冲全球化带来的坏处，就要给普通民众，尤其是在“避免种族歧视”的大旗下，给包括黑人和拉美裔在内的普通民众更多好处，以表明美国是一个继续全球化、平等对待所有种族和文化的大国。

听起来是不错，但谁是受害者呢？

当然是处于农村和中小城镇的美国农民和白人底层工人。

这部分人的人口比例已经不足50%了，但仍然是一支不可忽视的力量。

无论是克林顿，还是后来的布什、奥巴马，对这部分的利益始终不够重视。农民和底层工人在利益受到损害时，没有人为他们发声，两党的绝大多数候选人，都不会坚定地代表他们的利益。传统的美国基督教清教文化，也在多元文化的冲击下，日益不受尊重，并遭受越来越严重的逆向歧视。

于是在2016年，特朗普异军突起。

代表农民和底层工人的利益，继而在很大程度上代表美国传统文化的政客，迟早会出现。无论他是不是特朗普。

这些人本来是共和党的票仓，但共和党并没有清醒地意识到这一点，没有人站出来替他们说话。

特朗普敏锐地意识到了这一点。

特朗普，1987年以前是民主党人。1987年，他第一次加入了共和党。但是12年以后退出，转投了美国“改革党”。

大概是这个党太小，无法伸展他的抱负，2001年他又再次加入民主党。所以我们看到，那段时间他和民主党人的关系不错。

上面是一张很著名的照片。从几个人的表情来看，特朗普很会讲段子，把其他三个人，尤其是希拉里都迷住了。像特朗普这种有趣的人，就是我们生活中的“中心人物”。

但是在2009年，他又再次加入了共和党。

2011年，他又退出了共和党，成为无党派人士。

2012年，他居然第三次加入了共和党，并从此开始了政坛发迹之路。

任何持公允立场的人，此时都会想到一个词：变色龙。

所以，特朗普真的相信民主党或共和党的那些理念吗？

从他N次转换门庭来看，他极可能都不相信。

但是，从事后的结果来看，他肯定看到了美国有一半人的利益，长期被两党忽视。而共和党的理念，毕竟更适合代表这部分人的利益。于是，他才会最终加入共和党并参选。

他可能确实想Make American Great Again，但从他的历史表现来看，他更在意的是选票，想在政治上有一番作为。

以他的精明，他当然知道一旦他上台，必然被包括共和党精英在内的美国绝大多数白人精英和大多数有色人种的反对。在华盛顿他是新手，也不能控制媒体，所以必须在贪污受贿、出卖国家利益方面，决不能被人抓住任何把柄。

所以，民主党人抓了他好几年把柄也没抓到，反而让他在人们心中成了一个相对干净的人。在大约一半的选民中，特朗普越发显得高大伟岸，代表了某种理想。

而为了迎合这部分选民的想法，特朗普也在有意塑造自己，仿佛他是“天选之人”。

2019年8月21日，特朗普在接受记者采访时，突然转身对着草坪和天空说：“我是天选之人（I’m the chosen one）。” 

通过有意识的形象塑造，特朗普还能抓住有色人种和拉美裔中相当一部分信仰基督教的选民，从而扩大他的选民基础。

由此可见，他是一个多么精明的人。在赢得一部分选民极度热情的支持乃至信仰方面，他非常高明。

所谓的口无遮拦，举止粗鲁，很大程度上都是表象。因为他既然要“抽干华盛顿沼泽”，赢得他想赢得的选民支持，就要表现得不像一个政客。但他是沃顿商学院的高材生，长期混迹于商界，他怎么可能不会表现得像个谦谦君子？

不过，共和党的一众大佬，在2015和2016年时，根本没有认识到，只有特朗普这种人，才能帮助共和党抓住票仓。当时共和党已经迷茫，如果没有特朗普出现并卖力进行选战，2016年的美国总统，极有可能是希拉里。

如果奥巴马之后是希拉里，民主党连任至少三届，不知道共和党什么时候能醒来？

所以事后来看，特朗普的出现，给很多共和党人指明了一个方向。可是当时绝大多数共和党大佬们意识不到这一点，他们只看到了特朗普粗鲁无礼的一面，却没有看到正是他，暂时挽救了共和党。

在赢得选票方面，民主党要比共和党先知先觉，也更有特意的行动。从克林顿到奥巴马，都很注意继续全球化，继续赢得白人精英和少数族裔的选票。他们的口号也很高大上，这足以“迷惑”相当一部分共和党人和普通选民，投票给民主党。所以假以时日，共和党如果不能出现像特朗普这样的人，必然会日益沉沦。

那么，共和党是个什么党呢？

当然是一个相对保守、更坚持基督教传统的党。

比如在外交政策上，2000到2008年的布什时代更偏向以色列，也更不愿意因为气候谈判而限制自己的发展。不过布什做的并不坚决，除了反恐，总体来看布什的八年没什么作为，在内政外交上都是偏保守的和稀泥。

奥巴马上来就不一样了，他要的是“Change”。最大的改变就是继续推动美国向左转，还搞了“奥巴马医保”，更加照顾少数族裔。这是他在任八年的最大政绩。另一个就是同性恋的普遍合法化。

在难民问题上，2015年爆发的叙利亚难民问题，当时是全世界的一个焦点。欧洲以德国为首，接纳了上百万的难民。欧洲乃至全世界，都看着美国，也想让美国多接受一些。于是在2015年10月，奥巴马说美国计划在新财政年度（自10月1日起）接收至少一万名叙利亚难民。

这个数量和欧洲各国接受的难民数量，尤其是德国，根本无法相比。但即使如此，2015年11月，美国众议院也以289票对137票的，要求对叙利亚和伊拉克难民实施更严格审查的法案。近50名民主党众议员，站到了奥巴马的对立面。

也就是说，美国不想要太多穆斯林移民。奥巴马过于激进的政策不仅遭到了共和党的反对，而且遭到了将近1/4民主党的反对。

这是奥巴马的失败吗？

当然不是。我们必须看到：仍然有3/4的民主党人支持奥巴马。大量接纳包括穆斯林在内的移民，仍然是民主党的主流民意。这就是两党在移民问题上的重大分歧。

特朗普，正是在这个时候开始崛起的。

2015年6月17日，他正式宣布参加2016年美国总统大选。然后在被绝大多数精英当成笑料的情况下，不断斩将夺旗，最后成为美国总统。

2016年以来，他和民主党的一系列作为，让美国的民意更加分化，两派民众的态度日益对立。

这种对立在2020年11月初的大选上，发展到了顶峰。

2020年11月8日，在拜登貌似已经赢得大选时，他发布了他的执政计划，主题是减少种族之间的财富距离，肃清特朗普执政的“遗毒”，就像特朗普肃清奥巴马“遗毒”一样。

以下是拜登的一部分执政纲领。

1、住房制度：给所有低收入人群发“房票”。成立专为低收入人群服务的银行，保证信用不好也可以贷款。

2、教育：学校不再强调分数，免除家庭年收入低于12.5万美元的本科生的学费债务，并免去四年的公立大学学费。

3、医疗：试图撤销特朗普对《平价医疗法》(Affordable Care Act)的修订，呼吁通过扩大联邦补贴来支持《平价医疗法》。

4、移民和难民政策：誓言在他上任之日停止修建边境墙，希望为美国1100万非法移民提供入籍途径。承诺每年接收12.5万名难民，并放松庇护程序。

5、税收：大幅提高企业和高收入家庭的税收，希望在十年内为教育、医疗和其他社会项目筹集3万亿到4万亿美元。

6、刑事司法：减少执法部门的预算，对警察更严格。

写到这里，估计想保持美国传统的人已经抓狂了。

拜登的施政纲领能实行吗？首先要看他能否当上总统。

我相信，美国的保守派人士，乃至一部分偏左人士，恐怕都很难接受拜登的这些纲领吧。

当然另一方面，极端厌恶特朗普的选民或者极左派，仍然会支持拜登。这部分人也为数不少。

不过，既然11月4日以来美国的选战久拖不决，而且共和党以及一部分选民正在揭露越来越广泛的舞弊，甚至连宾夕法尼亚也要重新计票了，所以目前存在很大变数。

不过老邓相信，拜登的政策对于支持特朗普的选民是一个更大的刺激。对于共和党，同样是一个刺激。

现在的共和党已经和四年前明显不同。如果说四年前的共和党还处在迷茫之中，那么现在，特朗普早已赢得党内96%乃至97%人的支持。无论这次大选是否有舞弊，无论舞弊严不严重，共和党已经认识到，如果任由民主党继续施政，共和党将日益失去自己的传统票仓。

通过这次大选，共和党人已经非常清醒地看到：现在是特朗普，而不是共和党，更能代表美国的传统选民。这是因为，现在仍有一部分共和党精英，而且是党内的重要精英，仍不支持特朗普，他们宁可给拜登投票。所以，与其说特朗普是共和党的代表，倒不如说特朗普帮助共和党拉到了尽可能多的选票。

一旦共和党内的左派得势，共和党不能“厚待”特朗普，以特朗普现在已经靠四年总统任期获得的巨大影响力，他完全可以离开共和党，重新组织一个更加保守的政党，比如说叫“红脖子党”。如果真是这样，共和党在民主党和“红脖子党”的夹击下，很快就会变成一个无足轻重的小党，连生存都成问题。

因此，现在不是特朗普更需要共和党，而是共和党更需要特朗普。

因此，现在的共和党，无论是主动还是被动，都必须把特朗普当成旗帜。

尤其是本次大选的作弊现象，无论事后证明严不严重，都让共和党在愤怒的情绪中，更加感觉没有退路。他们必须坚定地和特朗普站在一起，必须打赢这场选战。

所有面额美元的后面，都印了一句话：In God We Trust

这句话是美国的国训，“我们信仰上帝”。

艾德格伍写了《最后的共和党人》这本书。在他眼里，布什父子显然是“最后的共和党人”的代表，而特朗普是异类。

但现在来看，布什父子并不能代表“最后的共和党人”，只能算是“迷途的共和党人”。

这当然是因为，共和党人是“最后的美国人”。

当民主党日益代表了大部分有色族裔和更支持全球化的白人精英时，对于共和党来说，能否代表“最后的美国人”，既是一种生存策略，也是生死存亡的问题。如果民主党靠作弊取胜，哪怕不能洗脱作弊的嫌疑，以后的共和党都将无法生存。

假如这次民主党靠舞弊上台，以后的美国将变成各党派贿选作弊、讨好媒体的大染缸，无底线的“政治正确”将日益横行。由信仰基督教的美国先贤们建立的美国，将不复存在。华盛顿、林肯、格兰特、艾森豪威尔、尼克松、里根的美国，将不复存在。

从这个角度来看，本次大选，共和党退无可退。

所以，我们一定要深刻地理解，当面对大选舞弊和选情落后时，特朗普的儿子发出“战斗到死”的声音，绝不是在简单地煽动人们的情绪。越来越多的共和党大佬现在坚定地站在特朗普一边，对舞弊表达不可容忍的愤怒时，也绝不是简单的情绪宣泄和造势。

共和党已经退无可退，让步就是死亡。

了解了这一点，就可以透过重重迷雾，很清楚地看到本次大选的结果。

从麻烦到支柱，现在的特朗普，已经成了共和党不可或缺的旗帜。

好文推荐👇

感谢点亮“在看”，欢迎转发分享！