查看原文
其他

美国,2021,交出你的自由!

维罗阳光 2021-03-22

The following article is from 头牛关注 Author 求是大牛哥

本文经授权转载自 | 微信公众号“头牛关注”

ID l touniuguanzhu

作者 l 求是大牛哥




这篇文章断断续续的写了三天,改了几遍。最早用过的标题有《美国大革命!》《华盛顿没有奇迹》等,后来觉得还是这个更贴切。




01




全世界都会记住2021年1月的这一天,美国在职总统川普被跨国高科技巨头联手封喉。


你最初以为这只是发生在美国大选中的一个插曲,最后发现它竟然是一个轰轰烈烈的独立乐章。


在大洋彼岸也迅速分化出两派声音。


一类人的观点是,言论自由是美国的基本国策,大统领的声音封不得。


封了就是违反美国宪法。


另一类则说,脸书、推特、油管,亚马逊的行为属于私企的合法行为。


封印大统领恰恰说明了美国依然是自由和民主世界。


尤其是一些自诩为宪法学者、对美国有深入研究的人,争相为后者站台助威。


其中不乏饱经风雨,现在连发表观点都不敢用真名实姓之人。




02




在开始今天的话题之前,我们先来做个小测验。


假如现在有两个国家。


一个是总统禁掉社交媒体的国家;


一个是社交媒体禁掉总统言论的国家。



你会倾向于支持哪一个国家?(单选)

.总统禁掉社交媒体的国家

.社交媒体禁掉总统言论的国家

.都不支持


我的选择是“都不支持”。


因为在这两个国家里都不存在真正的自由。


尤其是第二个国家,不过是前者的另一种表现形式而已。


它本质上是一种被民主掩饰起来的暴政。


而此次美国高科技巨头之所以会遭到世界各国的一致谴责,皆因为他们的做法已经大大越过了底线。


德国总理默克尔说:推特等平台封禁川普的行为“是有问题的”。


法国财政部长批评推特关闭川普账号:数字寡头威胁民主!


普京表示,如果发现推特或者脸书在俄罗斯有审查言论等行为,马上就得滚蛋。


印度总理莫迪也计划对在印度的推特和脸书实行限制……


唯独东方的一批斯得哥尔摩深度患者还在忙着为推特、脸书洗地。



03




第一个问题,什么是公权力?



很多人并不理解公权力是什么。


我在以前的文章《两千年前,我们和西方早已分道扬镳》中写到过,人放弃一些权利,把其让渡给政府,由政府行使。


从而保护他们,为其谋福利,保证生活,这就是公权力。


而法律其实就是个人把权力让渡给政府的一个合同,同时也是一个工具。


等于是说:“我,个人把XX权利让渡给政府了,政府替我管理/惩罚/禁止XXX”。


同时也是政府接受这些权利后,实行这些权利的依据:通过法律去禁止/惩罚/规制行为。


换句话说,只要一个社会里的很多人都共同向一个组织让渡了同样的部分权利。


这个组织就拥有了公权力。


至于它的名字叫什么,并不重要。


社交平台掌握有准公权力。




04




第二个问题,我们和社交平台是什么关系?


想必,大家在加入某个社交平台的时候,都要签署一份又臭又长的用户协议。


字体通常被设定的很小,内容又很生涩,很少有人真的有耐心认真读完。


这份用户协议让你在使用数字产品,例如搜索服务、电子邮件和社交网络账户的时候,也需要出让自己的部分权利。


例如放弃隐私和允许成为广告对象。


尤其是在大数据时代,科技公司已经不再满足于掌握你的身高、学历这些简单情况。


他们会尽可能搜集你的一切信息。


从兴趣爱好到消费情况,从出行轨迹到社交圈子。


他们绝对比你老妈更了解你的一切。


这时候,你就应该想一想,自己到底算用户还是商品?




05




第三个问题,数字财产的权利到底属于谁?


无论是谷歌还是脸书,归根结底只是一家企业。


如果承认这一点的话,那它们凭什么有权力凌驾于法律之上给人民定罪!?


自媒体账户,尤其是实名注册的。


严格意义上来说已经具有个人的权利属性。


其中就包括财产属性。


不能因为注册在某个平台上就被视作是完全属于平台的资产。


因为用户为平台奉献了流量收入,也让平台通过个人的信息资料而获利。


所以,用户并不是无偿使用平台资源。


平台也更没有权利可以自由处分或剥夺用户的财产权利。


对于西方国家来讲,法律建立的基础就是“财产神圣不可侵犯”。


我们必须意识到,数字资产也是个人财产的一种。


当高科技公司对内容进行审查,并有选择的封杀部分用户的时候,本质上是在侵犯个人的财产权。


如果朋友们有兴趣,可以再读读我的相关文章《数字独栽兴起,是时代堕落的标记》




06




高科技巨头的作恶并非从1月6日开始。


只不过是川普目标比较大,吸引了世界的关注而已。


随同川普被封杀的账号,仅在美国就有7万多个。


谁会知道他们是谁?


谁又能为他们打抱不平呢?


这一切恰如川普在演讲中所说:


他们不是冲我而来,而是冲你们而来,我不过是挡了他们的路!



07




如果仅仅是某一家互联网公司采取了这种极端手段,我们尚且可以认为这是私人企业的一家之见。


但当所有站在第一排的巨人都站起来的时候,横亘在你面前的就是密不透风的一堵墙。


墙外的世界再美好,跟你也没啥关系。


所以你必须要问,看起来毫无关系的科技巨头,从什么时候起,竟然已经连接的如此紧密?


谁是幕后推手?


他们到底想干什么?


我在以前的文章中多次写到,数字独栽,将会是取代旧有的独栽体制的更高阶形态。


这是一种新纳粹势力。


目前,数字独栽已经在全球兴起。


未来的政治也将会是基于争夺数据控制权的斗争。




08




熟悉大牛哥的人都知道,我不是一个阴谋论者。


并且,我一直都是阴谋论的反对者。


但有些时候,识破一个谎言其实并不太难。


一般来讲,当一个太完美或者太反常的事物出现,肯定会引起我的怀疑。


而如果有一样东西看起来像狗屎,闻起来也像。


那我没有必要非得尝一口才下结论:嗯,果然是狗屎!




09




目前来讲,美国的国父们最大的担心已经变成现实。


民主党人为代表的建制派势力用侵蚀、收买,道德绑架等丰富多样的手段控制了政府、议会、司法,又掌握了媒体,现在还与互联网巨头媾和。


美国的三权分立被一只无形的手捏合在一起,成为像黑暗势力效忠的“五权合一”。



你所看到的那些巨头并不是美国企业,而是全球企业。


他们事实上是在用私人公司的名义对美国发动了一场侵略战争。


本次大选,本质上是一场由左翼建制派+高科技公司+硅谷大亨+主流媒体+司法部、FBI、CIA等等,联合实施的政变。




10




1月13日,佩洛西领导的美国民主党再次发动了对川普的弹劾。


众所周知,美国总统是民选的。


弹劾总统意味着,是否定那些选民的意志。


而以佩洛西为代表的白左联合共和党的建制派势力,竟然对川普实施了两次弹劾。


到底是什么原因让白左建制派如此憎恨川普。


以至于不惜倾尽一切力量,把川普打翻在地,还要踏上一万只脚,使其永世不得翻身。


白左恨的其实不仅是川普。


真正让他们又恨又怕的是美国人民!


因为只有美国人民才是他们利用政府的名义获得个人权力和利润的障碍!


所以,打压川普就是杀鸡给美国人民看。




11




美国民主的漏洞其实早就被黑暗沼泽势力掌握。


在他们眼里,选票这种东西想造就会有,既然连死人都可以算数,那还何必顾及那些真正的投票人的意志?


他们知道自己不被信任,他们也知道我们知道他们不被信任,但他们还是一如既往的做那些不被信任的事!因为他们根本不在乎;因为他们认为自己已经掌握了一切!




12




对世界来讲。


一场目标对象是全人类的超限战已经打响。


这将会是一种力量完全不对等的降维打击。


它摧毁的是人类在二战以后建立起来的道德体系和价值观念。


我在上一篇文章中已经明确告诉过大家,第三次世界大战已经打响。


这场战争意味着,全球主义作为当今最恐怖的力量已经在全世界蔓延。


未来,将是全球主义和保守主义两大阵营的对垒。


我,和正在看文章的您,无疑是站在后者的立场上才能自保。




13




我想解释一下,全球主义和全球化具有本质上的不同。


全球化,是基于生产效率最高生产成本最优原则,形成的一种市场化的资源配置。


全球主义,是依托于互联网和高科技基础之上的,运用数字手段实现中心化、集权化的意识形态。


褪去它的“自由主义”外衣,你会发现,从纳粹德国到前苏联的印记应有尽有。


独栽,才是它的底色。




14




对民主而言,最大的持续性威胁不是意见分裂,而是全球主义者和巨型互联网公司掌握的不受控制的权力。


谷歌在成长初期之所以敢说不作恶,是因为那时候他们还没有品尝到权力的味道!


当他们用欺骗的方式获得了大多数人支持的时候,就是会忘乎所以。


这个感觉就像灭霸终于集齐了关键的最后一颗宝石。


他怎么可能遏制住“打个响指玩玩”的念头呢?




15




这个世界上并没有绝对的正义必胜。


很多情况下,流氓真的可以战胜规则!


哈耶克在《通向奴役的道路》一书中早就讲过,当政治权力与真理划上等号,真理也就死亡了。


结果一定是最坏者拥有最大的权力!


而支持其做大的四个必备要素是:低素质和心智残缺的社会大众;向群众灌输极其简单又极其粗糙的不需思考的信条;不断地煽动仇恨制造社会撕裂;不择手段,践踏道德底线。


这些都已经让美国民主党为代表的建制派成功的做到了。




16




下面这张照片里的女孩叫做海伦娜·杜克(Helena Duke),是一名刚满18岁的在校学生。


她在网上发现自己的母亲参与了DC的示威活动以后,向FBI和脸书进行了举报。


导致她的妈妈因此丢了工作。

为了向公众证明,自己的妈妈是个“可耻的川粉”!


她公开表示,为自己不幸有这样的母亲感到羞耻……


海伦娜还放出妈妈参加MAGA游行的照片。


同时谴责妈妈脑子出了问题去支持川普。


而她的母亲,为了替人民争取公平和自由,被一名黑人打的满脸是血,眼睛几近失明。


我想不明白,到底是什么样的教育,能够让一个生活在自由世界的孩子做出如此突破底线的事情。


这样的剧情已经在美国多地上演。


你们猜猜,这些孩子,长大以后会为自己的行为后悔吗?




17




刘易斯・拉普汉姆在其1993年的著作《国王的愿望》书中把美国政府描绘为“寡头政治”:


“.......拥有媒体和银行,管理政府,经营大学,印刷钞票的人口中,2%制定法律,每4年聘请一位总统。”


在过去的几十年里,寡头们只是在操纵政府,以最大程度提高其利润。


如今,全球主义者们除了要最大限度的提高利润以外,还希望剥夺人们的自由,控制人们的阅读、思想和表达能力。


一切与他们意志不符的,都将遭到残酷的“清洗”。


事实上,1月6日国会纵火案发生后,佩洛西和民主党人已经像上世纪30年代的纳粹党人一样,开始进行全国范围的“大清洗”!



18




仔细研究可以发现,这些全球主义者和很多左翼建制派的支持者要么是为了躲避战火,二战期间从欧洲逃往美国;


要么是为了不受前苏联的政治迫害,辗转逃到美国。


他们尽管双脚已经奔向自由世界,但骨子里还是非常支持那种大政府小社会,国家控制人民,领袖领导国家的那一套。


当他们的后代开始成为,掌握主流社会话语权的人的时候,就不可避免的想按照自己的家乡的样子改变美国。


寡头政治的要旨不是父传子、子传孙,而是坚持死者加诸生者的某种世界观和生活方式。


试想,哪一个统治者不是宣扬战争即和平,自由即奴役,无知即力量呢?


可怕的是,有人愿意追随它。


其结果就是,美国社会秩序严重崩坏,民主成为暴政的外衣,人民会失去自由。




19




为什么全球主义最先出现在跨国巨型互联网公司上?


因为无论哪一家互联网公司,都是金字塔式的结构。


底层是庞大的数字奴工。


级别越高,管理权限越大,对应的人数越少。


而最顶端的那部分人,负责掌管和决定一切。


恰如《1984》中所说,只要等级化结构永远保持不变,至于是谁掌握权力并非重要。


可以肯定的讲,国际互联网的“中心化”必然导致数字集权的产生。


随之而来的必然是,社会经济发展的倒退和极端主义抬头。


这和一个健康的人类社会的发展方向背道而驰。


所以,为了避免出现现实版的《1984》,只有实现互联网的“去中心化”,才能实现把数字权力也装进笼子里的目标。


否则,大家很快就会明白,什么叫“权力不是手段,权力是目的”。


关于这方面的话题,以后我还会再写文章深入聊聊。



20




不知不觉,又写了一个近五千字的长篇。


感谢您能耐着性子看完。


对于今天的我们来说,想要成为自己思想的主宰,就必须要摆脱以前的认知舒适区。


提高自己的认知维度。不要受到我们的教育经历,接收到的主流媒体讯息,社交圈子里的小道消息,以及自己的习惯性认知所束缚。


我们要学会用常识性思维来思考问题。


凡事只要多问几个为什么。


这事儿对谁有利?


如果这事儿换到另一个人身上会怎样?


有些事换一个时空会怎样?


有些事你为什么不能说不能问?


诸如此类的问题问过以后,很多令你迷茫的事情就可以轻易找到答案。


所以说,欺人容易欺心难!



只愿,某一天,每个人都能拥有一个自由的灵魂。



好文推荐👇

这才是文明的开始

三观不合,吵架都不在一个频道上!

童大焕|言论自由权就是具有绝对性的财产权核心

人只有不再耍横,懂得契约精神,才算是个文明人

为什么我不接受拜登成为总统? 美国前议长重磅发声!









感谢点亮“在看”,欢迎转发分享!



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存