查看原文
其他

对于民生之艰的礼赞,越深情越显得廉价和轻佻

维罗阳光 2021-03-22

The following article is from 老萧杂说 Author 秃笔的老萧

本文经授权转载自 | 微信公众号“老萧杂说”

ID l renlaifeng987

作者 l 秃笔的老萧




山东大哥,净出好人。临沂市费县出来个“拉面哥”程运付,连日来红遍网络。



视频里,拉面哥娴熟地扯着面,一脸的朴实憨厚。虽然一直和旁人搭着话,手上的动作却半点未停。



30秒,就能拉出一碗面。而一大碗份量扎实的拉面,只卖三块钱,15年来从来没涨过价。



有人问,咋不涨钱呢?他憨憨一笑:俺卖贵了,怕老百姓吃不起。为啥不用机器拉面呢?答曰:机器做出的面条不如手工拉出的面条口感好。



满屏潮水般的点赞。



拉面哥被贴上的标签,有“良心”,有“初心”,有“社会责任感”,诸如此类,林林总总。



有人感叹,“虽然生活拮据,拉面哥一心向上,一心向善,他某种程度上代表了山东人的好客,代表了中国人的善良”。



有人称道,“拉面哥诚实守信,胸怀宽广,淡然自信,十五年坚持做一碗良心面的精神值得每个人学习”。 



有人赞扬,“山东拉面哥卖的不是拉面,而是人性善良”。



成群结队的网红蜂拥赶至费县,要拍拉面哥的视频以蹭热度,搞得人家有家不能回、有摊不能出,引发众人反感:“各路妖魔鬼怪走自己的直播路,让‘拉面哥’无路可走”。



有央媒也加入礼赞的大合唱,称“他的质朴与真诚就是千千万万劳动人民的缩影”。



概言之,拉面哥“让山东人感动,让中国人感动”。



我也觉得,拉面哥是个好人,大大的好人,难寻的好人。



心中更多的却是悲悯。整天起早贪黑,风吹日晒,明明是80后,40岁不到的年纪,脸上写满沧桑。



从视频看,拉面哥手不停息,丢下这,抓起那,不见片刻闲暇。一天下来能卖五六百碗,一碗面赚三五毛钱,也就收入200多元,还得全家齐上阵。



怕顾客吃不起面,始终没涨钱,不能否认其中朴素的情感因素,但我更多读出的,是生活重压下的无奈取舍。



如果提高价格,一碗面条能多赚些钱,却势必削弱竞争优势,薄利多销是现实选择,反之可能整体上收入减少甚或赔本。赔本买卖谁都坚持不下来,所有商业行为,都蕴含这个道理。



15年过去,各种要素成本都在增加,拉面哥如何保住必要的利润空间?诀窍只有一个:压缩一切可以压缩的成本。



主要在乡村大集摆摊,顶多交一点市场管理费,省却了房租、水电和劳务开支。除了食材成本,夫妻俩起勤扒苦做的人力成本,他们大抵是忽略不计的。



奋斗15年,仍是流动摊点,拉面哥没能撑起个门面。说是生意,实则不过生计,日子勉强过得下去罢了。



拉面哥故事背后的意蕴,是可感可触的民生之艰,且不只是一个人,而是一群人。一碗三块的拉面15年不涨价,也让人窥见那一方土地上农民的收入水平和消费水平。



说实话,除了负重感,我难以生发出过多的赞美和抒情。



“为了老百姓吃得起一碗面”,拉面哥可以有此情怀,舆论不可聒噪。



个体困顿于自身生存时,要求其体察群体的忧戚,分担他人的艰难,是一种不讲道理。由个体考量生出的集体道德,才具有根基,并得以持续。



小商小贩要不要承担社会责任?当然要。不掺杂使假、不短斤少两即可。



非要把三块一碗的拉面15年不涨价,看做履行社会责任,那么,完全有理由要求那些食俸禄者,每月至少捐出一半的工资去扶贫济困。



据说拉面哥的故事上了热搜,却没见一家官媒去关注分析背后的机理,从民生的角度做出一些思考和诠释。



仿佛现实的民生艰难,是一种美好的价值,不但不值得思考和省察,似乎还应该感谢:如果没有这些艰难,拉面哥就没有展示“良心”“善心”“初心”的舞台。



曾经有乡村教师三十年如一日,省吃节用,自费买砖,将一所学校背上山,被赞扬“主人翁精神”;



曾经有乡村女邮电员工资不够坐车,独自步行往返数百公里,好多山地要靠溜索穿越,被称赞“任劳任怨”;



曾经有身单力薄的12岁小女孩,替生病的母亲扫大街,被誉为“最美环卫工”。



一些媒体总是习惯于,把苦难当成正义来宣扬,把困窘当作坚强来布道。那些被贴上道德标签的人物,不外乎特点如下:第一,所处的环境恶劣;第二,在恶劣环境中经历时间漫长;第三个人力量薄弱,却能够承担起不能承受之重。



这次对于拉面哥,亦是如此。民生艰难的影像,仅仅只是体现为所谓道德化、政治化的美学吗?而一切没有选择的行为,其道德上的价值都不宜抬得过高。



舆论的普遍称道,虽并无恶意,只是把发自内心的赞美当做一个流行语的套用,但隐藏在近乎众口一词的赞美里的,是对于民生困境的视角错位。



一个社会以怎样的视角,来看待同类所面临的艰难,或看见值得悲悯和同情之处,或仅仅关注并赞美他们的坚持和挣扎,反映着社会的文明程度。



前者只会让困境中挣扎的人,在虚幻的道德加持下继续蹒跚前行,而后者才有可能引起整个社会对于弱者生存困境的思考,引发制度安排和治理层面的帮扶和救济。



作家张贤亮曾说过,”赞美苦难是一种罪恶,我宁肯放弃自己现在拥有的一切,只要能够让我以前过着正常人的生活,我就很满足。谁赞美贫穷,他一定在撒谎!“



对于民生之艰的礼赞,越深情越显得廉价和轻佻。



包括对待拉面哥,闭上眼睛,绕开真实的人生境遇,把需要改变的现实问题幻化为一个个道德符号,就成了鲁迅所称的“瞒和骗”。



好文推荐↓↓

‘我是世卫调查团的一员,这是我们的发现。’

那个伟大的作家说:人民群众就是个锤子!

世界上最虚伪的事,就是假装关心穷人

怎样割韭菜,还让他们感恩戴德?

世上唯一在等你的人









感谢点亮“在看”,欢迎转发分享!



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存