白岩松是要抢胡锡进的饭碗吗？
The following article is from 文字客老魏 Author 魏剑美
本文经授权转载自 l 微信公众号“文字客老魏”
ID l gh_6d3e15d908f2
作者 l 魏剑美
这论调非常地《环球时报》，一开始老魏还以为他这是“每日读报”呢，再一想：不对啊，人家白岩松向来以“有点思想”而闻名于央视，怎么可能替胡锡进背书？
转念一想：现在不都说“融媒体”嘛，白岩松与胡锡进合体也是大势所趋！要不然胡锡进一个写字的频频出镜，说话怪声怪调还在其次，表情还常带便秘者的苦恼和拧巴，确实影响“大国崛起”的光辉形象。
《环球时报》的铁粉们有福了：这胡锡进刚刚挺过了“私生子”一关，现在又新增白岩松这么一个名嘴来并肩作战，咱们战无不胜的“环球天团”，这是要迎来巅峰时刻了？
白岩松到底是布局谋篇的老手，通过三个“挨”字，就将一部中国的强大史勾勒了出来：1949年结束了“挨打”，改革开放结束了“挨饿”，而“新时代”进入了“挨骂”渠道。——按照作文写法，我原以为应该是承接前面两个“结束”的，没想到却是“进入”。
“结束”是好事，“进入”也是好事，尽管都带个“挨”字。白岩松的语言水平就有这么高，你不服是不行的。
照他的意思是，“挨打”固然不是好事，“挨饿”也不值得高兴，但“挨骂”却是可喜可贺，因为你强大了啊，不强大人家还不尿你呢。所以说到底挨骂是人家羡慕嫉妒恨，是“强大”的一个重要指标。本来我还不骄傲呢，你这一骂倒提醒了我，哈哈哈！
这手势看上去好面熟啊！媒体人和发言人融合了？
虽然这思维的跳跃性有点大，因为有悖于我们绝大多数人的生活经验。回想一下，从小到大我们常见“挨骂”的都是些什么人？是因为他们“强大”和“先进”了吗？
如果硬要这么说，当然也不是不可以，比如“山上放牛骂老爷”，别说老爷，就连皇帝也该骂。阿Q也骂过赵太爷和假洋鬼子，说是“儿子打老子”，这些人都是强大到难以望其项背。但那终究是背着骂的，当面骂“强大者”的也只有小尼姑，骂“断子绝孙的阿Q”。那是因为阿Q无缘无故欺负人，还拧了她的小脸蛋，以让“鉴赏家”们哈哈大笑地开心了一下午。
“挨骂即强大”当然也有一个现成的例子，那就是美国。不仅我们一直都在骂，老魏从小到大都生活在人民群众痛骂“美国野心狼”的声音之中。譬如“野心狼”“狼子野心”“亡我之心不死”“帝国主义及其走狗”“纸老虎”这一类的词汇，基本上都是因为美国我才学会的，也基本只为美国而使用。
可问题又来了，当年美国的世贸双塔在烈火中轰然倒塌，而全世界的报纸都铺天盖地报道“9·11”事件时，唯独咱们各大媒体头版头条是关于领导的新闻。白岩松在参观美国华盛顿新闻博物馆看到这一幕，曾经慨叹说：“怪不得中国没有朋友”。
这也就是说，当时的白岩松认为这样的做法是要挨骂的，也认定美国还是“有朋友”的。只不知道今天鼓吹“强大挨骂论”的白岩松，又要如何自圆其说？
王朔曾经评价白岩松说“骨子里的做作”。
我们过去一直强调说“落后就要挨打”，可没想到下半句居然是“领先就要挨骂”。不过也或许真要感谢白岩松的提醒，让俺们有个心理准备。过去这些年，讨论社会问题时我们说得最多的一个词是“仇富心理”，以后再有人骂我们时，不妨小小得意一下：原来我真的是富豪了，这不人家都骂我了呢！
但我唯一有点困惑的是：就在一年前的时候，胡锡进还因为“特朗普绝对没想到中国人民这么扛打”而沾沾自喜，这才一年的时间，白岩松却因为“中国进入挨骂时代”而骄傲了。
到底是“抗打”更光荣？还是“挨骂”更骄傲？拜请两位“名嘴”，还是统一一下口径比较好？因为咱们做小老百姓的，可全靠你们给拿主意了。
胡锡进的“中国人民扛打”论。