谁在独立思考？谁又被洗脑了？

本文经授权转载自 | 微信公众号“孙娟的书房”

ID l SJDSFSJ

作者 l 孙娟

网络上简直闹翻天。

互联网真是个好东西，每个人都能借助自媒体发声。

人们发现，都是人类，都活在地球上，都吃着一样的饭菜，怎么脑子里的东西就这么不同呢？

最离奇的是，前几天两个一直和我聊的挺好的网友。

因为方方日记吵起来了。

两个人持完全对立的立场。

哪两个立场，你懂的。

甲私信对我说：“退群了！真悲哀，怎么就叫不醒这群猪！”

过一会，乙居然也对我说：“他真是个脑残，看来叫不醒这群猪了！”

惊呆了我。

以前我以为，的确有一部分人叫不醒。

现在才觉得，有可能别人认为我也睡着呢。

每个人都觉得自己是独立思考的，又都觉得社会中其他大部分人被洗脑了。

那被洗脑的，到底是谁呀？

我也想问，其实大家都是流水线上的产物，凭什么你就觉得你是独立思考的？

你看。

这个社会是分圈层的，不同圈层的人互相之间交集很少。

这是社会现实，谁也改变不了。

同一个圈层的人，往往教育程度相似，工作性质和收入都差不多。

住着相似的房子，过着相似的日子。

偶尔有一两个特别优秀的，抓住机会的，可能收入猛增，必然生活状态也会改变，慢慢就淡出这个圈层了。

有个别智力，努力程度不够的，也会慢慢跌落阶层，和大家也接触不上了。

但是大多数的普通人，智商和努力程度都差不多。

如果出生地离的很近，很可能生活轨迹也会差不多。

比如我们这一代。

我们都有着类似的父母，他们都共同经历了那个时代。

饥饿，信息封闭，社会动荡。

都给他们的脑子里，心里，留下了共同的伤痕。

他们都有相似的人生经历，所以他们对世界的认识都类似。

他们生了我们。

他们潜移默化的把他们的认知传递给我们。

同时，

我们小时候唱着同样的儿歌，吃着同样的泡泡糖。

看着同样的阿童木，圣斗士，蜘蛛侠等动画片。

从上小学开始，我们都会当少先队员，戴红领巾，当团员。

我们用同一本语文课本，政治课本，自然课本。

我们都受着同样的九年义务教育。

我们从小到大都收看着一样的电视频道。

长大了上着同一个互联网。

无论从家长的教育，学校教育，还是各种社会媒体。

我们得到的信息都是一样的。

这就是一套完整又统一的流水线。

我们的思维方式和认知能相差很远吗？

要知道人一生下来，大脑是空白的，就连思维能力也是后天培养的。

人对社会和世界的认知，全部都来自外界的输入。

家庭，学校，媒体，是外界对我们输入信息的三大主体。

这三个主体，你和你身边的同学朋友小伙伴都是一样的。

所以我们才觉得，来自一个地方的人，总是能互相认同，互相理解。

来自不同文化区域的人，总是很难沟通。

因为人就是环境塑造的产物。

人的思想都是教育的结果。

那你凭什么就认为你是独立思考的呢？别人就是盲从呢？

除非你身处这个人群中，却有和别人不一样的，获取信息的渠道。

你知道的比别人多，时间久了，你的思维方式也会和别人略有不同。

比如，如果大家都不读书，只有你读书了。

或者你经历了与众不同的事，思维方式有了很大的变化。

认知超前了，开阔了。

时间久了，你就变了，周围人都觉得你很怪。

你说一些莫名其妙的话，做一些莫名其妙的事，他们不能理解你，以为你发神经了。

你看人类历史上，那些有独立思考能力的先知，在当时都是被老百姓当精神病的。

因为他们与众不同，甚至还被排斥，被否定，被污名化。

尼采，柏拉图，黑格尔，荣格，哪个不是这样？

但是他们的思想几百年甚至几千年后，才逐渐的被人类理解，甚至引领了人类文明的走向。

当你看到别人的想法和你不一样，就认为他被洗脑了。

你反思一下，你的思想是自己经过观察，分析得出来的呢？

还是看了媒体的信息，身边人聊天得知，或者从小学习读书得知的？

是外界输入的？还是自己经过自己考察，分析得来的？

最可怕的是，外界潜移默化植入人脑子里的东西，人还以为是自己独立思考出来的。

所以，你到底有没有独立思考呢？

如果你周围和你家庭背景，成长经历类似的人，总是很认同你的看法。

那只能说明，你们是同一条流水线上的产品，大家被制作的很符合预期。

所以遇到事会产生同样的想法。

所以，千万不要对自己太自信。

当然，标新立异，和周围人不一样，不代表就是独立思考。

为了与众不同，盲目和周围人唱反调。

或者因为智商不够，考虑事情总是错误，被人否定。

这些是“独立”了，但没有思考。

独立思考能力与判断能力，是要有充分的知识积累或者调查结果的。

只有脑子里装了很多大师多年的思考过程和思考结果，经过提炼，建立起自己的完整思想体系。

只有这样，对某些人某些事，才能有自己的看法。

才能仔细的表达出来。

最近人们老说，做人要独立思考。

也教育自己的孩子要独立思考，不要人云亦云。

可是怎么做到独立思考，很少人会提出来。

不是否定别人的观点，就是独立思考。

那是杠精，不是批判。

独立思考是要有付出的。

付出时间大量的阅读，花费钱财增长见识，然后开动脑筋苦思冥想。

做博士论文就是一个典型的独立思考过程。

大量阅读，积累前人的观点。

自己亲自调查，掌握第一手数据。

运用科学方法，去统计分析。

最后得出自己的结论。

我说的是真正的博士论文。

尽管如此，很多人尚且理不出头绪。

所以，独立思考是很难的，没有经历这个过程。

你的那些观点和定论，都是流水线上出场之后的思维惯性。

萧伯纳讲过一句非常狠的话，说大多数人每年最多思考两三次而已。 

现在媒体上的那些新闻，大多都是“立场”，不是真相。

真正独立思考的人，不会有立场，不会非黑即白，他们只探索客观真相。

能够真正独立思考的人，首先是个学问家。

他有广博的知识。

只有在大量学习的基础上，他才能够训练出清晰的思维能力。

大思想家荀子也有类似的表述，他在《劝学》一文中这样写道：

“吾尝终日而思矣，不如须臾之所学也。”

不断地学习，不断地观察，不断地思考，最后才能达到融会贯通的境界。

这个时候，遇到事情才能够有自己的主见，有自己的判断力。

从而产生智慧，并且用这些智慧指导自己的生活。

要不然，你的每个想法，说的每句话，都是在重复流水线输入到你脑子里的信息而已。

原创不易，感谢有你！点个「在看」，不怕走散。

好文推荐↓↓