查看原文
其他

π是无理数,为什么圆的周长不固定?

松茸2020 互联网与产品经理 2022-05-18
更多内容,敬请关注:

圆周率当然是无理数,所谓无理数指的是那些无限不循环的小数,也就是无法写成整数之比的数。人类认识到π是无理数的时间并不是特别久,应该要比认识到根号2还要晚,毕竟π不是那么容易能说清楚具体的构造方式的。

既然π是无理数,那么也就是我们不管计算到它的小数点后多少万亿位,始终都是不准确的了?可是现实中,你规定好一个圆的半径和圆心,这个圆的所有特征就完全被确定下来了啊,周长,面积等等。

首先,我们要明确一个概念,某个具体半径的圆周长是一个固定值,但并不代表我们就可以把这个固定的值准确求出来。

比如,任意的一元n次方程总是有n个解,不管这个解是实根还是复根,反正这些总是可观存在的,但是这不意味着你就可以把这些解求出来。历史上很多人痴迷于五次方程的根式解一样,认为一定存在,并且只要我们努力就一定能够的出来这样的根式解法,可惜,拉格朗日等等。尤其是在高斯得到了算术基本定理(一元n次方程总是有n个解)之后,这个想法更加让人痴狂。然而从来没有人成功,直到有个天才伽罗瓦站出来,用自己的理论证明了,没有这样的根式解法,这场数学战争才算是结束。

我们在求解积分的时候,很多形式的积分看起来很简单,可是你就是求不出原函数,那就只好一直用积分符号来表示了,虽然你看着难受。但是你却不能说原函数不存在,原函数一直都存在,只是我们用现有的数学方法表示不出来而已。

微分方程是解释这个世界很多现象最精准的数学工具,甚至可以说没有之一。有些微分方程,如果你了解它的成立过程,你会觉得没有什么比它还要精简干练了。许许多多重要微分方程的求解过程,可能要耗尽一个数学家一生的精力,然而你求不出来就是求不出来,并不代表这个解不存在。就像千禧年七大难题之一的纳威斯托克斯方程一样,就是难以求解。

所以,这两个问题之间并不矛盾。这里的π只是一个代号,你用a,b,c同样可以,只不过为了推演方便,等到我们真正需要数值计算的时候,随时将π任意精度的数值代入即可。
与其说这是一个数学问题,不如说这是一个哲学问题。我们竭尽所能去得到的结果,可能永远都不是最后的事实,虽然这个事实一直存在且固定着。

Pi这个数字确实是无理数,但是圆的周长不一定无理数,比如说直径是10/Pi的圆,这个圆的周长就是10,不是一个无理数。
也许有人要问了:10/Pi是什么数?这个数存在吗?为什么一个圆的直径可以是这么一个数?
10/Pi这个数当然存在了,这个数就是10/Pi,这个数的性质就是与Pi相乘等于10,圆的直径也可以是任何数,可以是1,可以是2,可以是根号2,可以是Pi,当然也可以是10/Pi。所以确实有这么一个圆,它的周长为10,这是没有任何问题的。

而任何一个确定的无理数,比如说根号2,比如说Pi,比如说e,都是固定的数字,这个数字是唯一的、不变的。

那么有人就要问了:这个数字的小数位数不是无限的吗?小数位数无限的数还能是固定的吗?我倒要反过来问了:为什么小数位数是无限位的数就不能是固定的?
比如说,1这个数字,这个数字实际上是1.0000000...
1这个数字是固定的,因为这个小数点前的数字是1,小数点后第一位是0,第二位是0……每一位都有一个固定的数字,直至无穷,所以1这个数字是固定的、确定的。
但是Pi这个数字也是一样呀,Pi=3.1415...,这个数字小数点前的数字是3,小数点后第一位是1,第二位是4……每一位都有一个固定的数字,直至无穷,所以Pi这个数字是固定的、确定的。
Pi是无理数不错,但是不代表圆的周长就是无理数,圆的周长也可以是有理数;同时,就算是圆的周长是无理数,圆的周长也是固定的,因为任何无理数虽然小数位数是无穷多的,但是这无穷多的小数位上每一位数字都是确定的,所以这个无理数也是确定的。

Л是一个无理数,那么圆的周长也应该是无理数,但圆的周长是固定的啊,怎么解释?
π是圆周率,我们国家在12世纪之前就已经有过研究。比较粗糙,认为它是为3.
圆周率(Pai)是圆的周长与直径的比值,一般用希腊字母π表示,是一个在数学及物理学中普遍存在的数学常数。π也等于圆形之面积与半径平方之比。是精确计算圆周长、圆面积、球体积等几何形状的关键值。在分析学里,π可以严格地定义为满足sin x = 0的最小正实数x。
圆周率用字母 π(读作pài)表示,是一个常数(约等于3.141592654),是代表圆周长和直径的比值。它是一个无理数,即无限不循环小数。
我们通俗的认识就是无限不循环小数。
无理数,即非有理数之实数,不能写作两整数之比。若将它写成小数形式,小数点之后的数字有无限多个,并且不会循环。常见的无理数有大部分的平方根、π和e(其中后两者同时为超越数)等。无理数的另一特征是无限的连分数表达式。传说中,无理数最早由毕达哥拉斯学派弟子希伯斯发现,而毕达哥拉斯深信任意数均可用整数及分数表示,不相信无理数的存在。后来希伯斯将无理数透露给外人因而被处死,其罪名等同于“渎神”。
认知错误就是在一个是π是周长与直径的比值,还有一个就是无理数不能写作两整数之比。
这里我们要理解的是三分之π,它不是分数,它是个无理数。有理数乘以或者除以无理数它的结果必然是无理数,有理数加上或减去无理数它的结果还是一个无理数。
而我们的π,也就是圆周率它是周长与直径的比值。只要周长当中任意一个是一个无理数,它的结果毫无疑问是无理数。
圆的周长是固定的,当然直径也是固定的。但是这里面也许圆的周长的数值是一个有理数,但你能保证它的直径的长度的数值也是一个有理数吗?这里面就牵扯到真值与测量值之间的关系。测量值与真值之间的关系只能是无限接近,不能达到完全相等。不管多精密的仪器测出来的值它总是有误差的。我们根据这个关系基本可以确定,我们在学习计算中的周长和直径的值当中必然有一个都是估计值。而且它的真值必是一个无理数。
所以我们不能说周长是固定的它与直径的比值就是有理数。要知道π它是个固定值,但它也是一个无理数哦!

END

往期精彩回顾:



解析几何的定义、发展与基本思想
苏联的数学领袖——国际大师柯尔莫哥洛夫
攻克庞加莱猜想的数学隐士——佩雷尔曼



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存