《文献通考·征榷考》地名辩误
文/曹迎春 李 峰
笔者因研习《文献通考·征榷考》 ,得以窥见其关于唐宋地理记载之疏漏、讹误 ,故以《通考》与相关史籍互校 ,作读史札记四则。
《征榷二》: “贞元四年 ,淮西节度使陈少游奏加民赋 ,自此江淮盐每斗亦增二百”。
按: “淮西”当为“淮南”之误 ,理由有四: 其一 ,论及此事的唐代基本史料都作“淮南”。如《旧唐书》卷一百二十六《陈少游传》: “ (大历 )八年 , (少游 )迁扬州大都督府长史 ,淮南节度观察使……及朝廷多事 ,奏请本道两税钱千增二百。因诏诸道悉如淮南”。《唐会要》卷八十三《杂税上》: “时淮南节度使陈少游请于当道两税钱 ,每一千加税二百”。其二 ,据《唐会要》卷七十八《诸使中》之《节度使》条、《新唐书》卷六十五《方镇二》之《淮南西道》条、清人吴廷燮《唐方镇年表》卷八《淮西》条 ,可知“淮西”于大历十四年 (一说贞元二年 )赐号“淮宁军节度使” ,寻更名申光蔡节度使 ,则贞元四年 ,实际上并无“淮西节度使”。同时根据上引三书 ,“淮南节度使”之名称此时并未有变动。其三 ,查《资治通鉴》及两《唐书》本纪大历至贞元、元和之际史事 ,参之以吴廷燮《唐方镇年表》,可知“淮西 (申光蔡 ) 节度使”大历十四年至贞元二年为李希烈 ,继之以陈仙奇。其四 ,淮西于代宗、德宗之际跋扈至极 ,举凡军务、民事、财政 ,无一听命于唐中央者 ,故宪宗汲汲以平定淮西为急务 ,贞元年间 ,淮西加民赋 , 恐无奏明朝廷之理 ,而淮南于朝廷尚为恭顺 ,用为唐中央财政之重要支柱 ,“及朝廷多事” ,则淮南加民赋以给之 ,方合情理。据此 ,改“淮西”作“淮南”。
《征榷二》: “宋朝之制 ,颗盐出解州安邑、解县两池……通州丰利监四十八万九千余石……廉州白石、石康二场岁煮一百五十万斤 ,以给本州及容、白、钦、化、蒙、龚、藤、象、宜、柳、邕、浔、贵、滨、梧、横、南仪、郁林州”。
按: “通州丰利监”误。《太平寰宇记》卷一百三十《通州》条作:“利丰监 ,古之煎盐之所也 ,国朝升为监 ,在通州城内南三里 ,管八场”;又宋史卷八十八《地理四》亦作“利丰监”;又校之《元丰九域志》、《舆地广记》、《方舆胜览》 ,且查点校本《续资治通鉴长编》 ,宋府、州、县、军、监、寨唯均州领“丰利”一县 ,余无以“丰利”名之者 , 据此改“丰利监”为利丰监”。
“滨”误。据《元丰九域志》卷九《广南西路》条、《舆地广记》卷四《皇朝郡图》、《舆地广记》卷三十七《广南西路下》条、《方舆胜览》卷首《目录》及卷四十一、《宋史》卷九十《地理六》 ,可知宋代两广岭南地区所辖为“宾州”而非“滨州”。又据《舆地广记》卷四《皇朝郡国》之《河北东路》条、同书卷十《河北东路》之《滨州》条、《元丰九域志》卷二之《滨州》条 ,可知“滨州”隶河北东路。故改“滨”作“宾”。
《征榷五》: “宋制 ,榷货务六: “又买茶之处: ……湖南则江陵府、潭澧鼎岳鄂镇归峡州、荆门军。……天下茶皆禁 ,唯川陕广听民自买 ,不得出境”。
按: 据《元丰九域志》卷六《荆湖路》 ,南路 ,州七: 潭、衡、道、永、郴、邵全 ,北路 ,府一: 江陵府 ,州十: 鄂、安、鼎、澧、峡、岳、归、辰、沅、靖。参之《舆地广记》卷四《荆湖南路》、《荆湖北路》及《荆湖北路化外州》条、《方舆胜览》卷二十三至二十六《湖南路、北路》条 ,可知江陵府、澧鼎岳鄂归峡州隶荆湖北路;潭州隶荆湖南路;三书不载荆湖路有“镇”一州。又查《宋史》卷一百八十三《食货下五》载宋买茶之处: “荆湖则潭澧鼎鄂岳归峡七州 ,荆门军” ,可以断定“镇”为衍文。据上引诸书改“湖南”作“荆湖”;删“镇”一州;又《通考》较《宋史》多“江陵府”一处 ,未敢遽改 ,姑录存疑。
“川陕广听民自卖”,误。因宋陕西并不以产茶著称 ,且《宋史· 食货下五》载禁茶之处 ,作“唯川峡、广南听民自卖” ,据此改“陕”为“峡”。
《征榷五》: “元丰修置水磨 ,止于在京及开封府界诸县 ,未始行于外路。及绍圣复置 ,其后遂于京西郑 (州 )、滑州、颍昌州、河州、澶州皆行之”。
按: 据《太平寰宇记》卷七之《许州》条、《元丰九域志》卷一《京西北路》之《颍昌府》条、《舆地广记》卷九《京西北路》之《南辅颍昌府》条、《宋史》卷八十五《地理一》之《京西路》条: 颍昌府本许州 ,元丰三年升为府 ,崇宁四年 ,为南辅 ,隶京畿。宣和二年 ,罢辅郡 ,复隶京西北路 ,北宋一代 ,无废府为州之事 ,故当改“颍昌州”为“颍昌府”。
又: “河州、澶州皆行之”,误。据《通考》行文 ,河州、澶州当隶京西北路 ,然据《元丰九域志》卷一《京西路》条、《舆地广记》卷四《皇朝郡图》之《京西南路》和《京西北路》条、《宋史》卷八十五《地理一》之《京西路》条、北宋京西南路辖襄、邓、随、金、房、均、郢、唐、光化诸州军 ,北路辖颍昌府及郑、滑、孟、蔡、陈、颍、汝诸州 ,是京西路不辖河州、澶州。查《舆地广记》卷四《皇朝郡图》 ,河州隶陕西秦凤路 , 而澶州隶河北路为人所习知 ,据此断定“河州”当改为“河北”。
“阆中”地名释义再考
文章来源：《中国历史地理论丛》
文章作者：曹迎春 李峰
选稿：常宏宇
编辑：李露萍
终校：黄舒馨
审订：洪珊
微信扫码加入
中国地名研究交流群
QQ扫码加入
江西地名研究交流群