投票机公司欲诉川普团队和右翼媒体 此前传的谣言你信过吗?
编者按:今年大选后,拜川普团队的各位律师和政客所赐,两家默默无闻的投票机公司一下子变得家喻户晓了。然而,因操纵大选的谣言困扰,无论是这两家公司的商誉还是其员工的个人生活都遭到了严重影响。假期前后,这两家公司先后给传播不实消息的媒体与个人送去律师函,当做送给他们的“礼物”。而收到律师函的右翼媒体们,纷纷开始辟谣投票机的舞弊谣言,画风突然变的让人有些不太适应。
圣诞节已到,但是美国大选依然余波未平。自从大选11月3日投票结束以来,关于Dominion和Smartmatic两个投票机公司的谣言就层出不穷。有参议员在接受Newsmax采访的时候说,美军在德国法兰克福查抄了Dominion的办公室,收缴了“作弊”的证据。
gatewaypundit网站截图
川普本人也多次转发关于投票机的谣言
之后又有川普团队的律师Sidney Powell说Dominion和Smartmatic这两家软件公司,都是在委内瑞拉领导人查韦斯的指导下创办的,以确保他本人在大选中万无一失。Dominion创立于加拿大多伦多,后来总部签到科罗拉多州丹佛,而Smartmatic 2000年创立于佛罗里达的Boca Raton。
至于委内瑞拉一说的来源,只是因为Smartmatic的创办人兼CEO Antonio Mugica出生于委内瑞拉,他现在居住于佛罗里达州,并且该公司投票机在2004年用于委内瑞拉的大选。另外还有很多指控说投票机公司的软件用于做票,篡改了2–3%的选举结果。
右翼电视台Newsmax也不甘落后,在其网站上发布了一个事实澄清贴,对各种江湖传言都逐一做了澄清。
Newsmax 为两家投票机公司做出澄清报道
http://nws.mx/37Mv3cE
Newsmax在文中写道:
Newsmax希望澄清其新闻报道,并且注意到,其并未将对这些公司的特定指控作为真实报道播出。 我们的观众和读者应该了解这些事实, Newsmax没有发现有证据表明,Dominion和Smartmatic互相拥有,或者他们之间有任何的商务联系。 也没有证据表明Dominion使用Smartmatic的软件,反之亦然。 没有证据表明Dominion或Smartmatic在2020年选举中,使用了操纵选票的软件或者是重新编程过的软件。 Smartmatic表示其软件在2020年大选中仅在洛杉矶使用,在特朗普竞选团队挑战的任何战场州中均未使用,Newsmax没有相反的证据。 Dominion和Smartmatic都跟乔治·索罗斯没有任何关系。 Smartmatic是一家美国公司,不属于委内瑞拉政府,查韦斯(Hugo Chavez)或任何外国官员或实体。 Smartmatic表示它在委内瑞拉没有任何业务。尽管该公司从2004年至2017年在委内瑞拉进行了选举项目,但该公司表示从来没有由雨果·查韦斯(Hugo Chavez)创立,也没有与他或委内瑞拉政府建立腐败关系。
看着传播了大量右翼另类事实的电视台突然一本正经地逐条辟谣,也挺有喜感的。而此前信口胡说的他们,在可能涉及真金白银的问题上,忽然态度大变,更值得玩味。
无独有偶,据美联社报道,Dominion公司因为遭受死亡威胁而躲藏起来的系统及安全主管,则在12月22日以诽谤罪起诉川普竞选团队,他的两名律师,以及一些保守媒体主持人和新闻机构。
美联社对此事的报道 来源:http://bit.ly/38Q1mXN
随后新闻周刊、CNN等媒体也进行了跟进报道
另据lawandcrime网站12月24日报道,在Eric Coomer发起诉讼之后,该网站获得了代理诽谤的律所Clare Locke LLP代表Dominion投票机公司向个人和媒体发出的21封律师信,这是对即将发起诉讼的停止与禁止公函(cease and desist letters)。这些信件是作为上周发送给Sidney Powell信件的补充。
据该网站报道,这些个人包括但不限于:Fox Business的Lou Dobbs,律师Lin Wood,Fox News的Sean Hannity,广播主持人Rush Limbaugh,代号为“ Spyder”的特工Josh Merritt,科罗拉多保守派激进主义者Joseph Oltmann,“ Exhibit Q”目击者罗素·兰斯兰(Russell Ramsland),鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani),朱利安尼(Giuliani)目击证人梅利莎·卡隆(Mellissa Carone),Newsmax的格雷格·凯利(Greg Kelly)和福克斯的玛丽亚·巴蒂罗莫(Maria Bartiromo)。实体包括:福克斯新闻,One America News,Newsmax和总统执行办公室。
给朱利安尼,多布斯,凯利,巴蒂罗莫,林博,汉尼提,总统执行办公室发送了要求保存文件通知。要求他们保留所有对Dominion指控有关的记录。
lawandcrime网站上还发布了给朱利安尼律师函的信件截图以及全文。
给朱利安尼的律师信中说:您必须(但不限于)保留与以下各项有关的所有通信记录:
•特朗普竞选团队的任何成员,志愿者,员工或雇员;
•Sidney Powell,Jenna Ellis,Lin Wood及其每个合伙人,合伙人和律师助理
•您自己的每个合伙人,合伙人和律师助理;
•向您提供誓言(affidavit)或声明的每个人(无论是否此类誓言或声明最终被用于),用于支持所有投诉或诉讼提交的法律文件。这些诉讼包括与Dominion有关的或者是与2020年总统大选有关的法律诉讼;
•与您联系的每个记者,编辑,博客作者,主持人或其他媒体成员,只要传达了有关Dominion或2020年11月总统选举的信息,无论他们是否发表了您的任何指控;
•每个以任何方式付钱给您或您的公司的个人,用于发表有关于Dominion公司或11月大选的声明,或提交有关Dominion或11月总统大选有关的法律文件
而给Sidney Powell的律师信中则说,基于你的虚假指控,Dominion遭受了巨大的伤害。Dominion的员工被跟踪,被骚扰,或者受到死亡威胁。为了Dominion员工的安全考虑,也为了美国民主制度的真相和对制度的自信。我们要求你马上公开撤回你的虚假指控,同时要保留所有的记录。
这两家投票机公司最近前后脚上阵打官司的行为,应该是实在不堪忍受媒体和律师政客造谣的结果。如果最后他们胜诉的话,不知道川普团队们之前募集的两亿多美元够不够赔?会不会再想出新点子来再收割一岔韭菜?
一月六号彭斯能改变选举人团投票结果?
另外,一些人在选举人团投票选出下任总统后仍不承认失败,寄希望于明年1月6号在国会唱票的时候,副总统彭斯能够拒绝点摇摆州的票,或者是拒绝签字。那样议会可以一州一票选出总统。他们以为这样就可以让川普总统翻盘。但是事实是否如此?
但是1月6号,彭斯主持的这个选举人团票数认证,并不是一个可以扭转局面的听证会。有人说,如果有一名众议员和一名参议员发起挑战,就可以推翻选举结果,就可以重新进行投票,这基本上就是天方夜谭。
按照美国法律规定,只有在统计选举人票的这一天,各州的选举人还没有产生的条件下次才可以援引这一条款,同时,还要满足另一个条件,即没有任何一个候选人获得了270张以上的选举人票。而现在,各州的选举人都已经确定,并没有异议。
那么如果彭斯副总统拒绝在选举结果上签字,会不会改变选举结果呢?答案是否定的。其实1月6号的点票工作就是走走过场,彭斯要做的事就是拆信封和维持秩序。点票都不用他做,是别人做。
历史上确实有副总统拒绝在选举结果上签字。1969年时任副总统(按宪法规定也是参议院议长)的休伯特.汉弗莱(Hubert Humphrey),因为在1968年总统大选中输给了尼克松,他拒绝出席选举人票认证仪式,其结果就是找另一个人签字,由参议院临时议长代为完成。参议院临时议长是参议院内仅次于副总统的二号人物,也就是说彭斯签字或者不签字都不会对结果有什么影响。
美国宪法第一章第三节第五条就有规定:
在副总统缺席时或在他行使美国总统职位时,参议院应选择其他官员,也就是参议院临时议长(代为行使权力)。
结论
Dominion和Smartmatic发起的诉讼既印证了那句老话,法网恢恢疏而不漏,也印证了一句新语,出来混,总要还的。无论在网上还是现实生活中造谣都是要付出法律后果的。多听多看多思考,别被无良律师和媒体人带了节奏才是正道。