投票机公司欲诉川普团队和右翼媒体 此前传的谣言你信过吗？
编者按：今年大选后，拜川普团队的各位律师和政客所赐，两家默默无闻的投票机公司一下子变得家喻户晓了。然而，因操纵大选的谣言困扰，无论是这两家公司的商誉还是其员工的个人生活都遭到了严重影响。假期前后，这两家公司先后给传播不实消息的媒体与个人送去律师函，当做送给他们的“礼物”。而收到律师函的右翼媒体们，纷纷开始辟谣投票机的舞弊谣言，画风突然变的让人有些不太适应。
圣诞节已到，但是美国大选依然余波未平。自从大选11月3日投票结束以来，关于Dominion和Smartmatic两个投票机公司的谣言就层出不穷。有参议员在接受Newsmax采访的时候说，美军在德国法兰克福查抄了Dominion的办公室，收缴了“作弊”的证据。
gatewaypundit网站截图
川普本人也多次转发关于投票机的谣言
之后又有川普团队的律师Sidney Powell说Dominion和Smartmatic这两家软件公司，都是在委内瑞拉领导人查韦斯的指导下创办的，以确保他本人在大选中万无一失。Dominion创立于加拿大多伦多，后来总部签到科罗拉多州丹佛，而Smartmatic 2000年创立于佛罗里达的Boca Raton。
至于委内瑞拉一说的来源，只是因为Smartmatic的创办人兼CEO Antonio Mugica出生于委内瑞拉，他现在居住于佛罗里达州，并且该公司投票机在2004年用于委内瑞拉的大选。另外还有很多指控说投票机公司的软件用于做票，篡改了2–3%的选举结果。
右翼电视台Newsmax也不甘落后，在其网站上发布了一个事实澄清贴，对各种江湖传言都逐一做了澄清。
Newsmax 为两家投票机公司做出澄清报道
http://nws.mx/37Mv3cE
Newsmax在文中写道：
Newsmax希望澄清其新闻报道，并且注意到，其并未将对这些公司的特定指控作为真实报道播出。 我们的观众和读者应该了解这些事实， Newsmax没有发现有证据表明，Dominion和Smartmatic互相拥有，或者他们之间有任何的商务联系。 也没有证据表明Dominion使用Smartmatic的软件，反之亦然。 没有证据表明Dominion或Smartmatic在2020年选举中，使用了操纵选票的软件或者是重新编程过的软件。 Smartmatic表示其软件在2020年大选中仅在洛杉矶使用，在特朗普竞选团队挑战的任何战场州中均未使用，Newsmax没有相反的证据。 Dominion和Smartmatic都跟乔治·索罗斯没有任何关系。 Smartmatic是一家美国公司，不属于委内瑞拉政府，查韦斯（Hugo Chavez）或任何外国官员或实体。 Smartmatic表示它在委内瑞拉没有任何业务。尽管该公司从2004年至2017年在委内瑞拉进行了选举项目，但该公司表示从来没有由雨果·查韦斯（Hugo Chavez）创立，也没有与他或委内瑞拉政府建立腐败关系。
看着传播了大量右翼另类事实的电视台突然一本正经地逐条辟谣，也挺有喜感的。而此前信口胡说的他们，在可能涉及真金白银的问题上，忽然态度大变，更值得玩味。
无独有偶，据美联社报道，Dominion公司因为遭受死亡威胁而躲藏起来的系统及安全主管，则在12月22日以诽谤罪起诉川普竞选团队，他的两名律师，以及一些保守媒体主持人和新闻机构。
美联社对此事的报道 来源：http://bit.ly/38Q1mXN
随后新闻周刊、CNN等媒体也进行了跟进报道
另据lawandcrime网站12月24日报道，在Eric Coomer发起诉讼之后，该网站获得了代理诽谤的律所Clare Locke LLP代表Dominion投票机公司向个人和媒体发出的21封律师信，这是对即将发起诉讼的停止与禁止公函（cease and desist letters）。这些信件是作为上周发送给Sidney Powell信件的补充。
据该网站报道，这些个人包括但不限于：Fox Business的Lou Dobbs，律师Lin Wood，Fox News的Sean Hannity，广播主持人Rush Limbaugh，代号为“ Spyder”的特工Josh Merritt，科罗拉多保守派激进主义者Joseph Oltmann，“ Exhibit Q”目击者罗素·兰斯兰（Russell Ramsland），鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani），朱利安尼（Giuliani）目击证人梅利莎·卡隆（Mellissa Carone），Newsmax的格雷格·凯利（Greg Kelly）和福克斯的玛丽亚·巴蒂罗莫（Maria Bartiromo）。实体包括：福克斯新闻，One America News，Newsmax和总统执行办公室。
给朱利安尼，多布斯，凯利，巴蒂罗莫，林博，汉尼提，总统执行办公室发送了要求保存文件通知。要求他们保留所有对Dominion指控有关的记录。
lawandcrime网站上还发布了给朱利安尼律师函的信件截图以及全文。
给朱利安尼的律师信中说：您必须（但不限于）保留与以下各项有关的所有通信记录：
•特朗普竞选团队的任何成员，志愿者，员工或雇员；
•Sidney Powell，Jenna Ellis，Lin Wood及其每个合伙人，合伙人和律师助理
•您自己的每个合伙人，合伙人和律师助理；
•向您提供誓言（affidavit）或声明的每个人（无论是否此类誓言或声明最终被用于），用于支持所有投诉或诉讼提交的法律文件。这些诉讼包括与Dominion有关的或者是与2020年总统大选有关的法律诉讼；
•与您联系的每个记者，编辑，博客作者，主持人或其他媒体成员，只要传达了有关Dominion或2020年11月总统选举的信息，无论他们是否发表了您的任何指控；
•每个以任何方式付钱给您或您的公司的个人，用于发表有关于Dominion公司或11月大选的声明，或提交有关Dominion或11月总统大选有关的法律文件
而给Sidney Powell的律师信中则说，基于你的虚假指控，Dominion遭受了巨大的伤害。Dominion的员工被跟踪，被骚扰，或者受到死亡威胁。为了Dominion员工的安全考虑，也为了美国民主制度的真相和对制度的自信。我们要求你马上公开撤回你的虚假指控，同时要保留所有的记录。
这两家投票机公司最近前后脚上阵打官司的行为，应该是实在不堪忍受媒体和律师政客造谣的结果。如果最后他们胜诉的话，不知道川普团队们之前募集的两亿多美元够不够赔？会不会再想出新点子来再收割一岔韭菜？
一月六号彭斯能改变选举人团投票结果？
另外，一些人在选举人团投票选出下任总统后仍不承认失败，寄希望于明年1月6号在国会唱票的时候，副总统彭斯能够拒绝点摇摆州的票，或者是拒绝签字。那样议会可以一州一票选出总统。他们以为这样就可以让川普总统翻盘。但是事实是否如此？
但是1月6号，彭斯主持的这个选举人团票数认证，并不是一个可以扭转局面的听证会。有人说，如果有一名众议员和一名参议员发起挑战，就可以推翻选举结果，就可以重新进行投票，这基本上就是天方夜谭。
按照美国法律规定，只有在统计选举人票的这一天，各州的选举人还没有产生的条件下次才可以援引这一条款，同时，还要满足另一个条件，即没有任何一个候选人获得了270张以上的选举人票。而现在，各州的选举人都已经确定，并没有异议。
那么如果彭斯副总统拒绝在选举结果上签字，会不会改变选举结果呢？答案是否定的。其实1月6号的点票工作就是走走过场，彭斯要做的事就是拆信封和维持秩序。点票都不用他做，是别人做。
历史上确实有副总统拒绝在选举结果上签字。1969年时任副总统（按宪法规定也是参议院议长）的休伯特.汉弗莱（Hubert Humphrey），因为在1968年总统大选中输给了尼克松，他拒绝出席选举人票认证仪式，其结果就是找另一个人签字，由参议院临时议长代为完成。参议院临时议长是参议院内仅次于副总统的二号人物，也就是说彭斯签字或者不签字都不会对结果有什么影响。
美国宪法第一章第三节第五条就有规定：
在副总统缺席时或在他行使美国总统职位时，参议院应选择其他官员，也就是参议院临时议长(代为行使权力)。
结论
Dominion和Smartmatic发起的诉讼既印证了那句老话，法网恢恢疏而不漏，也印证了一句新语，出来混，总要还的。无论在网上还是现实生活中造谣都是要付出法律后果的。多听多看多思考，别被无良律师和媒体人带了节奏才是正道。