使用性别中性称谓就是“不男不女”“不认父母”了？
编者按：你听过关于“男女同厕”的传言吗？刚刚进入2021年，又一则如出一辙的信息疯传华人微信圈——“某民主党大佬提倡‘不男不女’‘不认父母’”。真相究竟是怎么一回事呢？
新年伊始，新当选的众议员在1月3号正式就职。由于有五名民主党籍众议员反水，南希·佩罗西仅以七票之差险胜，第四次可能也是最后一次当选众议院议长。
新任众议员才刚刚宣誓就职，各路谣棍也没闲着，马上就开始了新一轮的造谣。他们说民主党控制的众议院修改了议事规则，不再说父母，兄弟姐妹，而改为中性的称谓例如双亲（parent），孩子（child），手足（sibling）等。不少人看到这条消息的第一反应就是，民主党倒行逆施，必遭天谴。
造谣文章截图
其实这是来自于一个对《国会议事规则》的修改建议，里面包含有gender neutral language的部分。性别中性语言，就是政府公文里使用性别包容性语言，以涵盖尽可能多的群体。
众议院周日对一系列修改进行了投票，这些修改包括将消除议事规则中的“母亲”，“父亲”，“他”和“她”等所有与性别有关的用词。
除了这些特定词外，该提案还概述了向性别中性语言的其他数十种转变，以及建立了“多样性与包容性办公室”。
这项提案是由众议院议长南希·佩洛西和规则委员会主席詹姆斯·麦戈文提出的。麦戈文在新闻稿中说，该提议“促进包容性和多样性”，并且是“通过将众议院规则中的代词和家庭关系更改为中性来尊敬所有性别认同的方式”。
提案原文在此：https://bit.ly/39gxcx5
这个议事规则只是规范议事的文本，想要做出一个表率，但其实并不规定议员发言和工作时候使用的语言，更不可能去规范一般平民的语言了。
然而，美国的那些事儿这篇公号文章却故意误导说“众议员，官员和雇员透露举报人身份，将违反《官方行为守则》”。但原文中的该条款说的是对举报人whistleblower的保护，跟使用中性称呼没有任何关系，更谈不上对不使用中性称谓处罚。罗文把这个单独放在这里，给人的印象就是，如果不使用中性语言，就会被处罚一样。
连右翼媒体福克斯新闻都专门做了说明，说没有人在议会中，会因为使用非性别中性词汇被处罚，更不用说普通百姓了。
链接：http://fxn.ws/3nd9Z3t
一句话概括就是，这份提案仅仅是一份引领风气的倡议，并非针对普通人社交和表达方式的新规。
使用中性称呼的缘由
《福布斯》杂志的一篇文章《如何使用中性语言，以及为什么这种尝试很重要》，介绍了使用中性称呼的重要性，和应该如何使用。
原文地址：http://bit.ly/3neB0ns
文中指出，使用中性称呼由来已久，反映了在职场中对各种群体，各种性别的尊重。2020年6月，最高法院已裁定，联邦反歧视法保护同性恋和跨性别雇员，但是每天都在使用的大部分语言仍然都将那些不能完全识别为男性或女性的人排除在外。
LGBTQ活动家和语言学家呼吁使用更具包容性的语言，对我们使用的语言进行细微调整可以极大地尊重非二元个体，并且可能增加总体的性别平等。
2019年10月，为了更加包容性别，加拿大航空改变了他们的问候语，欢迎“所有人”而不是“女士们先生们”。该航空公司表示，此举是为了确保所有乘客和员工都受到尊重。“女士们，先生们”的问候时刻提醒我们在日常生活中被提到性别的频率。我们在学校中被称为男孩和女孩，在父母（我们称为父母）中被称为儿子和女儿，我们的称谓都有性别（先生，小姐，夫人和女士），更不用说在官方文件中要求无数次的确认性别。
对于那些不完全属于男性或女性类别的人，这些对男性和女性二元划分的不断引用可能会使得这类人群感到更加疏远。即使对于确实确定为男性或女性的人，这些不断提醒人们性别用词也可能会产生影响。不断地将每个人分为男性和女性类别，可能会使我们认为男人和女人比我们实际的区别更大。
UCSD认知科学教授Lera Boroditsky写道，“即使语言的琐碎方面也可能对我们如何看待世界产生深远的潜意识影响。”她发现，在某些语言中，所有物体都被分类为男性/女性或阳性/阴性，这种分类实际上会影响人们对物体的感知。例如，当要求说德语和西班牙语的人描述一把钥匙时，该钥匙在德语中是阳性的，但在西班牙语中则是阴性的，因此他们的回答就会反映出这种差异。
德国人会使用诸如“锯齿状”，“锯齿状”，“坚硬”和“金属状”之类的男性化形容词来描述钥匙，而西班牙语使用者则使用诸如“小”，“闪闪发亮”，“金色”和“复杂”之类的女性化形容词。对于“ bridge”一词则相反，该词在德语中为阴性，在西班牙语中为阳性。
还有研究发现讲更多性别语言的国家性别平等程度较低
来源：https://bit.ly/38ezwFu
尽管英语词汇的性别区分可能比其他一些语言少，但仍然有很多性别所指。而对于那些试图对日常语言中使用性别更加恰当的人，以下一些内容可以作为不错的起点。
中性代词与尊称代词的变化
所以现在的趋势，就是使用they替代she或者he，使用“Mx”替代 “Mr,” “Ms,” “Mrs” Or “Miss”，
对于先生小姐的称呼，男性都叫Mr.，Mr.并不暴露婚姻状况。而对于女性，Mrs，表示已婚，Miss则表示未婚。过去有女性团体这样对女性不公，应该统一用Ms，这样就不会在称谓里暴露婚姻状况。更进一步，根据韦氏字典：“对性别不做区分的’Mx’被用作称谓，以供那些不希望识别为特定性别的人或那些根本不想被性别识别的人使用。”
语言学习应用程序Babbel的项目经理Vitor Shereiber表示：“大多数语言没有性别代词。” 例如，土耳其语和印尼语没有将性别作为其代词的类别。在英语中，用“he”和“she”则需要为一个人确定一个性别。
使用“伙伴”，“兄弟姐妹”和“孩子”
与代词和头衔相似，给家人，母亲，父亲，兄弟，姐妹，姨妈和叔叔等称谓都带有性别标签。在讨论恋爱关系时，可以使用诸如“伴侣”和“配偶”之类的与性别无关的称谓，sibling，child和parents也与性别无关。尽管有些人建议使用“ auncle”或“ pilling”一词，但在描述父母的兄弟姐妹方面，并没有真正采用与性别无关的称谓。
职场中使用的中性词汇
在实现性别中立方面，也许在职场上取得了最大的进步。女服务员（waitress）和男服务员（waiter）现在经常被称为服务员（server），邮递员（mailmen）现在是邮件承载者（mail carriers），许多女演员（actresses）的称谓现在都由演员（actor）取代。其他职业头衔，例如警务人员police officer，销售员salesperson，消防员firefighter，主席chairperson和空乘flight attendant，都已取代了以前的性别称谓。也包括前面提出的水手seamen变成了seafarer。而且职业称谓中带有性别，如policeman，salesman，mailman，chairman，本来就是男性占主导的父权社会的产物。
要纠正性别二元论观点，还需要不少努力。正如Shereiber指出语言是如何工作的：“两个或多个说英语的人之间达成了一致，他们将使用相同的编码进行交流。如果其中一个人拒绝使用该编码，则通信无法进行。” 因此，我们所有人都不得不加入并同意使用以上这些词汇——即承认并非每个人都被认定是男性还是女性的语言。
对社会包容与进步的努力 被高度政治化且打上了党争的标签
其实，此次佩洛西在众议院中提出的改革方案，只不过是近年来美国社会为尊重性少数群体进行的更加包容的改革的一部分。而这些更加人性化的进步，却一直被保守派歪曲和泼脏水。此前我们专门辟谣过的关于《都2020年了，还有人在炒作“男女同厕”议题？！》就是一例。而这一次，这些极右媒体，鸡院媒体以及宗教团体也趁机炒作，把当下的议题跟长期以来潜移默化极力妖魔化民主党的各项政策结合在一起，就又开始高喊国将不国了。
有民主党籍议员在新国会祈祷后使用amen和awomen表示反讽。
众议院少数党领袖、共和党人凯文·麦卡锡在相关的新闻报道之后发推特说这很蠢stupid。更不用说一些习惯带节奏和趁机煽动仇恨的鸡院媒体和造谣公号了。
公号文章趁机带风向煽动情绪，保护被压迫族群都成了罪过
这个提案的提出，在于当前越来越多的跨性别人士以及非二元性别的人，他们不使用或不愿意标识自己为与性别相关的代词，而且这一人群中也已经有相当一部分人成功当选，并在各级政府、议会或法院中担任公职。
在社会上，包容性别的语言近年来越来越受到关注。2019年皮尤研究中心（Pew Research）的一项调查发现，大约五分之一的美国人认识到有人在使用“他”或“她”以外的性别中性代词。在18到29岁之间的年轻受访者中，这些几率增加到32％。
来源：皮尤研究中心 http://pewrsr.ch/35cuXJL
因此，众议院民主党党团主席、来自纽约州的众议员哈基姆·杰弗里斯为该党在第117届国会提出的众议院新规则辩护，特别是使用更为通用的称谓取代区分性别指称的新语言。
杰弗里斯在被记者问及议事规则语言的更改时说：“从我的角度看来，使用性别中性的语言与众议院历来所作的努力一致，这是众院的传统，以尽可能时尚敏锐的方式，反映美国人各种不同族群、种族、信仰和性别取向等之间，既保持独立性又相互融合的现实。（ 原文中他用了“gorgeous mosaic”，即所谓的文化马赛克，是相对于文化熔炉来说的，是指各个族群、各种语言和各样文化互相融合却还保留自己的特色）当然，众议院的目的是成为最接近美国人民的机构，用制宪者的话说，反映希望，梦想，愿望，恐惧，关切与忧虑。”
结论
对于使用中性称谓，从而可以代表和尊重更多数的人群，且不会给任何人带来不便和压力，却被一些华人大V污蔑为“不男不女”，“不认父母”，类似于把照顾跨性别人士而设立的中性厕所污蔑为“男女同厕”，实在是别有用心。大家可以留意每次炒作性别议题的都是哪些人，基本和传播大选谣言的人高度重合。