被澳洲移民局鉴定为“品行不端”有多严重？
本周的案例分享涉及到的是被拒签的签证，而他们都有一个共同被拒签的理由：品行不端（Failure to pass character test）。
不管是申请各种入澳签证，还是永居签证，以及成为澳洲居民，申请者的品行（Character）都会被作为极其重要的参考依据。很多在生活中被认为是“无伤大雅”的小事儿，都可能导致签证被取消或者入籍失败。那么，多有哪些需要预防的雷区呢？
很多人在申请澳洲相关签证时候，首要的关注点都在基本材料以及资金的准备上，而对于“品行”这个难以界定的概念，则认为无足轻重。事实上，因为无法通过品行测试，导致签证受到影响的也大有人在。而到底哪些行为可以算作“品行不端”呢？
2015年，一位持有澳洲永居签证的申请人递交入籍申请被拒，原因是他有违章记录，不能满足品格要求。而这些被认为“无非”就是超速、闯红灯、无证驾驶，本以为交罚金就可以了结的小事儿，可能就这样误了“终生”。
除了以上提到的违规行为，醉驾以及对罚单置之不理，都属于“品行不端”的行为，同样会影响签证。
2011年，一位居住在澳洲的新西兰居民，被指控持有儿童色情电影，并且涉嫌使用网络诱导12~13岁的儿童与之发生性行为，被认为“品行不端”，导致签证被取消。不仅如此，还被判两年监禁以及罚款1000澳币。
2014年，持有学生签证的中国男子在离境澳洲时候，被发现电子设备中有儿童色情视频，随即被逮捕，留下了案底，这势必会影响日后的签证以及一系列申请。
澳洲政府格外看重未成年儿童的保护，对于此种行为，更是持有零容忍的态度。
在众多因为“品行不端”被拒签的案例中，“家庭暴力”成为出现频次相对较高的不端行为之一。家暴行为不仅仅针对夫妻间的施暴行为，还包括家庭成员间的暴力行径。
2019年，一位新西兰男子，因为多次跟踪、骚扰以及家暴前妻，而被取消澳洲居留签证；
2018年，一位丹麦籍男子因为有殴打儿子的案底，在申请澳洲旅游签证时，被拒；
澳洲移民局还开放了专门针对家暴受害者的家庭暴力签证。家庭暴力不仅局限于身体上的施暴行为，还包括语言侮辱、威胁取消签证、不情愿下的性行为等。
对于走配偶移民担保的申请者，如果正在遭受家庭暴力，可以通过此种签证脱离担保人，合法移民澳洲。详情请戳：那些在澳洲动手打女友的“蒋劲夫”们，下场可是“惨不忍睹”
除了家暴，澳洲也在竭力禁止有暴力行为的的人入境。自2014年以来， 政府已经取消了4150名多名外国罪犯的签证，包括500多名针对妇女和儿童的犯罪分子的签证。
2019年，一位阿富汗男子持有雇主担保入境澳洲，但是随后被指控有暴力犯罪行为，包括2013年侵犯妇女、2014年侵犯他人且破坏公共设施以及2015年猥亵他人，最终被取消签证。
在申请澳洲签证时候，无犯罪记录文件是证明“品行良好”的重要材料。如果曾经有任何违法行为被记录在案，不管是在本国还是在澳洲，都会影响签证的结果。
2019年，一位持有配偶签证的申请人，因为大量的犯罪记录，包括非法持有毒品、吸毒、贩毒、赌博以及醉驾等行为，被取消了签证；
同年，持有难民签证入境澳洲的苏丹男子，因为三项犯罪指控，被取消了签证，并且判处监禁12个月。
通过以上的案例，我们可以看出：品行主要是指一个人的道德品质。在被移民局以及被最高法院审核的拒签案子中，他们做出的裁决主要是基于以下的考虑：
Protection of Australian community from criminal and other serious conduct;
保护整个澳洲社会免受到犯罪以及其他严重违法行为的影响；
Expectaions of Australian community;
满足整个澳洲社会的期望；
Best interest of minior children.
未成年儿童的利益最大化。
诸如违反交通法规的这样的行为，即使很多人认为是“小事儿”，移民局会把对整个澳洲社会以及所在社区的影响都考虑进去；而持有“儿童色情片”这种行为，也是考虑到对于儿童存在的未知的潜在伤害，毕竟没有需求才没有市场，所以此种行为才被深恶痛绝；而各种暴力行为，都是导致社会不稳定的极大因素，防微杜渐十分必要。
澳洲作为一个规则社会，法律体系健全，社会秩序良好，民众素质颇高，对于签证审核严格等于是对生活在这里所有居民的负责，也希望有机会短暂或长久停留的大家，都遵纪守法哦~
如果有任何关于留学移民的困惑需要专业解答，欢迎通过微信联系我们澳森专业顾问Jessica（jessica_aussomelink）；或者先通过提供贴心先导服务的澳森小助手Hannah（aussomelink666）了解更多哦！
不想错过更多澳洲干货？
关注每周都能提供如此有用的澳洲资讯的我们吧
【签证案例】如何让移民局“背锅”，重新把握“改写拒签”的机会？
*本文为澳森留学移民原创 严禁抄袭转载
一经发现我们将通过法律途径诉求公正