查看原文
其他

中国男生有穿衣自由吗?

林奥 橙雨伞 2019-12-04




中国男生有穿衣的自由吗?


没有。


更进一步,中国女生,中国男生,中国其他性别,外国女生,外国男生,外国其他性别,只要你是个人,不管你的阶级、地域、社会关系如何,都统统都没有穿衣的自由。


穿衣服从来都不只是一个跟性别和国族有关的事情,它是一个很宏观的社会问题,是作用在具体的个人身上时的具体表现。


要不然,为什么电影里不管是超级英雄还是反派,变身的时候都要换身衣服呢?

图/《雷霆沙赞》


这个作用的过程,常常被称作“规训”。


那它怎么运作的呢?


我们无法拥有穿衣自由


我大四之前都特别胖,不过那时候我并不太在乎这件事情。


我只穿肥大的衣服,很单一但是很舒服。唯一的问题是,标准化生产的服装(这就是一种规训,因为生产决定消费),我能穿进去的都太长,很不方便。


所以,每一件衣服我都裁过袖管或者裤管。

裁裤边10块,改袖口25块——这是另一种规训,因为它让我的不同产生了成本,掏得起这个钱才能保证我的自由。


图/《圣之青春》


但有时候,代价可就不只这几十块钱。


找实习时,有一个很不错的单位,竞争激烈。几百号人报名,最后只剩了十个,我是其中之一。


面试要求穿正装,但我穿起来很不合身,看起来拧巴,很不好看。面试官很委婉地攻击了我的形象问题,暗示胖子不适合这个岗位。

然而,这是一份不用见人的工作。


这样的场景发生过很多次,以前我都没有在乎过。

但是,如果我面试的是一份非常喜欢的工作,却因为没办法“穿着得体”失去工作机会的话,就无异于是当头一棒了。


图/《圣之青春》


不仅如此,穿衣服还影响了我的浪漫关系。


慢慢地我发现,维持穿衣风格所付出的代价,已经远远超过了我能接受的范围。于是,规训就起了作用,我开始很听话地改造自己的身材和着装风格。


在某年春夏,我瘦了六七十斤,丢掉卫衣运动裤帆布鞋,填充上衬衫夹克皮鞋,成为一个精致男孩。


这条路走上去了,就很难回头。

图/《校对女孩河野悦子》


孔乙己说“回字有四种写法”,我也会给大家展示领带的四种系法。

然后,也越来越吃“得体”这套话术,开始无休无止的、着装上的自我审查。


至此,规训完成了它的内化。


怕穿得不好看,我小心控制体型;担心白衣服发黄,用上了止汗剂;不想被说土,没事就翻时尚杂志学习穿搭。


每一句“你不能这样穿”我都会信。


穿得保守了,怕不高级,穿得前卫了,又担心被人说做作,最后还陷入消费主义泥淖,买了好多用不到的东西……总之是束手束脚,完全没有以前那样潇洒。

△这样的潇洒不也挺宝贵吗?


表面看起来,我能穿进去更多的衣服,有更多的选择,能通过更多元的造型来“展示自我”,怎么都比以前好吧?

实际上却并没有,服装已然成为一个贴身监狱。


所谓“穿衣自由”,无非是选择哪间囚室的自由,这算哪门子自由啊?

当然,人也可以选择不穿,但你不穿一个试试。


无论是哪个群体的穿衣自由,
都应该被保障


在穿衣上,男生们一定是不自由的,不然,他们看到女生要求穿衣自由时,反应不会那么大。


男性气质其实非常非常脆弱,为了维护它,男人会做出很多匪夷所思的事情来。


在男人们看来,他们已经很难了。要维持一副恶狠狠、不好被攻击的样子,还要健身、赚钱、撑起一片天,好委屈!

现在,在穿衣这种“女人的事情”上还要被指责一通,更委屈了。


△“直男穿搭”常常被吐槽


他们打心眼里觉得,自己的穿着是好看的。

一旦遭到否定,被说土或是难看,再拿其他人,尤其是外国人比较,他们就会感到,自己作为男人的优越感被贬损,于是愤怒起来。


所以,那篇文章评论区对女性的很多攻击,并不一定表示他们希望女性穿着保守,或是在进行纯粹的荡妇羞辱;他们之所以攻击,是因为在日常生活中,自己由于穿衣不自由受到了压迫。


相对于消除“你一定要怎么穿”的规训,他们与自己和解的方式是攻击女生:

一方面这种事情做起来更容易,另一方面,或许很多人还是想看穿得少的女生。

△一边说着女生不能穿太性感,
一边又关注着类似的街拍博主


所以,当我看到有人用“穿北京比基尼的自由”等话语,作为反对女性穿衣自由的理由时,会觉得很吊诡。


不管是哪个群体的“穿衣自由”,都应该被保障。


“穿北京比基尼的自由”是应该被捍卫的:

在空调供给不足的夏天,北京比基尼是一个很伟大的发明。


它解放了男人们的肚子,给他们带来难得的清凉。不信你试一下北京比基尼那种穿法,真的有效降温,而且还不觉得晒,特别好。

图/腾讯


但男人们的北京比基尼和女人们的比基尼还是有区别的。


之前有新闻说,一些地方要采用行政法规,来禁止北京比基尼这种穿法。


从某种层面上看,比起女性在穿着清凉时遭受的指指点点,这种手段要来得严峻得多。想想看,如果一个女生因为穿得少而被罚款,该是多么魔幻的场景啊。


但男人们怕了吗?没有。

大家都当个笑话看而已,该穿照穿,他们穿北京比基尼的自由,其实也没有被怎么妨碍。

△甚至引领潮流,火到国外
图/搜狐


之前爆火的那篇文章,《祝中国女孩早日穿衣自由》,与其说是呼吁“穿衣自由”,不如说是呼吁“穿得少的自由”。


可女性比基尼的背后,又满满都是凝视。


一方面,那些“指指点点”还真就比行政法规杀伤力大多了,很多人就是因此并不是出于自愿地,不敢穿得清凉。


图/《八年级》


另一方面,“穿得少”这件事情也不见得也是“自愿的”。


这些年,“Girl Empowerment”(小编注:女孩赋权) 讲得欢(用这些概念营销的人甚至都不敢用单词Feminism呢),受此影响,很多女性觉得穿比基尼、紧身裤等衣物秀出身材,是爱自己,是展示自己,是活出真我。


其实不见得,也可能是消费主义的伎俩,试图多卖几节健身课程罢了。

图/ClassPass

就算讲body positive,讲胖姑娘的美,一线胖姑娘渡边直美那张脸要有多精致?

前些日子,她还拍了SK2的广告,而SK2又有多少人轻松用得起?


只要规训一直在,人的选择就不可能是一种真实的“选择”,也根本谈不上“自由”,除非能完全不在乎。


但不在乎远远不是一个个人层面的事情。


人只要生活在集体中,“不在乎别人眼光”这种事情就不可能存在,能做到所谓“不在乎”的人,往往都已累计了足够的资源和优势。

大明星不满意工作人员,半途撂挑子叫“真性情”,我们要是干这种事情,马上就砸了饭碗。

△王健林指出马云穿衣不分场合时,
马云如是回答


所以,在穿着上,即便男人们会被指责穿着“土”、“丑”、“不得体”,男性特权还是让他们比女生自在得多——

他们会委屈,但他们不会恐惧。


我们需要坐下来讨论穿衣自由


即便每个人都有穿衣受限的问题,将女生的穿衣自由单拎出来呼吁仍然很重要。

强奸文化让女性生活在巨大的风险之中。

不平衡的性别结构,让女性的“穿衣自由”复杂化,它还连接着活动的自由、发展的自由。


穿衣自由文章刷屏的背后,展现了情绪的挤压和不同群体长期被对立的事实。


图/《非自然死亡》


在呼吁穿衣自由这件事上,性别类的公众号很努力,但讨论的范围往往都比较局限。

当一个电影类的媒体开始讨论这件事时,问题一下子就“出圈”了,有很大的影响力。


尽管文章本身的论述并不那么充分,更多是口号式的呼吁和情绪的抒发,但更易引爆讨论。

“中国”、“女生”这样国族化、群族化、对立式、定论式的描述,也会引起很多争议。


但如前文所述,很多女生觉得被冒犯的言论,可能并不源自于对女性的直接恶意。

图/《我们无法成为野兽》


他们可能就是委屈,自己明明也不自由,凭什么要只讲中国女生(那你不自由就为自己自己发声啊,何必要攻击女生啊)


他们可能是为批评中国不好感到不甘;


他们也可能只是从朴素的、未经思辨的“保护女性”的价值观出发;


他们还可能觉得是小题大做,因为他们没有办法理解女性的恐惧和愤怒。


其实,如果能耐心对话,很多人还是能逐渐理解这些议题的,毕竟所有人都不自由。但现在缺少有效的对话,大家都只是在释放情绪,最后可能加深对立,失去更纵深地讨论议题的机会。

△文章的发布者在微博解释


但是话说回来,男生们也没道理觉得太委屈,“你看起来很土,活该找不到女朋友”和“谁让你穿得骚,活该被强奸”这两句话的严重性完全不一样。

男生们因为男性气质被打击了一下就哭天抢地,而女生们可是天天在恐惧和自我审查中负重前行。



P.S. 本文观点仅代表特约作者个人观点,部分图片来源网络。

作者


林奥


工作能力成疑的青年科研工作者


☟点击图片,查看更多☟

你点了在看
我们会更有动力鸭☟
Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存