查看原文
其他

新城控股王振华获刑5年,鲍某明呢?

编辑部 橙雨伞 2020-09-02



2019年7月3日,据上海警方通报,57岁王某在上海酒店猥亵一名9岁女童,随后遭到警方刑事拘留。王某事后被证实为知名地产集团新城控股董事长王振华。


这起疑似猥亵案件,一经曝光,迅速在社交媒体上引起高度关注,随后又因缺乏进展而逐渐被淡忘。


在“沉寂”11个月后,案件的一审判决结果在今天出来了:


2020年6月17日,王振华以猥亵儿童罪被判有期徒刑5年,涉案人员周燕芬以相同罪名被判4年。




伸向9岁女童的黑手


案件最早曝光时,舆论大多停在对王振华身份的讨论上:


他是上市公司新城控股的董事长,当时对外公布总资产达3000多亿元人民币。同时还拥有一家港股上市公司。


新城控股的官网上,还重点宣传了集团大型公益项目“七色光计划”,该项目由王振华亲自参与,主要帮扶对象是贫困地区的青少年。


背地里,他却向一位9岁女童伸出了“魔爪”。


据上海《新民晚报》2019年7月3日报导,猥亵事件发生于上海的一间五星级酒店。事后,受害的9岁女童打电话向位于江苏的母亲哭诉,母亲随即赶到上海并报警。



上海普陀警方在接到受害女童母亲的报警后,迅速开展调查。


7月1日下午,王振华作为犯罪嫌疑人到公安机关接受调查;7月2日晚,受害女童母亲的朋友周燕芬到公安机关自首,坦白了案件的一切经过,王振华随之被拘留。


周燕芬承认说,她谎称要带分别9岁及12岁的两个女童到迪斯尼玩,便将其从江苏带到了上海。随后,她将9岁女童带到酒店,和王振华碰面。


作为报酬,王振华给她1万元现金。


该报道称,验伤后,女童的阴道有疑为手指造成的撕裂伤。


然而,在报导发布后的同一天下午,上海公安部门及一些媒体开始将此事件由“证实”,转为“尚在核实”,《澎湃新闻》及披露此事的《新民晚报》甚至删去了这一报导。


这彻底引起了网友们的愤怒与谴责,舆论持续发酵,不少官媒陆续发声,表示法律面前人人平等,绝不会放任加害者。



7月8日,王振华递交书面离职报告,从新城控股董事长一位上卸任;此外,上海市政协当天召开十三届二十九次主席会议,会议上撤销了王振华第十三届上海市政协委员资格。


7月10日,上海市普陀区人民检察院以涉嫌猥亵儿童罪,依法对犯罪嫌疑人王振华、周燕芬批准逮捕。



是“猥亵”还是“强奸”?


王振华案存在诸多争议,之前最大的一点莫过于:


为什么案件判定其只是“猥亵”,而不是“强奸”?



在此前关于该案的文章中,橙律师对二者之间的区别与界定方法做出了解答。


在我国法律中,猥亵儿童罪,是指以刺激或满足性欲为目的,用性交以外的方法对不满十四周岁的儿童(包括男童和女童)实施的淫秽行为。


而强奸罪,是指违背妇女的意志,以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。


现行刑法理论和实务界关于强奸罪的既遂,以14周岁为界,通常区分为:


强奸已满14周岁的女性,以行为人性器官插入被害女性性器官为犯罪既遂;强奸不满14周岁幼女的,则以行为人性器官接触被害幼女性器官为犯罪既遂。


在本案件中,犯罪嫌疑人/被告人便有机会辩解,造成被害人阴道撕裂,是他用手指头捅的,不是性器官插入造成的。


实践中,负责任的办案态度应当是对阴道撕裂伤进行司法鉴定,到底是怎么弄撕裂的,同时结合其他证据,看能否证明是性器官接触或插入导致。


如果证据证明不了或者不充分,则强奸难以定性。


图/《水果硬糖》


此外,刑事诉讼的基本原则是“无罪推定”,意指“未经审判证明有罪确定前,推定被控告者无罪”,也就是疑罪从无,如果证据指向有疑点,疑点利益归于被告人。


因此,在强奸难以充分定性的情况下,很大可能会被以猥亵儿童罪定性。


在量刑上,强奸罪(奸淫幼女)与猥亵儿童罪的最高量刑有很大的差别。


前者情节恶劣的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑;而后者的最高量刑也只是十五年的有期徒刑。


回到现在,王振华的一审判决结果出炉:猥亵儿童罪,五年。


无疑,这一案件定性及结果,难以让关注女童权益保护的社会公众接受。其根源在于,我国现行法律关于强奸罪的界定与国际社会存在巨大差距。



世界卫生组织早在2002年就已经明确将强奸定义为:


“使用阴茎或其他部位或其他东西,经武力逼迫或其他逼迫,穿入阴道或肛门,不管程度轻微与否,都属于强奸。”

国际刑事法院对强奸罪也有类似世界卫生组织的定义:


“实施者用生殖器不管用何种方法,多么轻微地穿过受害者的身体或强迫对方穿过自己的身体,或用任何物体、任何身体部位穿过肛门或阴道。


这种侵犯是通过武力,或使用武力的威胁,如暴力、逼迫、监禁、心理压迫或是滥权,或利用有胁迫性的环境来对付另一个人,而对方并非真心地同意。”


橙律师表示,不论是用性器官还是其他部位,行为人的目的都是为了满足性欲望,而对于那些根本不会说话或言语表达不清楚的婴幼儿,立法应套上更为严厉的法律防护罩。


南非前总统曼德拉曾说:“没有什么比我们对待孩子的态度,更能深刻折射这个社会的核心价值追求了。


我们需要更完善、健全的法律,保障儿童权益,且防止凭权犯法、知法犯法的局面再度发生。


尽管结果大失所望,至少,王振华将获得他的惩罚。


鲍某明呢?



 P.S. 本文部分图片来源网络。


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存