从今天起,让“像个女孩”不再是贬义
于贞在珀莱雅发布的三八妇女节特别短片中,
讨论日常生活中的性别偏见现象
在什么情况下,我们会习惯性地分性别来评价一件事?
看到一场交通事故,我们说:哦,女司机。
看到女孩外向,我们说:胆子这么大,一点也不像女孩子。
而当一个男生性格文静,我们说:不爷们。
我们问女人:你如何平衡家庭与事业?
但同样的问题,男人从来不用回答。
我们总祝女孩越来越美,祝男孩事业有成。
“做个好女人,不必读那么多书,不必打拼事业,干得好不如嫁得好,还是应该以家庭为重。”
“做个真男人,别哭,别说自己喜欢粉色,别整天蹲在家里,别像个女人。”
这些话,我们也能经常能听到。
语言其实是生活中性别偏见极大的、根深蒂固的集合体。今年妇女节,珀莱雅“咬文嚼字”,对语言中暗藏的性别偏见做了洞察与分析:
每一个问题都值得深思
我很惊喜地看到,珀莱雅作为品牌,对性别偏见这一社会议题展开探讨。
我们的社会需要更多这样的声音,需要更“咬文嚼字”一点,来发现并击碎日常话语中的性别偏见。
点击视频,观看完整的珀莱雅妇女节特别短片
“女”就是原罪?
谭维维在《小娟》里唱:
奻姦妖婊嫖姘娼妓奴
耍婪佞妄娱嫌妨嫉妒
18个与“女”相关的“负面”汉字放在一起,着实有很强的冲击力。
我们的文字中,“男”是不作为一个偏旁部首的,而在女字旁的字中,含褒义的如“好”“妍”“妙”“媚”“娇”“嫩”“娥”“妩”“娟”“婉”等,往往讲的是女子貌美、柔顺的特点,被圈定在男性审美之下;
而表示品德的字,则如上述歌词,大多包含传统印象中的负面色彩。
在文字发展的过程中,对女性的偏见就这样被记录下来了。
当夸赞一个女性时,我们常说一些看起来漂亮无害的“巾帼不让须眉”“女子丈夫”之类的话,但在这些恭维话里,主语仍然是“须眉”,是“丈夫”,很大程度上依然是自恋地抬高男人的世界。
当一个女明星主打“帅”“哥”“爷们”的特点,还挺容易博好感的,“我敬她是条汉子”也被当做奉承,但一个男明星被盖章认为“母”“娘们”时,可能就不那么好过了。
“娘娘腔”成了一种绝对的贬低,连一些女明星也不愿接受“母”的标签。
为什么和女性相关的字眼,许多都被负面含义裹挟?
珀莱雅也在这次活动中观察到,对“女性气质”的贬低,就是我们生活中隐形的“厌女”现象,它默认了一种逻辑,即男性是更优等的生物,是居于主体地位的,而女性则是更次等的、工具性的,只能居于客体地位。
我们会用什么词来形容女性和男性?
在所有的词汇中,形容词是社会对不同性别角色的构建最明显的内在体现,是衡量社会对男性和女性角色规约的有力证明。
北京语言大学一项2020年的调查研究,就描述了汉语中形容词的性别偏见现象。
研究人员整理出466个常用的形容人的词语,要求被调查者对这些形容词进行1-5分的评分,其中1分为该词几乎只形容女性,5分为几乎只形容男性。
结果显示,被调查者认为常被用来形容女性的词有“羞羞答答”“娇媚”“贤淑”“纤弱”等,常被用来形容男性的有“高大”“刚毅”“勇猛”“老谋深算”等。
并且在被调查者中,女性和男性所选择的形容词的性别偏度没有显著差异。
从结果中可以发现,无论女性还是男性,对女性的形容大多强调外貌神态,对内在精神品质的形容则集中在端庄贤淑,不无透露着男权社会对女性外表和内在的规训和束缚;
而常被用来形容男性的词汇则强调其身体强壮、性格坚强,凸显传统男性气质。
并且,相比于“男性形容词”,这些“女性形容词”所包含的情感柔缓很多,这也符合传统观念对性别角色的认知:女性带有柔和中庸的情绪,男性则似乎总与强烈的力量挂钩。
还有网友对比了多份学术界推荐信用辞,也发现了类似的性别偏见.
赞扬女生,使用更多的是:
hard-working(努力工作的),
enthusiastic(热情的),
helpful(有帮助的),
compassionate(有同情心的),
diligent(勤奋的)等。
而赞扬男生则多用:
excellent(出色的),
brilliant(杰出的),
successful(成功的),
accomplished(有才能的),
outstanding(突出的),
ambitious(有野心的),
intellectual(熟练的)等。
语言习惯进一步加强了我们的性别偏见和刻板印象,个体的特点容易因此被我们忽视:女人应该柔弱、情感丰富、做家务、工作稳定、化妆打扮;男人则应该勇敢、坚强、逻辑性强、经商或从政、打拳击,赚钱养家……
从观念到职业,形容词的性别偏见将两性做了泾渭分明的分割。
依附于男性标准存在的“女XX”
有两则著名的关于性别刻板印象的文字故事:
一个小孩出车祸受伤,他的爸爸赶忙送他去医院,接诊的主治医生说:“天呐,这是我儿子!”你会觉得主治医生是谁?
一个英雄,打败了恶龙,拯救了一个村子的人。你觉得这个英雄是谁?
对于第一则故事,很多人表示没有理解,脑中直接略过了“主治医生”与女性的关联;而对于第二则,很多人的第一反应则认为这位英雄是男性。
百度图片搜索关键词“主治医生”,排在前面的仅有一两位女性
主治医生,司机,政治家,作家,总统,警察,大学生……男性一向被视作完整的、自然的个体,这些社会“标准身份”最初也仅被默认为男性特有。
如今,更多女性深度参与社会运作,于是现在使用的文字中,诞生了一种十分简单顺手的造词法——
在这些“标准身份”前加个“女”字:女作家,女司机,女大学生……
这些依托于男性标准身份而存在的名词,固化了女性作为波伏娃口中“他者”的身份。
对于英雄、豪杰这类赞美,如果要形容一个女性,则变成女英雄、女中豪杰、女中尧舜;甚至在神与鬼的传说中,加上性别的“女神”、“女鬼”说法也更常见。
而加上了“女”字而重构的身份名称,常常又是被污名化的重灾区,比如各种弹窗头条标题中,“女大学生”、“厂妹”、“人妻”总是与荡妇羞辱联系在一起,“女司机”一词也常常被拿来玩梗。
与之类似的是,有次我在某会议名单上看到所有的女性姓名后都被标注了“(女)”,出于不适和好奇,我询问了工作人员,目的竟然是要保障女性参会人员比例——连在这样的平权需求下,女性仍被默认放在了从属的边缘位置,不能享有一次“标准身份”。
但这些称呼与表达都是完全不可取的吗?
我倾向于认为,这其实也能够体现女性逐渐迈入社会主流、开始掌握一些话语权的姿态。毕竟在语言被创造出的时候,这些位置都被男性占据,当我们开始使用性别前缀,实际上彰显了女性在传统男性领域中的无限可能性。
只有当女性的主体意识进一步提升,职场不再将性别作为边界,女性也可以成为方方面面的中坚力量时,这一前缀才能终有望退出历史舞台。
而在此之前,我们需要严词拒绝含有侮辱意味的女性前缀。
联合国推动使用性别包容语言
其实,当我们从小在这样的语言中耳濡目染,从某种意义上来说,思维被定势几乎是难免的。但如果拒绝看到和承认这种思维定势以外的可能性,并阻挠这种可能性的存在和发展,就贻害无穷了。
也正因为成长于这样的厌女环境,我们更要提醒自己觉察偏见、打破偏见:
女人要温柔?是人要温柔。
男人要勇敢?是人要勇敢。
女人如何平衡家庭与事业?是人如何平衡家庭与事业。
男人不能哭。人不能哭吗?
当一切回归到“人”,女性不一定是柔美的鲜花,男性也不一定是刚硬的机械,柔软中也可以有坚硬的部分,二者当然可以共存。
此次三八妇女节,珀莱雅聚焦于“性别平等”,打破所谓“女性应该成为的样子”和“男性应该成为的样子”,让我们可以温柔,也可以勇敢,可以浪漫,也可以敏感,可以哭泣,也可以坚强。
当女性的身影与声音越来越多地出现在各类场合之中,那些扎根千年的“不适合女性”的传统观念,在女性不断突破进取的汹涌浪潮之下,将是一触即破的泡沫。
她们一步步突破“第二性”的成见,展现出无限可能,她们告知世界:
性别不是边界线,偏见才是。
It's gender,not border.
点击视频,观看完整的珀莱雅妇女节特别短片