《我讨厌男人》：真男人，才敢潜心研读这本书
图/网络
“我知道不是每个男人都是强奸犯，但我认为每个男人都从这个厌女社会中获益，都有参与到这个让女性感到压迫的社会气候中。
“很多时候，许多自认心怀好意、为了女性和女权斗争付出了很多的男性，其实做得并不够。”
在BBC《新闻之夜》的采访中，94年出生的法国女权作者波林·阿芒日（Pauline Harmange）这样解释《我恨男人》（I Hate Men / Moi les hommes, je les déteste）一书的写作理念。
去年8月，她通过一家微型出版社发布了这本仅有96页、内含九篇文章的杂文集。首印册数不过450本。
而到今年初，《我恨男人》已售出17种语言的翻译权。
《我恨男人》是一本讨论男性特权、改变厌女现状的好书。它适合女性看，更适合男性看。
这本书的中文版如果得以面世，必将为我国男女的和谐互动，提供高效科学的指导。
阿芒日将“厌男”（misandry）定义为“一种针对全体男性的负面情感”。这里的“男性”指的是顺性别男性。
“负面情感”涵盖的范围很广，重至彻底的厌恶，轻至不耐烦、不信任、谨慎、拒绝男性进入女性所在的空间等。
即使遇到女权主义男性，只要他们对女权主义的兴趣不够强烈，或者他们只是假装感兴趣（比如因为想追求一个女权主义女性），阿芒日也会感到厌恶。
除非这位男性能够放弃性别特权，或者正确使用他们的权力（比如督促亲友和其他男性停止伤害女性），阿芒日不会轻易改变“厌男”态度。
作为一名女权活动家，阿芒日在一家救助女性强奸受害者的机构担任志愿者。
在她看来，法国政府没有很好地保护女性，也没有努力改变男性不尊重女性这一现状。这坚定了她的“厌男”信念。
在《我恨男人》中，她列举了有关法国性别暴力的数据：
2017年在法国，从伴侣那里收到死亡威胁的受害者中，有90%是女性；被伴侣或前任谋杀的受害者中，有86%是女性。16名杀害伴侣的女性中，有至少11名是家暴受害者。
2018年，96%因家暴被判入狱的罪犯是男性。2019年，99%因性暴力被判刑的罪犯是男性。
针对未成年男女的强奸案中，强奸犯绝大多数是男性。
《Hannah Gadsby：Nanette》
她指出，虽然性攻击和强奸的受害者不只有女性，但是针对男性的性暴力很少被报告，因此数据搜集困难。
这是因为很多男性接受了“男人不会被强奸”、“男人应该热爱性”、“男人应该坚强，不该谈论性创伤”、“男人不可能被强迫做什么，如果被强上了就不是真男人”等有害的性别刻板印象。
阿芒日还观察到，男性很善于否认自己厌女。
他们惯用“我有一个妻子、两个女儿、两只母猫、二十只母鸡。我家里充满了女性！”之类的言论来否认自己的厌女属性，仿佛只要身旁有女性环绕，就能自动洗脱歧视女性的指责。
殊不知，只要一个男人无视其他人欺凌伤害女性这个问题，或者认为父权制只是女权主义者的想象而非事实，那他就是厌女制度的同谋者。
“不是所有男人！”
图/Loryn Brantz插画
在这种厌女环境中，不管是和男性保持距离，对男性保持警惕，还是要求男性做更好的人，都是非常合理的反应。
正确应对女性的愤怒
当一位女性表达“厌男”观点的时候，阿芒日对男性的最低要求是：
闭嘴，倾听。“他能从中学到很多，会因此蜕变成更好的人。最后，他甚至会同意那些‘厌男’观点。”
但事实上，太多男性不知如何应对女性的愤怒，也有太多女性不敢表达愤怒。
《我恨男人》一书的成功，就和男性对阿芒日“厌男”情结的误解和攻击有很大关系。该书低调面世后，引起了法国性别平等部顾问拉尔夫·祖梅利（Ralph Zurmély）的注意。
据法国24新闻网站报道，他貌似仅看了书名和编辑写的内容简介，就发邮件警告出版社“宣扬基于性别的仇恨属于刑事犯罪”，并要求下架《我恨男人》，否则将面临“刑事检控”。
媒体此前对该事件的报道
法国性别平等部随后出面澄清：祖梅利的指控“系个人行为，与本部完全无关”。一位女发言人宣布该部“严厉谴责这种偶然性的行为”，祖梅利也已主动请求调职。
祖梅利发难后，《我恨男人》的前三版瞬间售罄，在其发行后的两周时间内卖出了近2500册。阿芒日的写作事业就此起飞，还连签三本新书的出版合约。
不过，骚扰、辱骂和威胁讯息也随之而至。
在社交媒体上，并没有读过《我恨男人》的各国男网友们给阿芒日发来讯息，辱骂她是个疯子，想法荒唐，应该被关进疯人院、被伤害、被强奸……
“还有就是说我长得难看，这一点一直很妙。”
认为女权主义者普遍长相难看是常见的一种污名
在《我恨男人》一书中，阿芒日指出，“厌男”（misandry）和厌女（misogyny）虽然词根相同，但并非一枚硬币的正反两面。它们毫无可比性。
“厌男”是对厌女的回应。“厌男”的表达手段和对目标人群的危害性，和厌女完全不是对等的关系。
父权制的特性，就是男性在运用性别特权时，以危害人类中的另一半为代价。
男性通过无视、嘲弄、羞辱、强奸、杀害女性来制造伤痛。社会给予男性太多的空间，宽容他们的怪癖和犯罪，还鼓励他们强迫女性消极被动，逆来顺受。
在两性沟通中，如果女性清晰地阐述自己的绝望，许多男性会认为她太情绪化、太戏剧化；如果她发怒、要求改变，许多男性会训斥她“你太有攻击性了”、“你那样大喊大叫，我听不见你说什么”……
表面上，女性似乎怎么表达愤怒都不对。
实际上，是太多男性都没有做好准备，聆听女性的真实感受。
图源女性独白剧《她说：女性人生瞬间》
“厌男”情结重在表达女性愤怒，是因为女性被当成低人一等的群体来对待。而女性愤怒对男性的影响，远比不上男性暴力对女性的伤害。
女性有充分理由去拒绝耐心、温柔、被动、逆来顺受等限制性的性别角色，捍卫自己的权益，并有权要求男性努力成为更好的人。
对于一些常见问题，比如：
- “厌男”情结会不会验证厌女者对于女权主义者“性沮丧、不可理喻、报复心强、歇斯底里”的刻板印象？
- 女人要不要远离所有男人？
- 女人不需要男性盟友吗？
阿芒日在《我恨男人》和媒体采访中，是这样答疑的：每个女性都有权用她喜欢的方式，践行女权主义。
她可以凭兴趣关注和谈论男性，和男性建立关系，也可以选择远离男性，拥抱女性作品、女性活动、女性情谊。
在性别不平等的现状下，有很多女性在和男性的交往中并不快乐。因此，采取“厌男”态度，完全合理。
如果“厌男”情绪真的会吓跑那些不知如何面对女性愤怒的男人，这些男人真的值得女性花时间去在乎吗？
“我再也不想浪费时间和精力去假装甜美悦人。也许我本来就不甜美悦人——但归根到底，这件事根本就没那么重要。”在《歇斯底里、性沮丧的厌男者》一文的结尾，阿尔芒热总结道。
从《我恨男人》中可以看出，即使没有救助女性强奸受害者的经历，阿芒日公开“厌男”情结也是早晚的事。
从小被父权制日常PUA的遭遇、女权意识的觉醒、厌女者的伤害、双性恋的身份、女权丈夫虽有反省力但缺乏主动性……这些因素，再加上阿芒日的洞察力，决定了《我恨男人》是一位法国90后女性发自内心的成长感悟。
我国读者应该会对书中关于“普信男”和“异性恋圈套”的反思，产生最深的共鸣。
图源微博@小奶球#中华男性魅力时间#合集
《白人男性的平庸》一文中，阿芒日反思：
“神奇的是，我们能够完全忘却自我，而这仅仅是因为我们每天都在被男性自我吹嘘的程度震撼到。
“不是说所有的男性都必然恶劣，而是说我们很难对抗从小印刻在我们心灵上的这个观念：男性的观点，即使是那些在路上擦肩而过时抛向我们的观点，都比我们自己的观点更重要。”
太多女性被规训着习惯性地矮化自己，以取悦男性或者照顾男性的自尊。
阿芒日透露，为了拿回自信，她会用加拿大作家莎拉·哈吉（Sarah Hagi）的教诲提醒自己：老天，请赐我一个平庸的白人男性的自信心吧。
拥有一个平庸的白人男性那种程度的自信，意味着善待自己。如果许多男性能力平平都敢莽闯天下，女性们又何必一直自贬呢？
自我怀疑时，不妨自问：一个平庸的白人男性遇到这种情况会怎么做？
《异性恋圈套》一文，讨论的是恋爱文化的过时和厌女。
孩子们从小就被期待有个“男／女朋友”，却被剥夺了“不想要男／女朋友”的权利。
人们不会教导男孩将自我价值和有否女朋友联系在一起，但会教导女孩期待爱情——然而又不许她主动追求男性，因为承认和表达欲望，会给女性招来污名。
社会还认为，单身和／或不生孩子的女性是没有价值的。但研究表明，单身无孩的女性是最快乐的人群。
阿芒日鼓励女性：
- 通过自己、也为自己，去发现“活着的快乐”（joie de vivre)；
- 不再害怕独身或独处；
- 只在有好理由且完全自愿时，才去发展人际关系（包括友情和爱情）；
- 构建一个坚实、有意义、真诚、非爱情的人际关系网络；
- 追求那些基于尊重、倾听、互相尊重的人际关系，放弃“占有”或“剥削”另一个人的欲望。
阅读《我恨男人》时，我感受到阿芒日是一个温和的人。她的愤怒、悲伤、决绝，在平静真诚的论述中，散发着一种悠长的、既治愈又致郁的奇特力量。
治愈，是因为我觉得被看见，读出了共鸣；致郁，是因为这种安静的嘶吼，成功勾起了很多痛苦的回忆，复杂的情绪，还有长久的思考。
我当然知道，很多男性的人生充满挣扎。
《我恨男人》鼓励女性表达愤怒，也建议男性：不要将父权制的压力转化成对女性的欺凌，来追求“强者”的幻觉。
rapper夏之禹发起#我是男人，我挺杨笠#后，长文回应对父权制和女权主义的认识
真男人，敢于推翻真正的压力源。
—— 往期内容 ——