这样答题，直接淘汰出局

尚未学习“有两夏子”推出的《2018最重磅考点》系列文章的朋友请先阅读以下四篇文章：

便于大家更好的理解本文所说的方法和观点。

“不谋全局者不足以谋一域”。思考问题、回答问题，一定要胸怀全局，用系统思维来考量。习近平总书记在回答如何乡村振兴战略时，就运用系统思维，既突出重点，又兼顾各方。这就是与众不同的大智慧、大谋略。比如，如何实施乡村振兴，“六个推动”，总揽全局、统筹兼顾、无懈可击。既一一回答了“二十字”的要求目标，又从组织、人才、规划、农民的角度回答了现在人们比较模糊和担心的问题。

许多考生在回答问题时，眼界不宽，思路不开，喜欢就事论事，有时候甚至“捡了芝麻丢了西瓜”。

比如，在回答第一部分结构化面试这套题：你认为我省现阶段在“三农”发展中有哪些“不平衡不充分”问题？

有考生这样答：一是我省是传统大米主产区，应该多种水稻，而小麦面积过大，两者之不平衡；二是我省对农业补贴政策应加大力度，对地方老百姓的支持不充分，现在好多地方都抛荒了，外出务工的多，大家不愿种地。

这种答案考官会给高分吗？肯定不会！直接淘汰出局。因为他答的面太过于窄，根本没有把“三农”工作内涵外延搞清楚。比如，从“三农”本身他仅仅谈到“农业”，而且就农业本身也只谈到农业种植结构和对农业的补贴政策。这样的回答没有统筹更没有兼顾。

其实考生可以这样去思考：比如“农业”方面有哪些不平衡、不充分；“农村”方面有哪些不平衡、不充分；“农民”方面有哪些不平衡、不充分。

当然也可以“不平衡、不充分”的两个角度去思考，如，在“不平衡”方面表现在：区域发展不平衡；产业布局不平衡；基本公共服务供给不平衡；人才资金信息等要素发育不平衡等；在“不充分”方面表现在：农业内生动力不充分；农业科技创新不充分；农村政策供给不充分；农村资源利用不充分；农民自主作用发挥不充分；基层组织“双带”作用不充分等。这样，你就基本做到了考虑全局、统筹兼顾。

回答其他问题也是一样，不能就事论事。

▼