查看原文
其他

连横欧洲,是台海开打之前,中国最后一块拼图!(收复台湾的八块拼图和四个重点!)

良文师先生 良文师 2020-12-12
戳蓝字“良文师”关注作者哦! 

PS:万字深度解析,一篇文章把台海问题说清楚。

本文原题为《收复台湾的八块拼图和四个重点》,共分上下两篇,昨天发布了上篇台湾篇,主要讲收复台湾的四个重点。

今天发布下篇国内国际篇,重点讲为配合收复台湾,需要完成的八块拼图。

为了保证文章的统一性,我将上下篇整合到一起推送,已经于昨日看过上篇的朋友们,可以直接拉到下面看后半部分。

 

台湾篇

 

收复台湾,是中国复兴的必经之路,既是必须完成的历史使命,也是对复兴成果的阶段性验证和夯实。

随着美国版戴笠蓬皮访台、捷克政治小丑议长跟风、以及美军EP-3E电子侦察机“疑似”在台湾起降,这一系列由美国幕后导演、川普政府执行、狗腿子冲锋、二鬼子助阵的,对我国台湾问题采取的“切香肠”式逐步触及红线和蚕食底线的过激行为,收复台湾,已经被历史的洪流推到了中国人民的面前,不是我们希望打仗,而是豺狼已经冲进了卧室,想要当面叼走家里的孩子。

自家的孩子,虽然放养了些时日,但毕竟骨肉相连,岂能白白喂了豺狼?

本文良师归纳了两大脉络:

一是武统台湾的四个要点,二是中国台海开打之前需要完成的八大拼图,二者密切相关,后者是前者得以实施的基础。

不罗嗦,直接说重点。收复台湾主要有四个重点,即:

1、何时打?

2、怎么打?

3、收复后怎么治理?

4、开打前需做哪些准备?

当然在这四个问题之前有个大前提,就是是否一定需要武统。

从理想状态上来说,倘若能够和平解决,或者不战而屈人之兵,那自然是最好的结果。

毕竟,中国的和平来之不易,没有人希望打仗,良师就最不希望战争,何况还是同室操戈,俗话说血浓于水,若非逼不得已,断不忍拔刀相向。

但就目前来看,基本已经没有和平统一的可能,这就是我为何如此痛恨李登辉老匹夫的原因,在《三姓家奴李登辉,坏到你无法想象》里我讲过,他通过教育改革,已经成功把台湾40岁以下的中青代,基本全部变成了接受过台独教育的群体。

在这个民族败类身上,有两点尤其可恨,一是他主张将中国一分为七,提出所谓的“中国七块论”,叫嚣将中国分为台湾、西藏、新疆、蒙古、东北、以及以长江为区隔的江北和江南,共七个区域。

二是关于此贼的身世之谜,在台湾政坛传闻已久,据台湾《中国时报》报道,台湾监察机构2013年年初通过一份调查报告中,学者戚嘉林在接受访谈时曾提及李登辉“他应该是日本人的私生子没有错!”这也成为台湾官方文件中谈论李登辉身世的案例。

李敖曾在2007年前写过的文章揭露登辉和他父亲的关系,“李金龙矮矮的,李登辉高高的,两个人除了都是一样上男厕之外,其它没有一点相像”,并提出李的生父为日本人“篠原笠次郎”。

根据李敖的观点,此人根本不是中国人,而是当年其父将其母孝敬给日本人淫乐之后的产物,是个不折不扣的日本人,这一点从他的施政主张来看,完全没有维和之处,因为只有站在日本的立场,才能解释为何一个台湾地区领导人,非要惦记着将中国大卸七块而后快。

重用李登辉,是蒋经国一生最大的败笔!

据当年中新网香港的消息报道,蒋经国媳妇蒋方智怡曾对媒体透露,蒋经国在晚年时,曾经十分后悔错用了李登辉。

每次沾上这个老贼就忍不住要多骂几句,跑得有点远了,咱们继续回归正题,收复台湾的四个问题当中,先说第一个,何时打?

关于何时开打的问题,我在《这个女人令特朗普恐惧,令印度人集体高潮,但却是中国的机会》里分析过,短期比较好的时机是11月份美国大选期间或之后那几天,因为总统大选是美国雷打不动的传统,即使二战期间都未曾改变时间安排,如果台湾方面在11月之前有“急独”行为,那正好可以趁大选期间美国无暇分身,速战速决武统台湾。

如果是大选之后几天也可以,趁新的领导班子立足未稳之际,先把生米煮成熟饭再说。

除了这两个短期的固定时间节点之外,还有一个随机时间节点以及中长期时间节点,随机节点就是我在《特朗普十月革命》里提及的、鉴于懂王有可能在10月份遭遇跟精神病患者亲密接触等随机事件,如果真有那种意外发生,届时对中方来说,也将是一个重要的历史性机会。

而至于中长期节点,我个人其实并不赞成此事再久拖,因为我一向的观点都是“天与不取,反受其咎”。

关于最近沸沸扬扬的老胡所谓的“不开第一枪”,我认为只是一种弹性说法,仅靠参考,并不是绝对教条,更不见得就是国家意志的精准反映。

因为战局瞬息万变,战机也可能稍纵即逝,一旦出现了历史性机遇,一定要当机立断,以雷霆手段把握住,因为我们并不是在逞匹夫之勇、盲目意气用事,而是已经准备和磨砺多年,无论在内部还是外部条件上,都已经具备了完成这一伟大历史使命的实力。

我们缺乏的,只是一个最好的内外部时机。

这个时机,既要根据我们自身的实际情况,也要结合美国方面和世界政局的动态,找到能够形成共振、对我们最有利的那个点出手,确保一击成功!

教员曾说“打得一拳开,免得百拳来”,所以所谓的“不打第一枪”并不是一成不变的规则,要是永远不打第一枪,那要枪干什么?

再说了,我们不打第一枪,不代表不可以逼着对方先打第一枪,然后我们以雷霆万钧之势,还击以千万枚流星火炮。

我在《将星陨落!今天这位100岁的开国将军病逝了》里提过,30多年前的那场南沙海战(赤瓜礁海战),当时中国就是提前做好了周密且充足的火力安排,就等着越军开第一枪。

结果骄纵的越军果然无视中国警告,首先向停泊在赤瓜礁附近海区的中国海军舰船开了枪,令他们万万没有想到的是,这一枪彻底成为了他们的噩梦!

枪声一响,早已备战多时、压着一肚子怒火的中国炮舰,在短短的28分钟之内,足足发射了285发100毫米炮弹和266发37毫米炮弹,疾风暴雨般击沉了越南海军军船2艘,重创越船1艘,俘虏越军40多人,越军伤亡约400人,而中国方面,仅杨志亮1人胳膊受了轻伤。 

国家自有国家的智慧,对那些纠结于“是否打第一枪”的朋友,我特别喜欢跟他们举这个例子,因为赤瓜礁海战是典型的咱们不打第一枪、专等(甚至是引诱)对方开第一枪,然后以雷霆手段直接把他们打蒙、打残、打废、打死的经典代表作。

十年前有次我在中国前海军总政委、李耀文上将家里,跟耀文政委提及这段历史,当时老将军已经言语不便,但依旧不怒自威、目光如炬地朝我点头,其上将之风,令我终身难忘!

关于台海战争怎么打,我认为应该借鉴当年的赤瓜礁海战,就是在做好周密充分准备的前提下,逮住最佳时机闪电出手,速战速决。

目前美国和台当局不断地以切香肠的方式蚕食我们的底线,倘若美军EP-3E电子侦察机在台湾起降这件事情有足够的证据做实,那基本就随时可以开打,只需找个最好的时机动手便是。

像老胡后来建议的让解放军的战机天天去台湾头顶上巡航溜达,我认为这个办法也还可以,而且更是可以在必要时,主动给他们制造个擦枪走火的机会。

他们不是想用切香肠的手段磨咱们吗?那咱们就同样用刀子切回去。

前些天东风快递一发,美国航母立刻没了动静,再趁他们乱搞美军侦察机起降的这个机会,把台湾上空直接划成解放军的正常巡航区域,到时候战斗机天天在头顶上飞来飞去,试问谁最害怕?

必要之时,甚至咱们不排除也可以学学建国同志对付苏莱曼尼的手段,台独份子当中谁叫嚣得最凶,可以考虑给他先来个私人定制版的“意外惊喜”,从天而降的那种。

咱们泱泱大国,一时半会儿治不了美国本土是真,但还治不了家门口公然分裂国家的几个闹独立的魑魅魍魉吗?

台海之战,主动权在我们手里,一旦开打,必然会具备突发性、闪电战、速战速决等特征,绝不能拖泥带水,不给美国充分反应和干预的机会,哪怕是象征性的干预。

过程越简短,则效果越显著,正常来说,美国绝无胆量为了台湾跟中国全力拼命,当年一场古巴导弹危机,全美国吓得六神无主,为什么?就是因为其面对的是一个足够强硬而又不可捉摸的赫鲁晓夫。

古巴导弹危机,看似凶险可怕,但其实正是赫鲁晓夫的以攻为守,才使得美国最终撤销了在土耳其和意大利部署的导弹,达到了以战止战的目的,换来了两全其美的和平局面。

退一步讲,就算美国真的在军工复合体的绑架之下,跟中国爆发了热战,那么在中国近海打起来,中国也完全不落下风,而如果真爆发这种大规模的全面热战,那将是关乎本世纪中美国运最关键的一次对赌。

我在《中美国运之战(血色复兴风暴)》以及后面多篇文章中陆续分析过,只要中国做好充分备战和打持久战的准备,那么耗到最后最终的赢家一定是中国。

跟美国之间的全面大规模热战,我们不希望发生,但这由不得我们,如果一味退缩忍让,只会不断刺激美国的胃口,面对欲壑难填的昂撒民族和川普这种流氓政府,退缩和懦弱的下场,TT前段时间已经做足了示范。

我在《对美国存有幻想,中国将万劫不复!》里说过,如果中国心存侥幸,消极备战,最终将万劫不复!只有做好充分备战,向美国展现我们最强的勇气、决心和实力,才有可能以战止战,甚至不战而屈人之兵。

至于收复之后如何治理,这个要根据实际情况而定,从大方针层面来说,不外乎全面接管和建立过渡体制两种手段。

至于是否施行一国两制,这个后续视实际情况而定,若条件具备则实施,不具备那就不实施,甚至如果出现极端分裂份子反扑等情况,弄不好还要逼咱们学习普京对付车臣的方法都不无可能。

我在《车臣是如何被驯服的?》里面讲过普京是如何令车臣这群最顽固的高加索勇士臣服的,逼急了咱们也借鉴一下,前提是台独份子真能像当年的车臣武装那么有种。

当年的车臣战役中,车臣人不怕死的精神体现得淋漓尽致:除了青壮年以外,老人、妇女、孩子全部武装起来参战。

车臣的娘子军,白袜子的冷枪和黑寡妇的人肉炸弹,令俄罗斯谈虎色变。

那些在温室里长大,天天叫嚣着独立的台独男女,女的要是真能有车臣黑寡妇那种化身人肉炸弹、男的要真能像车臣男人们那样有敢把青壮年几乎打绝的勇气,他们要真是这般有种,那反而省事了,那就不用顾虑怎么治理了,都打绝了反而好治理了。

当然作为一个中国人,我们自然绝不希望出现这种情况,我也有不少台湾朋友,论个人素质和修养都挺不错,很难想象当有一天要化友成敌,刀兵相向,会是什么场面。

我们热爱每一位同胞,我在国外那些年,看到同胞、听到乡音都无比亲切,台湾讲国语,跟普通话毫无二致,在海外相见,很是亲密。

战争的苦果,不应由热爱和平的人民去承担,惩罚,从来都是针对破坏国家分裂的犯罪份子,而不是针对普通人民的。

但在维护国家主权独立和领土统一这种大是大非的问题面前,未来的路到底怎么走,需要台湾人民真正冷静下来、认真思考,到底将如何选择、并为自己的选择负责到底。

当年邓公的女儿毛毛有次曾好奇地问父亲“长征的时候你都干了些什么工作?”

邓公的回答十分简单干脆,只有三个字:跟着走!

国家有足够的政治智慧,无论是一国两制还是香港国安法的出台,都是顺应历史潮流的绝妙之笔,收复后怎么治理,国家自有良策,对渴望国家统一的普通大众来说,跟着走,做好执行就是最好的支持和归宿。

台湾问题,本质上是中美问题。

21世纪的世界,前半个世纪这世界的主要问题都将是中美问题,而越往后,越将是中国的问题,这是历史大势。

为了确保在台海问题上万无一失,需要做好跟美国全面决裂甚至爆发热战的充分准备,因此武统台湾,我们除了要考虑台湾本身的问题之外,还需要兼顾整个国内国际环境,兼顾整个世界政局方可。

而这,就牵扯到了收复台湾之际、中国必须要做好八个方面的准备工作,我称之为需要完成的八大拼图。

 

国内国际篇

 

收复台湾需做的准备工作,即我所说的八块拼图,其中国内和国际各占四块。

大家知道,近日我们的王毅外长出访了欧洲五国,这是在当前国际形势不确定因素上升背景下,中国同欧洲国家的一次非常重要的战略沟通。

从结果上来看,中欧双方达成了三点重要共识:

一是要坚持多边主义,抵制单边主义行径。认为中欧要坚决捍卫多边主义,遵守多边协议,强化多边机构。

二是要加强团结合作,反对分裂“脱钩”。双方共同抵制煽动分裂、“脱钩”和对抗的逆流,避免世界重回“丛林法则”。

三是要维护中欧关系大局,妥善管控分歧。

从结果上来看卓有成效,但其实过程充满了艰辛和曲折。这个问题我们放到后面讲,现在先说八块拼图的问题。

国内的四块拼图,是:统一思想、充分备战、粮食安全、和内外双循环。

与之对应的,国际四拼图则为:舆论争夺、稳住周边、能源保障、以及纵俄联欧。

直白地说,就是从思想上、军事上、经济上、舆论上、粮食和能源安全上、周边及国际关系上,都做好充分准备和协调,既要确保众志成城、万众一心,在思想上不陷入内耗,同时又要有精准的军事方案和各种意外备案,此外还要做好与美国彻底脱钩、甚至爆发热战的准备,以及因此引发的其他国家选边站队、趁火打劫(北约或五眼联盟)或可能的地缘冲突(比如阿三浑水摸鱼之类)。

有的人可能一看头就大了,脑瓜子嗡嗡响,大呼“这太难了”。

良师想说,难与不难,是一个相对的概念,再难能比当年抗美援朝还难?

当年新中国是真正的一穷二白,跟欧美之间的差距可谓天壤之别,就是那种极端的敌我对比之下,中国把以美国为首的17国联军打到不得不坐到了谈判桌上讲和,这个难不难?再往前说,长征难不难?

难与不难,要看你想要什么,或者说,你的宿命是什么。

目前的世界,正经历着百年未有之大变局,国际格局正在经历前所未有的深刻变革,且这种变革为重构全球治理体系提供了极其难得的历史机遇。

这是历史给中国的机会,也是中国通过几代人的努力自己拼来的机会,我们一直讲中国复兴,复兴什么呢?复兴的是华夏的文明、富强和荣耀。

欲戴王冠,必承其重。

如果你的目标是星辰大海,是光荣和梦想,那么苦难和斗争注定无法避免,多大的荣耀匹配多大的困难,你渴望的必须能配得上你的苦难方可。

自古英雄多磨难,梅花香自苦寒来。

统一思想难不难?很难,无论历史的契机多么宝贵,总有各种各样的声音,和千万种反对的理由出现,这其中大致分为四类人:有真正因认知不同的理性异见者,有单纯因为爱好和平、不愿战争的朴素思想者,有懦弱的怯战者,还有一些是感觉收不收复无所谓的对台湾重要性认知的极端缺乏者。

不同思想的出发点,本质上是因为每个人的利益诉求不同,看问题的立场不同,得出的结论自然也就不同。

三国时期,面对曹操号称80万众的强大北方军团,东吴集团里以张昭为首的投降派,力主孙权降曹,反倒是平时沉默低调的鲁肃,提醒孙权说,倘若投降,我们这些人照样还有得官做,主公你怎么办呢?

说到底,张昭们、包括后来的汪精卫、胡适们,他们本质上是在大是大非面前,把个人私利放在了家国利益之上,只求保住自己那一亩三分地的安逸小日子,殊不知覆巢之下安有完卵。

无论中美博弈,还是台湾问题,这都是没得选的单项命题,心存幻想,只会越来越被动,最终万劫不复。

在认知问题上一个典型的负面代表,就是“世界公民”胡适。

1962年2月24日,胡适在演讲中因心脏病发突然跌倒,不治逝世。蒋介石曾在当天日记中写道:胡适之死,在革命事业与民族复兴的建国思想言,乃除了障碍也。

由此可以看出,蒋对胡适这种“世界公民”有多么的不满。

所谓世界公民,就是没有什么民族认同和家国情怀,不关心国家和同胞死活,打起仗来大不了自己一走了之,去外国继续逍遥度日那种人。

胡适可以看作是那个时代的顶尖公知(兼买办)代表,100年前的上海,新潮和时髦的程度直追巴黎,名媛们用着香奈儿香水,看着跟西方同步的电影,胡适、张爱玲们是那个时代精致的利己主义者的代表,跟整个时代充满了违和感。

胡适对本土文化充满了自卑,极度崇尚西方,所谓屁股决定脑袋,这样一个人担任驻美大使,虽然表面上看起来马不停蹄地游走和演讲,但除了为自己拿了足足30多个荣誉博士学位之外,基本没取得什么实际性成绩。

蒋介石对胡适在日美谈判过程中表现出的软弱极为不满,1942年10月13日,蒋介石在日记《上星期反省录》中对胡适作出“毫无贡献”的评价,他说:胡适乃今日文士名流之典型,而其患得患失之结果,不惜借外国之势力,以自固其地位,甚至损害国家威信而亦在所不惜。彼使美四年,除为其个人谋得名誉博士十余位以外,对于国家与战事毫无贡献,甚至不肯说话,恐其获罪于美国,而外间犹谓美国之不敢与日本妥协,终至决裂者,是其之功,则此次废除不平等条约以前,如其尚未撤换,则其功更大,而政府令撤更为难矣!

这就是蒋介石对胡适外交生涯所作的结论,说白了就是:KPI为负,沽名钓誉的软骨头一个。

拥有一大堆高知的国民政府,始终没能形成向心力,反观延安的精神面貌,就知道统一思想有多重要。

对台问题上,如果统一思想这关捋不清,将后患无穷。

要统一思想,就要对症下药,对认知缺乏者,讲清楚收复台湾的重要性以及现在面临的历史契机;对怯战者,讲清楚中美在近海开战的军事实力对比,该补课的补课,该壮胆的壮胆,才能逐渐达成认知一致。

台湾为什么必须收复?

从性质上讲,关乎国家主权统一,容不得半分妥协。

从战略上讲,台湾是中国打破美国第一岛链封锁,反制美国在西太平洋封锁、以及遏制日本的兵家必争之地。简单地说,丢了台湾,就相当于丢了沿海海防,中国自北向南沿海200公里以内、集中了全国41%人口和50%大中城市的沿海地带,失去了有效海防,那将何其恐怖?

台湾在中国手里还是依附于美国,对中美两国来说,是完全冰火两重天的局面,美国五星上将麦克阿瑟曾说过:在任何情况下,台湾都不能落入共产党之手,这可能迫使我们的西部边界后退到加利福尼亚、俄勒冈和华盛顿州的海岸,其结果是美国在西太平洋的防御圈有崩溃的危险。

思想统一了,其次是舆论,包括对内舆论、对台舆论以及占领国际舆论的至高点。

对内舆论本身也是统一思想的一部分,即一方面,让民众知道为什么目前是百年不遇之历史契机、为什么必须要武统、以及不要过分紧张、不要盲目恐美。

美国处心积虑对付中国,本质上是因为中国真正崛起和强大了,你强大才会被针对,被针对是对你崛起的最好肯定。

就像有个段子说的:为何美国要遏制中国的崛起,而不遏制印度崛起?这就跟美国为何敢打伊拉克而不敢打俄罗斯一样的道理,因为俄罗斯是真有核武器。

当美国说你有威胁的时候,你最好真的有威胁,否则可能将分分钟面临一管洗衣粉引发的血案。

目前中国的战力,虽跟美国仍有差距,但足以自保和打赢本土近海战争。

人因未知而恐惧,给他把力量对比讲清楚,大多数只希望维持现状过踏实日子的群体们心里就踏实了。

对台舆论则是动用一切宣传工具,跟台湾的普通民众沟通,无论他们是希望回归也好,还是台独份子也罢,至少让他们知道我们是不得已,而且我们是只针对分裂份子而不是普通民众。

但说到底,每个人终究都要对自己的选择负责,他们选出来的地区领导人,如果犯了历史性错误,那也是他们的责任。

总而言之,对普通台湾民众,尽量广泛地团结和争取,把武统的不得已交代清楚,把大是大非的道理讲清楚,也把未来的愿景传达到。

国际舆论方面,则更是必须占领的至高点。

可以想象,一旦武统,美国为首的五眼联盟和西方阵营,将对中国发起怎样的舆论风暴和经济制裁甚至武装干涉,把这一切都想清楚,做好充分准备和预案则不足为虑,俄罗斯夺回克里米亚六年,什么制裁都经历了,俄罗斯不也没死?虽然过了几年勒紧裤腰带的日子,但照样还是生龙活虎。

制裁你、和跟你玩命,是两个概念。

就算没有台湾问题,随着中国的崛起,美国照样要制裁我们,苏联和日本的前车之鉴摆在那里。

但美国绝对不会为了克里米亚跟俄罗斯拼命,同样也不会为了台湾跟中国拼命,台湾问题,充其量可以成为美国跟中国全面脱钩、拉上西方阵营制裁中国的导火索而已。

这就引出了我们接下来要说的问题,中国的合纵和连横。

战国时期,公孙衍和苏秦曾经联合“天下之士合纵相聚于赵而欲攻秦”。

秦在西方,六国在东方,六国土地南北相连,故称合纵;后秦国自西向东横向与各诸侯结交,乃称“连横”。

今日之天下,是以中美博弈为主旋律、多边发展为大方向的时代,作为舞台上的焦点中美双方,其实都在积极合纵和连横。

就像我在《未来10年:六脉神剑跟五眼联盟的世界话事权之争》里说的,未来10年,将是以中国为首的六脉神剑集团跟以美国为首的五眼联盟团伙之间对世界话事权的争夺。

美国是一家银行,也是一个宿体,供其背后的宿主寄生用的,这就可以解释为何五眼联盟会是目前这五个国家:美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰。

五眼联盟本质上其实是昂撒和犹太的主宰们在昂撒人种体系区域内的风险管理,将其财富、产业、家族、亲人等等资源,进行风险分散布局,从而避免一旦发生战争时,家族势力被一波核战争直接彻底灭绝。

作为对五眼联盟的抗衡,中国也在打造自己的合纵连横,我称之为六脉神剑,用以跟美国分庭抗礼。

六脉神剑VS五眼联盟系列也是分为上下两篇,这里我不再赘述,感兴趣的朋友可以自己点击链接查阅《未来10年:六脉神剑跟五眼联盟的世界话事权之争》(上篇)、《大国崛起!中国六脉神剑必将斩灭美英邪恶五眼》(下篇)。

我说的六脉神剑里并没有欧洲,不是欧洲不重要,而是欧洲尤其是北约作为历史上美国曾经的亲密盟友,虽然现在欧美关系有了裂隙,并且对中国有很强的利益诉求,但还没到可以立刻结成亲密同盟的地步,但中欧连横、各取所需会是未来的趋势。

欧洲跟美国的渊源太深了,亲美势力规模十分庞大,这点从本次王毅外长访欧过程中遇到的层层的阻力便可见一斑。

所到之处,往往伴随着所在国的亲美势力,做出种种对中国不利的发声,外长的欧洲之旅绝非一帆风顺,中途更是经历了印度犯境、捷克议长防台等添堵事件,这从侧面上既反映了美国对欧洲的压力,也反映了美国及一些其他国家对中欧走近的焦虑。

比如喜欢浑水摸鱼的阿三,不失时机地跳出来捣乱,一是迎合美国,二是给中欧之间的交流添堵,三是继续转移其国内矛盾,毕竟印度国内的疫情控制已经到了连最佛系的印度人都坐不住了的地步,本来印度政府还寄希望于掩盖疫情惨状以瞒天过海,但悲催无比的是,就在这种关键的节骨眼上,印度的前总统穆吉克竟然死了!

而且地球人都知道他因何而死,因为8月10号那天穆吉克曾在社交媒体上自己爆出了他确诊了新冠肺炎的消息!

连前总统都死于疫情,叫整个社会怎能不恐慌?

毕竟,放眼整个国家,有几个人能比前总统的医疗待遇更好?

所以阿三趁中方访欧之际跳出来制造点紧张空气,也就不足为奇。

正因有诸多困难,所以本次中欧达成的三点共识就显得格外不易,工作总要有人做,路总要一步一步地趟出来,只要战略方针对路,哪怕日拱一卒,也终将水滴石穿。

欧洲,目前的处境非常困难,随着全球经济的萎靡和美国国力的剧烈衰退,以及美国利用美元在全世界薅羊毛与日俱增的肆无忌惮,欧洲和美国之间的罅隙越来越大。

经济的疲软、MSL势力对欧洲的蚕食、以及欧盟本身之间风雨飘摇的脆弱关系,使得欧洲如同一个病入膏肓的耄耋老朽,颤颤巍巍地将目光投向了年富力强的中国身上,对欧洲、尤其是法德两国来说,他们心里十分清楚,跟着年富力强的猛男搭班子干活儿,不断省劲儿,而且还能吃饱饭。

德国的前外长约施卡·菲舍尔日前发表了一篇意味深长的文章,我摘取其中几个重点,从中可以看出以部分德国政治家为代表的欧洲部分政客对中国态度的改变,节选有点长,嫌麻烦的朋友可以直接略过。

约施卡·菲舍尔说:

“西方领导人一直认为,现代化和经济发展将使中国最终拥抱西方民主、人权和法治。他们错了。中国共产党已经演化出一种新型的混合发展模式。到目前为止,这种做法非常成功。

就在一代人之前,中国还是一个科技落后的国家。今天,中国在许多定义21世纪的关键领域——数字化、人工智能、量子和超级计算机——都处于全球领先地位。

随着中国准备在许多领域将美国甩在后面,它成为所有重要指标的领先经济体只是时间问题。

自工业化开始以来,西方就有效地垄断了全球权力。但现在,一个亚洲大国将很快结束我们所熟悉的西方霸权。

不管11月大选后特朗普是否留任,西方所受到的挑战越来越大,这一情况将长期存在。

2008年的全球金融危机对改变中国和全球对美国模式的看法起到了至关重要的作用。突然之间,西方的弱点暴露无遗,大家看得清清楚楚。

而现在,新冠肺炎危机进一步暴露了美国的弱点和国内的薄弱处。美国应对疫情不知所措,这将有力地强化2008年危机给全球留下的印象。

西方必须摆脱对中国的幻想——无论是基于战略天真的幻想,还是基于过去那种强权政治的幻想。

西方国家也应放弃自以为可以推动、强迫或劝诱中国成为自己那样“民主国家”的想法。这意味着要在磕头和对抗之间找到一条道路,以西方的价值观和利益为导向。

西方必须按照“中国是什么就是什么”的原则,找到与中国共处的方式。”

欧洲对中国的利益需求,决定了中国连横欧洲的可能性,稳住欧洲尤其是北约,这对中国的武统台湾大计极其重要。

再说说稳住周边的问题,教员曾教导我们,要集中优势兵力,教员还教导我们,要抓主要矛盾,今天无论中国还是美国,都不具备同时两线开战的能力。

对中国来说,在南海问题、中印边境冲突、台湾问题当中,最主要的矛盾无疑是台湾问题。

南海,再过一百年也还是会有问题,以中国领土最南端的曾母暗沙为例,距离广东1900公里,但距离马来西亚的亚西暗沙(Tanjong Payong)北边只有约50公里,距印尼的纳土纳群岛(Natuna)东方约400公里,可以说就在他们的家门口,类似这种地方,短时间内它会消停吗?

而且,台湾问题一日不解决,南海问题、钓鱼岛等问题也始终会受到牵制。

武统台湾,除了美国,最不情愿的应该就是日本,台湾地处西太平洋南北航线要冲的地缘位置,是日本进入大洋深处的踏脚石,被日本视为海上生命线。

日本围绕台湾海峡进行了周密军事部署,所以武统台湾的备战计划之中必须要考虑到日本因素。

我在《安培辞职,中美博弈重压之下的以退为进!》里说过,目前来看,在中美西太平洋激烈军事博弈的背景之下,安倍的辞职,是面对美国想在日本部署中导的压力下,因不想卷入中美军事冲突的托病请辞,以个人的政治生涯为代价为日本换取观望和决策的时间。

目前看,如果川普政府连任,安倍真的正式退出政坛,那么日本的继任者,是否有能力延续安倍强大的在中美之间搞平衡术的能力,则十分关键。

中日之间虽有冲突,但更有共同利益,而且对日本来说,想要有朝一日摆脱美国奴役,真正实现国家正常化,中国的崛起,将是日本唯一的机会,中国才是日本未来现实正常化的唯一希望。

除了稳住日本,还有印度,所以现在还不是收拾阿三的时候,以阿三的尿性,中国如果东部无战事,他也也不敢在边境掀起太大的波澜,但如果武统台湾,则要有做好其浑水摸鱼的预案。说到底,最好的办法还是确保对台闪电武统,速战速决。

最后说说粮食安全、内外双循环以及能源保障。

粮食方面,虽然中国是粮食进口国,并且是美国大豆的最大进口国,但三大主粮基本可以保障自给,支撑台海战争并无问题,需要严肃对待的是武统之后,面对可能接踵而至的中美脱钩以及亲美阵营发起的制裁问题。

内外双循环,则是今年政治局会议之后被反复提到的新发展格局,即:加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。

一方面做大做强内需,另一方面构建生产、分配、流通、消费相贯通的完整内需体系,把“大市场”转变成“强市场”,促进有效需求持续升级。

双循环做起来,就能耗得起,而且一定能耗得赢。

关于能源保障问题,随着我们跟伊朗的深度合作、在中东话语权的增强,以及在巴基斯坦瓜达尔港的投入使用,其局面类似粮食问题,都是支撑短期战争无虞,但需做好长期搏杀和有可能出现的未来长期对耗的预案准备。

最后总结一下:

收复台湾的四个重点是:前期准备、何时打、怎么打、如何治理。

武统需完成的八块拼图是:统一思想、充分备战、粮食安全、内外循环、舆论争夺、稳住周边、能源保障、纵俄联欧。

值本文结尾之际,良师问大家一个问题,有没有那么三个字,能让你一听见就打心底感动和热泪盈眶呢?

于我而言是有的,那三个字就是:解放军。

如果七个字呢?那就是:中国人民解放军!

因为,这只队伍,从来没有让人民失望过!

————连续用了两个通宵,本篇文章终于写完了,足足一万一千多字,如果感觉还可以,请阁下点个赞以及“在看”吧。

有读者反映不能第一时间看到推文,首先关注良文师公众号,并设置为星标公众号,可以第一时间看到博主的更新。

另外,为防失联,请朋友们关注备用号:良文师纵横、缘起之境,并添加个人微信zyls0618(看朋友圈,不聊天)

阁下,请点个赞或“在看”吧
相关阅读:
中国的自信(推荐)
安培辞职,中美博弈重压之下的以退为进!
美国距离解体,只差一场伊朗战争!
突发!终于打响了第一枪!
我和我的祖国(华夏帝国的沧桑与荣耀)
惊喜!在这件事情上,特朗普意外帮了中国大忙!
要警惕美国的地球物理武器,  能引起洪水和地震那种!
怕失联添加个人微信号:zyls0618
长按二维码,添加良文师个人微信
转载请联系作者开白,抄袭必究
长按二维码,关注备用号”缘起之境“
长按二维码,关注备用号”良文师纵横“

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存