你是在学文学，还是在背资料？

前言

盯着一门乐器，死练指法三个月，任何乐理不通的人都能弹出一段旋律，那么这是否就叫“会一门乐器”？盯着一本资料或作品，狂背三个月，任何没有文化基础的人都能背得滚瓜烂熟，那么这是否就叫“懂文学”？

 　什么叫“懂文学”？　 

“背资料”跟“学文学”，在操作上是不可分割的一个整体，在理念上，却常常背道而驰。

学文学是个非常漫长的熏陶过程，一个经过文学熏陶的人，理解力、逻辑力、审美品位、艺术素养，都更上一层楼。但他未必有多耀眼的、可供实体展示的成绩。

诚然，“背资料”能够让人在最短时间有实实在在的考试分数，“学文学”则注重那些“虚”的，但是花那么大精力培养起来的文学情操，却一生都受益无穷。当他遭遇人生挫折，能从“千金散尽还复来”悟出李白的洒脱，当他两鬓斑白，也可从“门前流水尚能西”中悟出苏轼的豁达。

尽管他背论述题可能不如死背三个月的人熟练，但这种文学带来的愉悦体验，是大门之外的人无从感受的。

 　“技”与“道”　 

说到这，还是古人的理念比较先进。古人是最看不上“技”的，称之为“末技”，他们看重的是“道”。所谓“道”，即艺术的美感、艺术的陶冶身心功能等等。可现代人不光重视起了“技”，还完全忽视了“道”，真正背“道”而驰了。

“品诗”这种精神层面的东西，门外的人无从感受，那么如何评判一个人呢，唯一的标准就是考试成绩。考试成绩，即所谓“技”。那么，“技”就不重要吗？前面也说了，“背资料”跟“学文学”在操作上是一个整体，没有技法，也就无从谈美感了。考试成绩公平吗？不公平，因为死记硬背三个月的人可能考成全班第一。考试成绩不公平吗？公平，因为总的来说，会品诗、懂文学的人，考试成绩也不至于奇差无比。当一个人深悟文学之“道”，再去背资料，理解力会高不止一个台阶。先前天书一样的理论，都会神奇般地融入脑子里，比光读文学作品理解得更加透彻。“技”与“道”密不可分。

 　打开文学的大门　 

文学之美，不分国界，它有着直达人心的力量。涉足文学的每个角落，从古今中外经典作品中感悟先哲的智慧，“陶冶身心”，这不才是我们选择汉语言文学的初衷吗？

 　相关阅读