此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2021年1月7日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

特朗普提名大法官——年轻保守派7个孩子的母亲

互联健谈 2020-11-11



据彭博社、《国会山报》消息,美国总统特朗普当地时间26日宣布提名保守派法官巴雷特接替已故的自由派最高法院大法官金斯伯格。

特朗普总统周六下午在白宫玫瑰园举行的仪式上宣布了这项提名。他称赞巴雷特是“一位拥有卓越智力和品格的女性”,表示他在做出这个选择之前仔细研究了巴雷特的经历。
特朗普说道:“今天,我很荣幸提名我们国家最聪明、最有天赋的法律人才之一艾米·康尼·巴雷法官担任最高法院大法官。巴雷特是一个具有非凡智慧和个性的女性。她完全胜任这项工作。”


特朗普对站在身边的巴雷特说,“我寻找,我进行了研究,你十分突出地符合条件。” 


特朗普并说,“这是我在大法官戈萨奇和大法官卡瓦诺之后进行的第三次此类提名,的确是一个非常自豪的时刻。”特朗普鼓励民主党人迅速审议他的提名,“避免进行个人和党派攻击。” 

图片来源:《华盛顿邮报》


巴雷特在典礼上对金斯伯格表示敬意,说这位已故大法官“不仅打破了玻璃天花板,她还把它们砸碎了。”巴雷特并表示,金斯伯格赢得了全国各地和的确是世界各地的女性的钦佩。

有7个孩子,诸多议题屡现保守派立场

CNN报道称,这并不是巴雷特首次被纳入大法官候选人名单,2018年,在填补最高法院大法官安东尼·肯尼迪退休留下的空缺的候选名单上就曾出现过巴雷特的名字。

报道称,巴雷特是总部设在芝加哥的联邦第七巡回上诉法院的法官,也是七个孩子的母亲,其中两个由她从海地领养,最小一个孩子,出生时有唐氏综合征。丈夫杰西·巴雷特是前联邦检察官,现为私人执业律师。


收养的海地孩子


1972年,巴雷特出生于路易斯安那州新奥尔良,是一名“忠实的天主教徒”。认为堕胎“永远是不道德的”。

巴雷特自己同样有7个兄弟姐妹:

跟目前联邦最高法院的其他8名大法官不同的是,巴雷特并不是常春藤盟校法学院的毕业生。1997年,她获得印第安纳州圣母大学的法律博士。此后两年,巴雷特先后就职于华盛顿-哥伦比亚特区巡回上诉法院和最高法院,并曾任已故大法官安东尼·斯卡利亚的书记员。随后,巴雷特离开政府部门,又当了两年私人执业律师。

巴雷特或将成为已故大法官金斯伯格的继任者 图据《华尔街日报》

2017年,巴雷特被美国总统特朗普任命为联邦第七巡回上诉法院法官。自上任以来,她在拥枪权利、堕胎和移民等领域屡屡展示自己的保守派立场。2019年,在“坎特诉巴尔”一案中,虽然上诉法院维持原判,禁止该重罪犯持枪,但巴雷特提出异议,认为宪法第二修正案的“枪支自由”适用于所有公民。

在移民问题上,巴雷特与特朗普保持一致,对移民持较为强硬的态度。2020年6月,她对第七巡回上诉法院一个小组保留地方法院的一项决定表示反对,该决定暂时阻止了特朗普一项令绿卡申请者处于不利地位的政策。巴雷特强调,特朗普政府的举措并非“不合理”。


为何对巴雷特的任命如此重要?


因为最高法院大法官为终身制,因此《今日美国》表示,这将使保守派在医疗保健等问题上占据数十年的主导地位。


《华盛顿邮报》则形容称,特朗普对巴雷特的任命将带来“爆炸性”效果。


《华尔街邮报》指出,巴雷特的过往观点表明,她可能会支持进一步限制堕胎权,这将在大选中激发共和党人和宗教保守派选民的投票热情。


美国最高法院是美国“三权分立”中的一支,可以释宪并推翻总统行政令或法案。最高法院大法官依据1869年司法法规定为9人。


依据美国宪法第二条规定,美国总统有权在联邦最高法院大法官席位出现空缺时提名新人选。新人选须经参议院司法委员会审查。审查通过后,经参议院全体会议进行投票表决,最终达到简单多数、即51张赞成票后,提名即获通过。

大法官一经任命,除非去世、辞职、自愿退休或遭到众议院弹劾及参议院定罪,才会被撤销职务,因此为“终身职”。


特朗普对白宫记者团表示,最好在选举前选出新的大法官,因为“我认为民主党人在进行造假,这种造假最后要由最高法院裁决”。


特朗普认为,假如不任命第九位大法官,可能会形成4比4的局面,导致最高法在面对关于选举结果的法律挑战时僵持不下。


2000年民主党候选人戈尔和共和党候选人小布什在佛罗里达州选票问题上争执不下,最终最高法院的裁决让小布什登上总统宝座。



为大法官人选,共和党求“速战速决”

据了解,参议院司法委员会正在准备一个快速的时间表,以便在11月3日之前确认新的大法官。

最高法院最大的悬而未决的案件之一是奥巴马时代的《平价医疗法案》。大选结束之后的一周,最高法院将进行辩论以决定这部法案的未来。如果一位倾向保守的大法官及时就职,她的投票结果可能将导致整个《平价医疗法案》彻底崩溃。

2016年,时任总统奥巴马提名梅里克·加兰继任大法官,共和党以“须由下一任总统提名”为由反对 图据新华社

民主党主张,美国公众应该在新一任大法官提名前投票。2016年大法官斯卡利亚去世后,当时把持参议院的共和党人就曾拒绝考虑时任总统奥巴马提名的梅里克·加兰。在奥巴马宣布提名后,参议院多数党领袖、共和党人麦康奈尔明确表示,新一任大法官的任命将决定最高法院在未来对重要案件的判决,因此必须由下一任总统而不是即将卸任的奥巴马提名。

据报道,参议院司法委员会可能在10月10日的一周举行听证会,可能会在10月22日前批准这项提名,参议院的全面投票可能会在10月26日左右进行。而美国总统选举日是11月3日。司法委员会成员、参议员约翰·肯尼迪本周说:“时间充裕。”

特朗普本周在白宫对记者说:“我认为这件事最终会在最高法院进行,我认为我们有九名法官是非常重要的。”他表示,他希望在选举前再任命一名法官,以防对选举结果的争议。




相关文章

关注

互联杂谈多次被消失,防失莲,点此加小编个人微信,朋友圈更精彩!

点下方阅读原文,查看更多互联杂谈精选文章

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存