欧洲自然科学院院士40万包过！“水院士”为何层出不穷？
文/林生斌 凤凰网《CC情报局》特约撰稿员
34岁的田政，是日本私立大学同志社大学生命医学博士。2015年，他在西安创办了一家生物公司，主要推广自已开发的“自助式中医诊疗系统”软件。2024年4月20日，这位九零后中医，被欧洲自然科学院授予了院士。
媒体报道称：作为世界唯一一位“90后”院士，也是唯一一位35岁以下的院士，接受了欧洲自然科学院学术委员会主任叶戈罗夫-弗拉基米尔-弗拉基米洛维奇先生的正式授勋，跻身世界一流学术行列，获得医学各界学者专家的认可及关注。
查询欧洲自然科学院的百度百科条目，自2021年至今，它已在国内发展了66位院士。而在这份不完全名单上，许多今年新当选的院士，并没有被统计在内。显然，欧洲自然科学院在中国发展的院士，可能远高于百度百科公布的这个数字。
“院士”是学术界的最高头衔与荣誉，学术人都以获评院士为荣。这些被授予院士头衔的个人与机构，也都把此做为机构与个人的重大成就，进行了大量的宣传。但上半年多家院校集中曝光的超多当选院士，引发了人们的质疑。
随即，有媒体披露，看上去很“权威”的欧洲自然科学院的院士证书，可能只需要花费40万元，即可购买到。一位河南高校的老师，在接受采访时披露，“去年3月，他的同事收到某机构的邀请函称：“鉴于您在学术科研上表现非常优秀，我单位可以推荐你去参选欧洲自然科学院院士。”邀请函还推荐说该机构可以办理“英国皇家化学学会院士、国际宇航科学院院士、格鲁吉亚科学院院士”。
这位刘姓教师还披露：“听同事说，想要‘欧洲自然科学院院士（外籍）’增选成功，一般需要付40-100万元人民币服务费，至于申请‘院士（外籍）’需要哪些科研成果，同事并不清楚。”
▎欧洲自然科学院院士公开名单（部分）
▎百度百科上公布的部分欧洲自然科学院院士的名单
今年3月19日，某职业学院发布的一份庆祝本院某教师增选为欧洲自然科学院士的消息时，披露“欧洲自然科学院采用严格的院士递补制度，当选院士需经院士推荐、形式审查、答辩审核、投票选举、主席团审议、公证员公证、勋章授予、外交部发函等严格的学术评审和法律流程，主要考察候选人的学术成就、创造性贡献和影响力，多位中国两院院士任欧洲自然科学院外籍院士”。
但据媒体披露，华北水利水电大学和贵州大学工作人员回应，该荣誉是当事人个人申报，并非通过学校申报，虽然曾听说过相关传闻，但校方也无法核实。
随着关于欧洲自然科学院的质疑越来越多，媒体扒出这其实只是6个俄罗斯人在德国注册的民办公司，以选举院士的名义行骗，只要支付40万人民币就可以买来“院士”头衔。Google地图显示，该科学院注册的办公地址只是德国汉诺威市一个普通的街边建筑，且显示“永久停业”。
▎欧洲自然科学院的介绍
据查询欧洲自然科学院的官方网站，发现其2003年成立，至今有21年历史。由В.Г.Тыминский教授（俄罗斯）、Р.Г. Мелик-Оганджанян教授（亚美尼亚）、Хельмут Хан教授（德国）、Ю. А. Рахманин教授、А.Н. Орехов、Г.К. Лобачева教授、Г.В. Тыминский博士、И.И. Земскова博士等多国科学院院士（主要是俄罗斯人）联合创建。
现任院长为Владимир ГеоргиевичТыминский教授（弗拉基米尔·蒂明斯基）。这个俄罗斯名字近期多次出现在祝贺“中国新当选院士”的致辞信上。
在质疑声中，欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华在回应媒体的采访时称：自己也注意到了国内的相关舆论，但欧洲自然科学院对于申请者从来没有收取过任何费用，认定为院士的中国籍成员，也不会收取年费。
但媒体在采访位于青岛与北京的两家自称可“协助申报外籍院士”的服务公司的工作人员，称：欧洲自然科学院18万包过，几个月即可拿到“外籍院士”证书。除了欧洲自然科学院之外，还有英国皇家医学会、欧洲人文和自然科学院、俄罗斯工程院等多家学院的申请服务。
而此次风波爆发后，部分欧洲自然科学院院士，已从本单位官网，以及百度百科撤销。暂不知其原因为何。
欧洲自然科学院是否出售院士，是否收取费用，院士是否具有含金量的争议，相信随着时间的推移，可以看到更多的真相。而“欧洲自然科学院”的“外籍院士”评选是否具备权威性，有无售卖院士证书，相关部门还应秉持对学术尊严负责的态度查证虚实。
▎欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华（右二）
两个“欧洲科学院”的真假争议！
在关于欧洲自然科学院的争议报道中，有媒体爆出与中国科学院、美国科学院相类似的欧盟的最高学术机构欧洲科学院 (European Academy of Sciences)，居然也是野鸡学术科学机构？而据了解，我国有多名学者先后被选为这家欧洲科学院的院士。
爆料者称2002 年 10 月 31 日的《自然》杂志，就刊文披露了这个所谓的欧洲科学院 (European Academy of Sciences)与真正的欧洲科学院（Academia Europaea）不一样，是一个“假冒的李鬼”。
经查询《自然》杂志相关文章坡露：“近几个月来，世界各地的研究人员收到了祝贺他们当选欧洲科学院院士的信件，并索要 115 美元的注册费。但《自然》杂志的一项调查表明：“一直无法找到该科学院的出版物、项目或会议的任何记录，也无法证实其背后人员的科学资历。该学院与总部位于维也纳的欧洲科学与艺术学院没有关系，其声称在几乎每个欧洲国家都有代表，但只能追溯到布鲁塞尔的一个租用的办公室。它还声称已招募了约 600 名成员，其中包括 40 名诺贝尔奖获得者，但欧洲其他科学组织表示并不知情。英国皇家学会发表声明称：“无法保证该机构的可信度，我们建议科学家在向该机构做出任何财务承诺之前要谨慎行事。”
▎左边为Academia Europaea官网，右边则为European Academy of Sciences官网
《自然》杂志明确，真正的欧洲科学院（Academia Europaea）是一个独立的学术组织和欧洲联盟的人文和科学院。由皇家学会和其它欧洲国家的科学院共同发起，欧洲科学院作为代表整体欧洲的科学院于1988年成立，它包含所有的学术领域。欧洲科学院从欧洲理事会的47个成员国根据学术成就选举院士。
在官网上，可以得知这个所谓的欧洲科学院 (European Academy of Sciences)是一个成立于2003年，注册在比利时首都布鲁塞尔的非盈利性、非政府性的独立国际组织。 虽然挂着欧洲科学院的名头，但是其并不在全欧科学院（All European Academy (ALLEA)）这一包含有欧洲境内六十多家科学院的组织内。对于中文也可翻译为欧洲科学院的 European Academy of Sciences，相比更有欺骗性与误解性。
但《自然》杂志的调查，并没有在国内引发关注。这家假冒的机构仍在发展院士。
2019年7月，欧洲科学院(European Academy of Sciences)宣布有三位中国科学家当选。其中两人来自上海，另有一人则为香港。但随即有人就在网上爆出这个欧洲科学院(European Academy of Sciences)，是假冒的“野鸡”组织，称只要交一定数量的赞助费就可以成为“院士”。
根据其官网公布的数据，截止今年5月8日，已有33位中国人当选为该“欧洲科学院”院士。
2019年，《知识分子》发表的文章强调：“近些年关于中国学者当选国外院士的新闻层出不穷，一方面反应了中国科研水平的提升，但另一方面很多国外院士的含金量可能并没有大家想象的那样高，所以下次看到这样的新闻还是需要多留个心眼儿。”
外籍院士证书究竟有什么好处？
能否发布权威的国家认证的外国院士目录，遏止购买院士证的风潮？
近年来，关于国外野鸡大学以及假冒科学院，甚至批发院士证书的新闻屡见报端。但这些“价值不菲的院士证书”究竟能带来多少好处与用处？
据一位不愿具名的广东某高校的教授向《CC情报局》披露，这些名头看上去很响的欧洲科学院与欧洲自然科学院等国家的院士，在不明真相的人眼里，无疑是一种荣誉和肯定，对个人来说具有多重好处。“院士”身份往往伴随着更多的学术资源和社会资源，有助于个人在学术领域取得更高的成就，提升社会影响力。同时，院士身份也是一种无形资产，对于个人在学术界的地位和声誉都有着积极的推动作用。比如在申请国家重大项目、资金、以及学校或者单位评级等方面，均有重大作用，甚至成为一个主要条件。
因我国的两院院士评选相对较难，许多学校，单位就把包括欧洲自然科学院、乌克兰工程院院士等作为评选项目之一。
在网上搜索2023年各地院士（含外籍院士)工作站申报情况，发现仅去年就有多个省市发布的申报资格上，明确列出了“院士是指中国科学院院士、中国工程院院士，专家是指美国、日本、德国、法国、英国、意大利、加拿大、瑞典、丹麦、挪威、芬兰、比利时、瑞士、奥地利、荷兰、澳大利亚、新西兰、俄罗斯、新加坡、韩国、西班牙、印度、乌克兰、以色列国家最高学术权威机构会员（如俄罗斯仅限“俄罗斯科学院”和“俄罗斯工程院”）”的要求。
而这些院士的工作站，一旦获批，将会得到至少100万元，最高近千万元左右的资金补助。申报这些院士工作站，成为院士（包括外籍院士）是唯一的条件，显示出了相当的”含金量”。
而俄罗斯工程院，曾被质疑“批发”院士证书，上了热搜。据报道，2022年俄罗斯工程院宣布有25位中国学者新当选外籍院士。一位署名“Jim博士”随即公开发文质疑俄罗斯工程院搞大批发，同时揭出有公司专门从事俄罗斯科学院、工程院院士评选生意，并且明确“评审不通过退全款”！
Jim博士认为，“为了增加当选院士机会，国内学界有一种趋势是‘出口转内销’——先从欧亚非拉获得院士，再回国内获取配套资源。因此，花费重金‘采购’外国院士的消息不时传出-——它本质上与从菲律宾或者韩国批发引进“水”博士是没有分别的，因为他们同样是恶化了学术体系、践踏了学术价值观。”
他甚至建议：以后外籍院士一律禁止评选中国院士，以此打击“批发”海外院士的不当行为。
《南方周末》发表的一篇评论文章称，“野鸡大学”“水刊”“山寨科学院”其实是一脉相承的。有对假文凭、假论文、假院士头衔的需求，就有人创造出野鸡、山寨机构来满足这些需求。他们花几十上百万谋得头衔，肯定不会只是放在家里自己看，而是要拿出来用，而一旦拿出来用，就成了骗，骗钱，骗地位。因此，有必要戳破“欧洲自然科学院”的假面具，免得世人上当受骗。
上述高校不具名的教授建议：国家应尽快出台关于海外院士的认证机制与管理办法，推出一个国家承认的各国权威院士的认证名单，尽早遏止这种花钱购买院士的风潮。
愿学术的归学术。