最新研究表明,随着COVID-19疫情对人们生活各方面造成重大破坏,女性遭受的社会和经济负面影响比男性更大。 《柳叶刀》(The Lancet)发表的一项最新研究显示,截至2021年9月,女性比男性报告了更高的失业率(女性为26%,男性为20%)、辍学率(女性辍学可能性是男性的1.21倍)以及认为来自家庭或伴侣的暴力行为增加(女性报告认为身边此类暴力行为增加的可能性是男性的1.23倍),这是COVID-19大流行所致的间接结果。 针对既往公共卫生和经济危机的研究表明,这些危机对女性在社会经济方面的影响往往在最初的冲击之后持续很长时间。因此,作者呼吁采取紧急干预措施,防止性别平等进程出现逆转。 现有的大多数性别差异研究都侧重于COVID-19大流行对健康的直接影响,且已有资料充分显示,在全球范围内,男性的COVID-19发病率、住院率和死亡率较高。然而,很少有研究系统和详细地调查在不同地区新冠肺炎疫情对健康、社会和经济的间接影响是如何影响性别不平等现象的。 “本研究首次提供了全面的全球证据,表明在整个大流行期间,一系列广泛的健康相关、社会和经济指标中存在性别差异。有证据表明,COVID-19往往会加剧之前已然存在的社会和经济差距,而不是造成新的不平等。”本研究通讯作者Emmanuela Gakidou 教授说道。 “现在社会正处于关键时期,我们迫切需要对妇女和女孩的赋权进行投资,以确保在性别平等方面的进程不会因COVID-19大流行而停滞或逆转。我们不能让疫情带来的社会和经济负面影响持续到后疫情时代(post-COVID era)。现在必须采取行动,不仅要扭转当前的差距,还要进一步缩小疫情前就存在的差距。”[1] 作者使用2020年3月至2021年9月进行的调查,分析了193个国家的公开数据库,这些调查报告了COVID-19疫情期间的健康和福祉情况。本研究对性别不平等现象进行了五个类别的分析:经济和工作相关问题、教育、家庭和社区安全、疫苗犹豫和接种,以及卫生保健服务。 女性报告的失业率和无偿劳动率较高 自疫情开始以来,所有地区女性报告的失业率都高于男性,尽管这种趋势随着时间的推移而有所下降。到2021年9月,26%的女性和20%的男性报告在疫情期间失业。收入损失也在全球普遍存在,58%的受访者报告了这一情况,且男性和女性的总体比例相似(尽管不同地区的性别差异有所不同)。 “在一些国家,经济影响对女性造成的冲击大于男性,因为女性往往在更容易受到疫情严重影响的行业工作,如酒店行业或家庭佣工等。”本研究的共同第一作者Dr Luisa Flor说道,“少数族裔群体、移民和贫困妇女可能是受疫情影响最严重的群体。此外,很多国家按性别划分的社会规范优先将照顾家庭和养育后代的责任归于女性,从而减少了她们从事有偿劳动的时间和能力。”[1] 相比于男性,各个地区的女性更可能报告放弃有偿工作来照顾他人,且性别差距随时间推移而不断扩大——2020年 3 月,报告这一行为的女性与男性的比例为1.8,但到2021年9月上升至近2.4。超过半数的受访者报告称,在疫情期间,家务劳动和照顾他人等无偿劳动有所增加,而且除北非和中东外,其他地区的女性报告这种无偿劳动增加的可能性显著提高。高收入国家观察到的性别差异最大,女性报告照顾他人的可能性是男性的1.10倍,而在中欧、东欧和中亚,女性报告家务劳动增加的可能性是男性的1.22倍。 与男性相比,女性的教育差距扩大 据受访者(通常为父母)报告,全球有6%的学生在COVID-19疫情期间辍学(不包括在封锁期间因学校关闭而缺课的情况)。据报道,全球范围内,女性报告辍学的可能性是男性的1.21倍,其中中欧、东欧和中亚的性别差距最大,女性辍学率是男性的4倍。在高收入国家和撒哈拉以南的非洲,受教育年限超过12年的人群报告其子女辍学的可能性较小。 对于在线学习的人来说,只有50%的受访者表示能够有足够的机会获取在线学习课程内容。在全球范围内,女性学习者报告能良好获取在线学习资源的可能性是男性学习者的1.11倍。同样,受教育程度高的城市受访者更可能报告其家中的学习者能够获取足够的在线学习资源。 基于性别的暴力行为呈上升趋势 总体而言,54%的女性和44%的男性报告认为疫情期间其所在社区来自家庭内或伴侣的暴力行为有所增加。拉丁美洲和加勒比地区(62%)、高收入国家(60%)和撒哈拉以南的非洲(57%)的女性报告的比例最高。 在描述性结果中,女性和男性报告在家中感到不安全的可能性相同(均为34%),但在地区层面存在较大的差距。 “尽管种种迹象表明,COVID-19的发生可能加剧了基于性别的暴力行为的程度,并减少了遭受暴力的人获得支持的机会,但值得强调的是,在解决此类暴力行为以及服务提供不足方面的挑战早在本次危机前已然存在。针对这一严重的健康、社会和人道主义问题提供更好的证据和足够的资源一直是迫切需要的,当下这种需求更为紧迫。”Dr Flor说道。 疫苗犹豫和卫生服务可及性因地区而异 截至2021年9月,全球男性和女性报告的疫苗接种犹豫情况无显著差异,但地区差异确实存在,尤其是在高收入和低收入国家之间。在自我报告的预防性照护中断率和药物治疗障碍率方面也存在类似的模式。在这两种情况下,居住在城市、年龄较大和受教育程度高的人都不太可能报告COVID-19导致的这些健康阻碍。 总体而言,COVID-19的间接影响在不同地区存在巨大差异。撒哈拉以南的非洲与全球总体情况之间的差异最为明显,这表明存在不成比例的影响。在高收入地区,COVID-19对本研究中五个方面的负面影响最小,但不同性别对于社区暴力行为增加的看法则明显是一种例外。 作者承认该研究存在一些局限性。首先,在健康和福祉的多个方面,按性别分类的公开数据仍然有限。地理范围覆盖率在北非、中东和南亚最高,在东南亚、东亚和大洋洲最低。COVID-19的工作相关影响和疫苗相关指标的信息更容易获得,而其他类型的可获取数据较少。此外,数据收集依赖于通过智能手机应用程序和线上平台发放的自我报告调查,即不包括无法使用智能手机和线上调查的人群。大多数调查的回答选项有限,且通常将社会性别(gender)和生理性别(sex)混为一谈,意味着本研究只能探索自我认同为女性和自我认同为男性的受访者之间的差异。最后,由于数据较少,研究人员无法进一步探索性别与已知受疫情影响不成比例的其他方面之间的交集,包括种族、社会经济和移民状况。
美国约翰霍普金斯大学布隆博格公共卫生学院的Rosemary Morgan及其同事(未参与本研究)在相关评论中写道:“我们对疫情研究得越深入,就越觉得这种已然加剧的不平等现象只会愈演愈烈,而且疫情前我们在性别平等方面取得的任何进展都将被逆转。希望这些数据能够提醒决策者在意识到为时已晚之前采取措施的必要性。但我们也知道,仅靠数据本身是不够的,还需要政治方面的考量。这不是我们第一次经历疫情,也不会是最后一次,因此全球卫生界在全世界、各区域和国家层面采取各级措施以实现团结和问责制度至关重要。” END
NOTES TO EDITORS
This study was funded by The Bill & Melinda Gates Foundation. It was conducted by researchers from the Institute for Health Metrics and Evaluation, University of Washington, USA.
[1] Quote direct from author and cannot be found in the text of the Article.
题图 Copyright © 2022 xavierarnau/Getty Images
中文翻译仅供参考,所有内容以英文原文为准。
推荐阅读
柳叶刀 | 提高女性在科研、医疗和全球健康领域的影响力
柳叶刀女性专题 | 全球健康中的性别时代即将到来
柳叶刀 | 超过1/4的女性在一生中遭受过亲密伴侣暴力
柳叶刀-公共卫生 | 针对女性的暴力痼疾:应对另一大流行
柳叶刀重大报告:改善女性心血管疾病的照护和预防
柳叶刀重大报告:中国妇幼健康七十年
点击“阅读原文”,阅读文章全文